Printable View
tak sem to znovu zkusil a nic. Děličku to opravdu bere pouze 8:10, zvýšení napětí na pamětech nepomohlo, stejně tak nepomohlo ani na CPU. Časování pamětí je taky jedno jak je nastavený. Prostě FSB 300 a víc nejde.Citace:
Původně odeslal jenicek321
V pondělí budu mít 800MHz paměti, tak uvidím. Pak snad už jedině deska, že si i945 nerozumí s C2D. Pochybuju že by to bylo CPU, snad všem co jsem četl chodí přes 300 bez problémů.
2Sotek
Nemuze byt problemem nefunkcni PCI-E lock na i945P? viz http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=52060
sotek
jo aha já si nevšim, že máš i945, tak to bych se nedivil.. taky jsem měl a pustilo mě to jen na 250Mhz z 200. Záleží na jaké MoBo "jim" to chodí i přes 300.. 300 je na i945 slušné..
tak jsi měl pravdu, má na to vliv opravdu PCIEx. Paměti 667 uměj 800MHz, CPU jde 9x350. Ale jakmile zvýším třeba na 370, tak PC sice naběhne, ale už to nenajde HDD. Z pokusů mi opět vychází že za to může právě PCIEx. Jak zjistit co tam mám nastavit? Zkoušel jsem ClockGen a ten mi nějak vůbec nesedí s nastavenou hodnotou.Citace:
Původně odeslal Caleb
sotek myslím že jsi už našel strop pro současnou sestavu.. hdd mi někde kolem těch 3.2 jako tobě taky nenajde a měl jsem PCIE na 100-110 MHz
tak ja dosahuji teplot 65-68 se zapnutym orthosem a Scythe Ninjou - asi je to skrini ty vysoke teploty, ten chladic je blbe otoceny a overclock jen 3,015 GHz - proste smula na kus. orthos stabilni ale pada to, budu muset testnout jeste nejaky jiny ramky. TAT nenajede kvuli nejaky chybe :( Zkusim jeste ten Rayeruv program a postnu pak vysledky.
Nebolo by spatne vypisat zbytok zostavy (idealne do podpisu)...Citace:
Původně odeslal neGryk
Mne to facha na 3 Ghz na def voltazi - so slabym chladicom :(
Dneska po praci vsak frcim do CC pre TT Big Typhoon VX >:}
To sou teploty primo z jader?
Ja dosahuju tedka kolem 70ti stupnu primo v jadre CPU (umi to merit SpeedFan nebo CoreTemp), teplota co cte deska je uplne mimo - kolem 50ti stupnu.
CPU se asi trosku zahorelo, protoze jede na 2.7 uz i na defaultu, uvidime casem, diky odemcenu nasobici dolu a delickam pameti tu je hodne prostoru na experimentovani, ale 3.3GHz nebylo stabilni ani s 1.4V v BIOSu.
Navic ty takty nad 3GHz uz nejsou moc na tiche chlazeni freezerem, litra za chladic kvuli par sem MHz, ktere stejne nevyuziju je mi zatim lito davat.
Ja kludne nameram pomocou TAT teploty cez 70C ... ale vravim dopredu, ze zalman 7700 alcu nie je na toto zrovna idealny.Citace:
Původně odeslal Caleb
CoreTemp a spol ukazuju s E4300 (4x00) blbosti... idle < ambient temperature... Udajne sa pracuje na vyrieseni priamo s Intel supportom.
PS: suhlas, davat za chladic 2x tolko kvoli par Mhz je fakt zbytocne... je to vsak cena freezra + 500 kc co sa da, kedze ten co si vybral bude fukat aj na dosku. Navyse mam akusi slabost ja hovadsky velke chladice :p
ANo to jsou teploty primo z jader - akorat pri spusteni coretemp nasleduje vetsinou restart a pak uz nenajede ani monas a nic. Fakt nevim co muze byt v kopru, uz se tady s tim morduji druhej den. Podpis jsem upravil :-)Citace:
Původně odeslal Caleb
Tohle mi taky dela, ze po rebootu nenajede - je to nizkym V-core, kdyz pridam, uz to nedela.
Takze mne to rozhodne nepojde stabilne na 9*356 pri 1.4V v biose :-)
Len na druhu stranu co ma docela stve je nasobitl 9x ktory mi rozhodne blbne...momentalne skusam 8*394 pri 1.425 v biose a vypada to slubne. Smola s tym 9x je v tom, ze posledna stabilna FSB ktora zostala funkcna aj po restarte bola nieco okolo 310 Mhz :-(
S tou osmickou nemam problem...400 fsb som este neskusal...samozrejme skusim. Inak bios mam povodny od dosky, cize F6.
BTW : TT big typhoon VX na min otacky chladi o niekolko poznani lepsie nez Zalman 7700 alcu ;-)
Tak to mě opravdu těší, že Ti vyhovuje...Citace:
Původně odeslal Janikbanik
Takze na 8*400 mozem podla ocakavani zabudnut.
Tych 8*394 mi po vypnuti PC nenabehne samo, je treba ist do Biosu...takze budem redukovat OC :-/
S mojim nasobitelom 9x to vidim na bliziaci sa flash BIOS-u.
@ Maul: dikes za poznatky ohladom toho TT BT VX - rozhodne nie je jednym z najtissich no mna lakal a som rad, ze som ho kupil. Vie byt tissi nez zdroj a pritom stale dobre chladi. A to je to, co som potreboval.Citace:
Původně odeslal Darth Maul
EDIT : uz som skusal bios F10 a neviem sa zbavit toho problemu s nasobitelom 9x. Dostanem sa s nim niekde tesne na 300 Mhz (Fsb) ale tych 320+ proste nenabehne.
Na druhu stranu 8*376 = 3008 (to ma byt akoze presne 300, no s FSB 375 ukazuje 2992:-) ) to frci v pohode.
EIST mam vypnuty, VCore je def, system Core je def, ram ma def+0.1V, PCIE frekv mam nastavenu na 105 Mhz...
Viete mi niekto poradit co robim zle?
Roky som nemal Intela, no podla toho co som tu a tam cital, tak si nie som vedomy toho, ze by som cosi robil spatne :-/
Dalsi dotaz / problem - nebudem preto editovat predosly post ale vlozim novy.
Ludia, pouzivate niekto znizeny nasobic (napr 8X resp 7x?)
Ide mi o to, ze ked bezim napr na 8*375, tak mi polovica programov pise, ze mam frekv. 3375 namiesto 3000... furt si myslia,ze bezim na 9*375.
BTW: ten 9x mi nejak blbne a nedam s nim ani nahodou tolko co s 8x ...
az budu doma odzkousim nasobic 8x, doufam ze se dostanu vice nez s 9x - pak napisu poznatky...Citace:
Původně odeslal Janikbanik
Ja som medzitym nadobudol nejake poznatky a mal chvilu na pokusy.Citace:
Původně odeslal neGryk
Takze vdaka Ohladom nastavovanie pri C2D OC a nieco o C2D vo vseobecnosti
Sa mi podarilo dospiet k zaveru, ze moj cpu / doska nema rad nasobic 9x a FSB okolo 334 Mhz.
Proste mi to takto pri najlepsom nabehne na def 9x200 s disablovanym nastavenim 9*334.
(Pridanie voltaze s tym nema nic spolocneho).
Jemne som dvihol VCore & MCH a nasledne skusil 9*350 a ziaden problem.
Neviem si to moc vysvetlil. Tych 9*334 nechodilo ani pri zmene biosu...
Kaslem na to, teraz je to stabilne...este sa s tym pohram a ked budem silou mocou chceit presne 3GHz tak 8*376 to isti :cool:
u mě to zas jede v poho na 333*9 a některé nižší násobiče nejdou na tuhle FSB :-)
To je celkom sila toto. Som zvedavy co je vlastne skutocnym dovodom tohto tu divneho spravania.Citace:
Původně odeslal jenicek321
Kedysi davno som mal tento problem s nForce2 a AXP 1700+ TB.
Proste boli treba pouzivat len niektore odskusane nasobice :o
ono to bude nejspíš tím, jak si "laicky řečeno"(profík nejsem):) rozumí takty sběrnice,násobiče a děličky.. důležitou roli určitě hraje taktování pamětí, teď už nevím jak to bylo s násobičem a děličkou, ale při určitém násobiči se mi nechtěl rozjet pc pri taktování paměti z 800 na 833 ale až na 890(tak nějak) .. :-)
BTW prislel uz nekdo na to, jak na Asus MB zabranit kratkemu vypinani PC pri restartu pokud mam FSB vys nez urcitou hodnotu? U nekerych desek to prej resi BIOS update, ale na moji desku uz vysel 3. a dela to porad, asi od 330MHz. Neprisel sem na zadny nastaveni v setupu kery by tomu zabranilo, googlil sem, ale max. sem nasle nekoho se stejnym problemem ale bez reseni.
tak jsem prave poridil E4400 a desku ASRock 4COREDUAL-VSTA
ucel je budget upgrade - RAM, VGA, 2XIDE DISK A 2X IDE DVD-RW necham zatim puvodni.
plan je dosahnout na obyc 290*10 - dam vedet, jak jsem dopadl...
tak upgrade hotov - beha to na 10*290, ramku si to nastavilo na 2*207, takze taky spokojenost.
Dalsi mila vec byla, ze to nechtelo reinstalaci systemu (se mi jeste nestalo), takze prechod od temporary VIA desky s754 se sempronem na VIA desku s Intelem bez problemu.
Kdyz to shrnu, tak puvodniho Bartona jsem prodal za 1200,-, desku vyreklamoval za 2300,- (pokazila se fakt v pravou chvily) a nova deska stala 1500,- a e4400 za 3500,-
suma sumarum: 1500,- za upgrade na dual core - splnil jsem rozpocet, ktery mi vymezila manzelka....
Na jakém napětí Ti běží ten procák na 10x290MHz?
nechal jsem ho na defaultu. speedfun ukazuje 1.30 az 1.31