4 jadrove Conroe s 8MB cache(E6600)
Coolaler-xtremesystems uz testuje.
Vykon je velice slusnej. OC na 3.2Ghz na default vcore.
vice zde:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=103982
Printable View
4 jadrove Conroe s 8MB cache(E6600)
Coolaler-xtremesystems uz testuje.
Vykon je velice slusnej. OC na 3.2Ghz na default vcore.
vice zde:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=103982
http://pics.madcap.info/17s.png
28.7.2006 vam prezradim, ktory procesor toto zvladne na defaulte ;)
http://www.xbitlabs.com/web/display/20060622104416.html
pekne FSB :-)
Jakou mas revizi? To snad rict muzes ne?Citace:
Původně odeslal MadCap
No je to sice Inquirer, ale je to urcite zajimava zprava.
Vsichni si mysleli, ze nVidie sama blokuje pouziti SLI pro Intel Conroe, ale ted to vypada, ze za tim stoji sam Intel.
http://www.theinquirer.net/?article=32667Citace:
Intel is in the bed with ATI and signed a cross-licensing agreement quite some time ago, the upshot of which is that it officially supports ATI's Crossfire on Intel 975/965 boards. We hear that Intel doesn’t want to let Nvidia's SLI to run on its boards, at least not officially.
no tak to snad mozes uz aj teraz, nie? staci nam cache, povodna freq, a oc freq., no a potom este aky mas board, zdroj a chladic :wink:Citace:
Původně odeslal MadCap
Časopisům jde k testům revize B1, nikoli produkční B2.Citace:
Původně odeslal OCZ
prave B2 nema ani nikdo na xsCitace:
Původně odeslal Eagle
Ano, to já vím. Ono je otázkou, zda vůbec někdo má B2.Citace:
Původně odeslal OCZ
Pokud tedy nikdo teď nemá B2ku tak Intel v den vydaní bude mýt "pár" procků a u nás normal v obchodech(skladem) budou někdy v září:confused:Citace:
Původně odeslal Eagle
jj tak nejak to dopadne skoro na istoCitace:
Původně odeslal OCZ
Tak oficialni vydani Conroe bylo zase posunuto, o ctyri dny dozadu na 27-teho. Tady je k tomu vice podrobnosti.
A druha novinka se tyka Core Multiplexingu. V releasu notes biosu pro B975XBX se objevila zprava : "CPU Core Multiplexing Technology BIOS setup option" bylo odebrano z hlavni nabidky. Da se to vysvetlit ruznymi zpusoby. Bud neni neco v poradku a bude to predstaveno pozdeji nebo vubec nebo uz to davno existuje, ale ted si Intel vybira jakemu HW pouziti tehle technologie dovoli.
Vice zde
v beta biose (novsi ako na webe) CMT nie je, v starsom bolo ...
Zaprvé je tahle informace stará už týden a za druhé je uvedení 28. července.Citace:
Původně odeslal Masster
Ještě jsem neviděl jediný screenshot s B2 a to ani Woodcrest ani Conroe ani Merom. IMHO to jen tak dostupné nebude.Citace:
Původně odeslal OCZ
K té revizi B2 - dnešní (!) BIOS desky Gigabyte s čipsetem P965:
Příloha 1794
Hezký, co?
B1 cpuid 6F1Citace:
Původně odeslal Eagle
B2 ?? (6F6? asi jsem slepej)
To je právě ono - 6F6 chybí. To znamená, že výrobci desek ještě ani neobdrželi microcode update pro revizi B2. Za běžných okolností BIOSy obsahují microcode update tak dva měsíce před uvedením.Citace:
Původně odeslal OCZ
To je pekne, ale tady o tom neni zminka nebo jsem to prehlidl a datum uvedeni 27-teho uvadi hkpec, jestli maji spatne info a ty spravne, to ja posoudit nemuzu.Citace:
Původně odeslal Eagle
Mám informaci přímo od Intelu, že NDA končí 28. července.Citace:
Původně odeslal Masster
Test meromu s 4mb, conroe so 4mb ale aj s 2mb cache:
http://www.matbe.com/articles/lire/3...-duo/page3.php
Na zaver uplne skvele porovnanie 2 a 4mb cache na rovnakej freq. Skoda ze porovnavali len na 1.83, mohli aj na 2.66.
A teraz mi uz nikto nebude tvrdit, ze cache nie je podstatna pre hry. (a ze venice je skoro ako san diego, nie nie, cim vyssia freq., tym este vacsi rozdiel).
Co sa tyka taktovania, tak 6300vka im dala 2.7 a 6600vka 3.6, co myslim su velmi dobre vysledky. Najma ta 6600vka so 4mb cache.
Nechybaju benchy taktnutych procakov. Skoda len, ze netestovali q3. To by som chcel vediet kolko by to dalo fps.
Tak, a zacinam setrit na E6600vku :)
Srovnání různých revizí v okamžiku, kdy procesor obsahuje dost závažných chyb, je zcela irelevantní!Citace:
Původně odeslal THX
Co myslis tymi dost zavaznymi chybami?Citace:
Původně odeslal Eagle
ty skvely porovnavac, nechapem ako mozes aplikovat vysledky core 2 na nejake Athlony? si niekde najdi testy a uvidis ako "strasne moc" velky rozdiel je medzi venice a san diego :roll: alebo aj pentium D 830 a 930, iste "priepastny" ... myslim ze v tomto pripade je snad najvacsi aky mozes zazit (pri velkych objemoch, nemyslim tym narast z 256 na 512 kB a tak)
Kto tvrdi, ze som povedal ze rovnako velky prirastok bude u athlonov? Ja len tvrdim, ze v hrach je rozdiel medzi 2.7ghz venice a 2.7ghz san diego dost podstatny. Netvrdim ze ten rozdiel je taky isty ako u conroe 2 vs 4mb cache.
V tom testu vychází rozdíl mezi 2 MB a 4 MB i kolem 15 %, což je velmi nepravděpodobné. Spíš to vypadá na některý z těch bugů nebo nedoladěný návrh čipu.Citace:
Původně odeslal THX