Printable View
Pokud mas nasobic na synchro, coz teda asi mas, potom ano, je to 2x frekvence vuci FSB.Citace:
Původně odeslal martinthc
Kazdopadne si tady procti forum, je tu spousta threadu o OC C2D a ty otazky co tu pokladas uz tu minimalne nekolikrat zaznely. Mej na nas ohled, at tu nepisem vse 10x, ju? :)
Ano, je to těch 800, a pokud jsem Ti radil jako další krok 8x375, bylo to proto , abys došel k požadované frekvenci postupně a nezakousnul sis komp kvůli nějaké přehnané hodnotě...Citace:
Původně odeslal martinthc
To co jsi postnul z CPU-Z ukazuje, že už víš, kde máš nastavovat to, co Ti tu píšu...
Co treba Google, nebo rovnou Wikipedia???
DDR znamena double-data-rate. Cili pri zakladni frekvenci 400MHz ti jedou 800MHz efektivne, neboli v tvem pripade na defaultu. Samozrejme je sance ze pokud trosku pridas napeti a nastavis adekvatni casovani, tak pojedou i vic nez default, ale to jsem sem nechtel tahat vzhledem k tomu, ze v taktovani zjevne tapes. Proste zvysuj pomalu FSB a testuj stabilitu. Tech 3200MHz by melo jit vcelku snadno, zalezi ale samozrejme i na stesti. Pokud se dostanes prez 400 FSB, tak doporucuju doplnit vzdelani v oblasti memtestu a testovat i stabilitu pameti.
Citace:
Původně odeslal martinthc
Tak asi se vsechno podarilo :) Diky vsem za rady uz to asi (malo) chapu :) Zatim pres 3,2Ghz nepujdu toto me staci s tema DDR me to zmatlo :rolleyes:
Sice po slovensky ale skus sa pozriet sem, mozno pochopis viac a mozno to viac pretaktujes :-)Citace:
Původně odeslal martinthc
http://www.pretaktovanie.sk/modules....d&v=1184106296
Jo, a kup si nejaky poriadny chladic namiesto toho p*r*d*u od Intelu :-)
Jakej program je nejlepsi na sledovani teploty jadra(jader). Mam Core Temp 0.95.4 ten me ukazuje bez zateze cca 45 stupnu na obou jadrech. Ted jsem si stahl SpeedFan 4.33 a ten me ukazuje na jadrech 30 stupnu tak cemu mam verit? Verohodnejsi se me zda tech 45 stupnu ale nevim no :(
Jo a jeste sice to sem moc nepatri ale cim muzu sledovat teplotu sve ATI HD2900XT myslite ze ta teplota co se zobrazuje v CCC je presna?
Se zapnutým EIST nebo bez něj? Ukazuje Ti CoreTemp TDP 100°C?Citace:
Původně odeslal martinthc
EIST nevim kde se zapina :???: a v Core Temp me to ukazuje nejaky Tjunction 100°C
v BIOSu, prekvapive...Citace:
Původně odeslal martinthc
trochu moc THC, ne?
No tak nejaky to THC mozna jo :p ale to nemeni nic natom, ze se to tam nejmenuje presne EIST, takze by bylo dobry rict presnej nazev teto funkce ;)
Dalsi moznosti je precist si manual k desce. A osobne muzu rict, ze tahle moznost se mi zda mnohem lepsi.Citace:
Původně odeslal martinthc
Ta funkce se jmenuje pouze a jenon EIST...Citace:
Původně odeslal martinthc
Ta funkce se jmenuje pouze a jenomCitace:
Původně odeslal Octopuss
Enhanced Intel SpeedStep™ Technology (EIST - zkratka pro martinthc)
...ovsem martinthc tva lenivost neco si vyhledavat uz hranici s blbosti! Mozna bys mel zacit pouzivat google, nez si tady kvuli Tebe nekdo otriska hlavu o stul :) (jeste par prispevku a budu to ja)
Maly priklad, otevru google.com, zadam do vyhledavani EIST a hned prvni vyhledany web ma nadpis:
Enhanced Intel SpeedStep® Technology How To Document
a je v nem popsano jak se EIST zapina
Tak ja beru celej nazev funkce i jeji oficialni zkratku jako jedno a to samy :)
Btw vsechny tyhle "underclock" a energii setrici blbusky, proc se nedoporucje zapinat to u pretaktovanyho procesoru?
V zasade potrebuju mit doma pustenej pocitac, protoze se k nemu pripojuju, ale platit 500 mesicne navic za elektrinu mi prijde dost naprd...
1. pri zapnutych funkcich se znacne omezi dosazene maximum pretaktuCitace:
Původně odeslal Octopuss
2. pri zvysenem napeti a zapnutem EIST se dost desek chova divne - napriklad v nejvyssim taktu je zdvihnute napeti a vysoka frekvence. Pak se ale zapne EIST, tj snizi se nasobic a zaroven se snizi napeti - ale to se snizi na default minimum. Nesnizi se ovsem FSB. V tomhle okamziku CPU nemusi zvladnout pri danem napeti onu frekvenci ==> nestabilita.
OC a setrenie elektriny podla mna nejak nejdu spolu :-)Citace:
Původně odeslal Octopuss
Doporucucje sa to vypinat, aby si mohol dosiahnut vassieho OC.
Ak potrebujes doma aby PC v kuse bezalo, tak si to pretaktuj tak, abv si mal napr def VCore, zapnuty EIST aj C1E a nejakym SW (alebo automaticky) sa bude menit VCore a nasobic.
Ja tak bezim teraz 6 resp. 9 x 334 , pri 1.15 resp 1.325(def) VCore.
EDIT : tak kolega NeMeM9aA ma predbehol :-)
Já jsem z výše popsaných důvodů přešel na tzv. "konzervativní OC" - hledám maximální frekvence procesoru na defaultní napájení a na něm pak komp provozuju se zapnutým EIST...
Ideální to bylo s E4400, protože ten jel krásně na default na 10x300MHz a EIST to v IDLE shazoval na 6x300MHz při 1,05V - přetakt 50% je víc než slušný a přitom komp většinu času šetřil energií a netopil. :cool:
Zdravím...mam takovej problém. Když jsem si pohrál s mým CPU C2D E6750 tak jsem se dostal na 3200 mhz, paměti jsem nejdřív provozoval 5:6(auto) takže jeli na 900 mhz efektivně a jsou to A-Data EE, potom jsem dal na paměti synchro takže takty 1:1 a pracovali normal na 800 mhz...takto jsem pc provozoval a také otestoval stress prime 2x spuštěn a bylo o ok až jednou se mi to hryzlo...a teď mi to dělá docela často že když například hraju tak mi zamrzne PC a pomůže jen restart, ale pak to zase po restaru běží normal...čuchám nějakou nestabilitu, ale kde...měl jsem coreTemp se kterým jsem měl na platformě AMD docela problém a taky mi kvůli němu zamrzával PC ted jsem ho dal pryč ale problém neodezněl...:?:
A systém máš na stabilitu otestovaný MemTestem a Orthosem?
Jedině ten memtest ještě ne, ale paměti jsem nějak nehonil měl jsem je na 800 mhz...ani napětí jsem nedělal, ani časování nic...a je to prostě zatuhloň pak restart a je to ok...a dělalo mi to i když jsem měl EIST, virtualizaci i C1 a i když bylo vše disabled...tak asi hold pojedu na default :confused:
Teď me ještě napadá jestli by to nemohlo být přehřátím, ale to asi ne TDM má ten půj CPU 100 °C sice mam box chladič, ale to snad ne...ještě mi ven ze skříně žene vzduch noctua 120...nevím
no dulezity jaky mas teploty na jadrech, tech 100°C je uplne nejvic, pak dochazi ke zniceni CPUCitace:
Původně odeslal Tomi-wu
i teploty okolo 80°C jsou strasny
to zes nenastavil casovani u ramek je taky problem, i napeti jim nastav napevno
a vsechno nejlip otestovat orthosem, tento CPU provozovat na default je blbost, takova lama prece nejses
a samozrejmne sehnat/koupit poradnej chladic na CPU, ten box je fakt jen na default
Jasan teploty jak říkáš ty se ani nepřiblížily k 80°C natož k 100°C, ale i tak nejdřív koupim nějakej lepší chladič ať to pak vemu ráz na ráz...a nastavim vše od časování atd...jen nevím jestli je lepší dát fsb:ram/1:1 nebo synchro což se mi jeví jako to samé, každopádně chtěl bych provozovat CPU stabilně na 3200 mhz což je u mne 400 mhzx8 a tudíž když dám fsb:ram 1:1 tak je budu provozovat na default frekvenc. což je 800 mhz asi to tak bude lepší or?Citace:
Původně odeslal MISKOBOSS
no mozem zodpovedne prehlasit ze som na svojej e6300 videl 125°C na obidvoch jadrach, ked som si nevsimol ze fany ostali pod rozbehovym napatim z predoslej noci a komp si 2 hodky frcak naozaj pasivne :DCitace:
Původně odeslal MISKOBOSS
noctua mi vypalila male priehlbinky koncami HP do audiotecu na bocnici ..
cpu uz vtedy samozrejme tazko throtlovalo, a bez akehokolvek airflow v kejse to bola horkovzdusna truba :))))
inak 80°C uz je samozrejme dost, hranici to s throtlovanim ale myslim ze so znicenim procesoru urcite nie, a pokial sa v zatazi drzis na tych 65 tak to neries :P
Zdar tak prosímtě...nechal jsem běžet mem test 2x spuštěn a na tom jednom mi to při 35 % coverage hodilo chybu...potom jsem zkusil testík...nastavil jsem fsb 400*8, ramky synchro a časovní 4-4-4-12 a PCnenaběhlo...potom časování 5-5-5-12/1.9V PC naběhlo...potom jsem pustil znova memtest a při 15 % coverage zatuhlo...tak restart vše na default a šup znovu do memtest zase 2x spuštěn (2x700) a nehodilo mi to žádnou chybu??? Jak z toho ven? Jen se trochu divím, že když jsem dal časování při 400 mhz fsb a synchru na ramky 4-4-4-12 tak to vůbec nenaběhlo (SPD)? Co myslíš? Ale asi za tou nestabilitou budou ramky takže asi reklamace? Nebo si mýlim? Už opravdu nevím.Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Viděl bych to na RAMky a určitě si ověř přes CPU-Z, že Ti běhají reálně na frekvencích, které chceš. Také bych být Tebou úplně vypustil nastavování časování přes SPD a trochu bych jim přitopil - 1,9V je IMHO na A-DATA málo...