http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/
Neskumal som to moc podrobne, ale trosku som tam postradal priame porovnanie s 1D Mk.3 - vsade je tam 1Ds Mk.3 alebo D5, pritom priamo "sport" konkurent je prave rychle 1Dcko hmm
Printable View
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/
Neskumal som to moc podrobne, ale trosku som tam postradal priame porovnanie s 1D Mk.3 - vsade je tam 1Ds Mk.3 alebo D5, pritom priamo "sport" konkurent je prave rychle 1Dcko hmm
Rob Galbraith zaktualizoval databázi mj. o D3 a D300, takže při výběru karet mrkněte pro D3: http://robgalbraith.com/bins/camera_...?cid=6007-9255 a pro D300: http://robgalbraith.com/bins/camera_...?cid=6007-9254 .
Na DPR je test Nikkoru 70-200/2.8 včetně porovnání vinětace na DX a FX snímači a funkce její in-camera korekce: http://www.dpreview.com/lensreviews/...00_2p8_vr_n15/
Hm, prekvapive! Ducati nie je asi len marketing :)
P.S.> Nikon ma huste vysoke tie rychlosti obecne :-O
Ony ty výsledky celkem odpovídají i předchozím testům (Ducati Ed. je o něco rychlejší, ale nevyplatí se). Zajímavé jsou (opět potvrzené) výsledky Lexaru Pro 300X, který je obecně rychlejší než ExtremeIV, ale ne v Nikonech ...
Jinak rychlé Nikony jsou, ale A700 a E-3 hrají stejnou ligu, naopak Canon by s tím měl něco rychle udělat ... (jak jsou na tom nové Pentaxy nemám páru)
Extreme IV 8GB vs. 2GB ma trocha prekvapuje. Tak veľký rozdiel by som nečakal, hlavne čo sa týka a JPEG.
Zase jsem si chvíli "hrál" s D3 a ještě něco jsem si uvědomil - že pro mě nepochopitelně stále chybí na profi tělech Nikonu AF assist lampa. Ona D3 tedy v šeru ostří velmi dobře, ale stejně to je podle mě chyba - prostě buď s bleskem, nebo nic. Majitele tedy tohle nepálí, ten nadává na problémy s prachem, říká, že to ještě neviděl (např. na 35 mm Canonech), ale že D3 funguje jako magnet na prach a stačí párkrát přehodit objektivy a čistí snímač ... (nevím, jestli to je obecná vlastnost, ale asi ano)
Jinak tedy známý D3 po pár měsících prodává a hlavním důvodem je poruchovost v kombinaci s rychlostí a kvalitou servisu (i když tak tragický v jeho případě zrovna není). Měl D3 v servisu už třikrát - dvakrát se "zaolejovaným snímačem" a jednou s problémem, kdy foťák občas sám fotil (údajně závěrka, ale to se mi nezdá).
Tak to je za mě z praxe na dlouho asi všechno - nikoho jiného s D3 neznám :( .
Tohle by mne zajímalo více, mohl bys to prosím nějak rozvést? Koupi D3 neplánuji, je to pro mne moc velká obluda, ale vzhledem k určité shodnosti s D700 by se mohly podobné nešvary teoreticky vyskytnout i u ní. DíkyCitace:
Původně odeslal jan555
Shit happens
Kamos foti pre TASR a ma D3 hned od zaciatku roka ... na nejake poruchy si nestazoval, len na to slabsie pokrytie policka AF bodmi a inym pristupom k AF obecne - otazka zvyku. Inak o poruchach nehovoril nic :)
Co se týče té "závěrky", šlo o to, že prostě foťák občas sám (bez zmáčknutí spouště) udělal fotku, jinak všechno fungovalo v pohodě. Mně se nezdá, že by to mělo být závěrkou a spíš bych to tipoval na nějakou chybku v elektrice/elektronice, ale čert ví.Citace:
Původně odeslal berraneck
S tím olejem je to veselejší, protože to je zjevně tak rozšířená závada, že je to skoro "vlastnost". Prostě v D3 se občas zaolejuje snímač - odněkud (netuším konkrétně odkud, asi to nagooglíš) zkrátka na snímač vyteče olej. Už jsem to slyšel od víc známých, ale vždycky mimo republiku. Někteří mají na snímači jen jednotky až desítky kapek oleje a snímač v servisu vyčistí (tuším, že žádný z čistících přípravků na chipy si s tím není schopný vůbec poradit) a někdy vyteče toho oleje víc a může to skončit výměnou snímače s elektronikou (vím o tom případu, dokonce dvakrát za sebou na jednom těle). Mělo by se to stávat u nových těl a obvykle jedno, maximálně dvě, čištění v servisu by to mělo vyřešit, ta výměna není úplně obvyklá, ale stává se taky. Je divné, že se to uživatelům stane třeba až po několika tisících fotek.
Co se týče vůbec toho čištění, tak na D3 je to evidentně velmi veselé (otázka je, jestli na D700 to bude stejné), viz např.: http://www.nikongear.com/smf/index.php?topic=7414.0 a spolu s obrázky ještě tu: http://www.flickr.com/photos/mark6ma...n/photostream/
EDIT: MC: tak ono to nepostihuje všechna těla, ale málo jich není.
Tohle je věc osobního vkusu a potřeb ... Pokud amatér vysolí přes 100K za tělo a nosí ho do servisu, tak mu to moc nepřidá a pokud s ním nemůže profík fotit, tak ještě hůř ... A pokud se nic neděje, tak je to v pohodě, ovšem.Citace:
Původně odeslal MadCap
Že by nové objektivy na Photokině? :)
Nikkor AF-S 24mm f/1.4
Nikkor AF-S 35mm f/1.4
Nikkor AF-S 50mm f/1.4
Nikkor AF-S 85mm f/1.4
Pěkně, pěkně. Zdá se, že Nikon začíná čím dál víc šlapat do objektivů a to je extrémně dobře - jsem zvědavý, co udělá kombinace výborných nových těl a objektivů s marketsharem :) .
no ten zoom a macro sa budu asi pekne porovnavat so sony, kedze ti predstavia 70-400 a pravdepodobne tiez 200/4 macro (redizajnovany stary objektiv minolty s ssm) :)
tu ale ujo nieco spomina o fotaku s vymenitelnymi senzormi prave od nikona :)
http://www.insidedigitalphoto.com/ra...ort-nikon-d700 (listen now)
Ono se dá hlavně čekat, že tahle skla budou lepší než starší - nechápu, jestli Canon spí, nebo vrhne 20 nových skel najednou, nebo jestli jsou sami přesvědčení o tom, že jsou jejich skla tak skvělá ... Třeba teď testovaná 24/2.8 (viz http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/82/cat/10 ) je na 5Dčku katastrofa, přitom stojí nezanedbatelných 12K.
Po dlouhých letech se Nikon zase snaží vrátit tam, kde býval před nástupem Canon EOS systému. Podíl na trhu je mi ukradený, ale z pohledu fotografa je tohle velice sympatické. Z mého pohledu se mi nelíbí absence clonového kroužku, protože přesně takovéto skla jsou super na kinofilmu. Mám rád manuální zrcadlovky kvůli velikosti, váze a hledáčkům a tohle je docela nepraktické, solidní AF zrcadlovky jsou proti nim už docela krávy a pořád nemají takové hledáčky:( Ale to asi pláču na špatném místě. Každopádně jsem ještě narazil na nějaké zvěsti o nové kinofilmové (snad?) manuální zrcadlovce F7, ale to je 1)jedna paní povídala 2) OT. Přeji dobré světlo:)
Edit
Bohužel podobná situace je u Nikonu, základní/široké f2,8 zoomy jsou kvalitnější než pevná skla. Konkrétně v případě 24mm to je docela markantní. Na jednu stranu je super, že jsou k dostání špičkové a světelné pevné skla, na druhou stranu mi chybí levné slušné skla. Ne všichni chtějí zoomy či mají na drahé světelné zoomy. Kombinace třeba Nikon D60+levná APS-C 28/2 by vůbec nebyla marná..Citace:
Původně odeslal jan555
D3 Buffer Memory Expansion Service
kupříkladu NEF (RAW 14-bit uncompressed) povyšuje z 16 na 36 shots, více odkaz.Citace:
Původně odeslal nikon
Pro exhibicionistické majitele D3ojky nabízí Nikon odznáček, který hned poví: http://www.maxidigital.cz/47563-NIKO...dznak-D3-Nikon :p
Existuje aj odznak D300, v Bratislave je ich možné kúpiť v Prolaike.
kto by chcel vidiet v slo-mo ako funguje uzavierka d3ky, tak sa moze pozriet tu :)
http://regex.info/blog/2008-09-04/925
Velmi zajímavé, moc pěkné.
btw: D3 má minimální black-out time cca 75 ms, což je tuším nejkratší ze všeho na trhu (o to zajímavější, že s tak velkým zrcátkem).
Na samostatné vlákno to není, tak to vrazím sem:
na flickru je statistika používaných foťáků(pro někoho možná stará věc, pro mne novinka). Třeba pro Nikon to vypadá takto. Nevím, jak velkou vypovídací hodnotu to má, protože to úplně nevystihuje běžný trh, ale jako zajímavost mne to zaujalo:)
A pro zajímavost ještě Canon. Oproti druhému Nikonu docela rozdíl..
To ti můžu říct, obecnou vypovídací hodnotu to nemá skoro žádnou, týká se to jen flickru, přičemž měřené veličiny nejsou prakticky aplikovatelné na reálný stav na trhu ani na historii.
To "skoro" je tam proto, že jedinou jakž-takž statisticky potenciálně zajímavou hodnotou je "number of members". Bohužel i tak je ta statistika zcela nevěrohodná, například kombinace 1 member a 48 tisíc fotek v případě D300 hovoří jasnou řečí.
EDIT: tak opravuji, ta kombinace v aktuální verzi možná je, bohužel by ještě mohli mít stejně pojmenované kategorie u všech výrobců ... Čímž pádem zároveň není statisticky vůbec zajímavá ani kategorie počtu členů (viz popis).
Nicméně zrovna u Nikonu existují slušné informace, viz např. souhrnný (komentovaný a aktualizovaný) article Thoma Hogana: http://www.bythom.com/nikon2003finance.htm .
Bavíme se o stejné tabulce? V druhém sloupci je počet aparátů, ve třetím počet členů s aparátem, kteří za poslední den něco uploadovali.. tedy rozhodně si nemyslím, že by to byly vypovídající čísla, ale vystihuje to lidi, kteří chtějí publikovat zadarmo své snímky a nemají znalosti/čas na tvorbu svých stránek.
Ty žebříčky prodejů jsou hodně zajímavé, výhodu statistiky na flickru vidím v tom, jaké procento fotoaparátů zůstane používaných i po pár letech. /konec OT:)
Tady ještě jedno zajímavé číslo od Nikonu: http://www.nikon.com/about/news/2008...million_02.htm
No, mysím si že toto je zaujímavejšie: http://www.dpreview.com/news/0809/08...m_1_4glens.asp :)
Nová AF-S 50-ka, 9 lamiel a dokonca kruhové. Bokeh to bude ma určite pekný. :)
Šušká se (dost nahlas a na dost místech), že na místo D300 se nechystá D400, ale D300s, celkem zřejmě facelift D300 s přidaným videem a SDHC slotem: http://nikonrumors.com/2009/05/28/ni...00s-specs.aspx