-
Re: Holda
Dorazil Tamron 90 - zatim se ucim co a jak.
http://img255.imageshack.us/img255/4...copyav5.th.jpg http://img413.imageshack.us/img413/7...2822fr8.th.jpg http://img300.imageshack.us/img300/7...2817jx6.th.jpg http://img174.imageshack.us/img174/4...2747oj3.th.jpg
bohuzel bylo jeste dost ostre svetlo a je to i poznat. Radost mam hlavne z Otakarka ovocneho, jen tak se nevidi.
Mam ale jeden dotaz...jak efektivne zmensovat fotky? Narazil jsem na tenhle problem az ted, novy objektiv bez problemu zachyti i jednotliva ommatidia, nicmene po zmenseni jsou tatam :(
-
Re: Holda
Zkus zmenšovat ve více krocích (dva by měly stačit) a doostřovat při každém kroku (a nejlépe samozřejmě nějakým kvalitním pluginem).
EDIT: málem bych zapomněl - pěkné fotky, líbí se mi.
-
Re: Holda
diky a doporucil bys neco? Pouzivam ted funkce zabudovane v CS3 - Smart Sharpen a Unsharp Mask, coz ma pro me vyhodu nulove ceny, nepocitam-li tech par stovek za studentskou verzi CS3 :)
-
Re: Holda
Z mojí zkušenosti je jasné číslo jedna Photowiz FocalBlade, dobrý je Nik Sharpener Pro a PixelGenius Photokit Sharpener, poměrně dost se liší:
1. FocalBlade je extrémně komplexní, dá se s ním kontrolovat prakticky úplně všechno a dosáhnout nejlepšího výsledku. Má to jedno ale - je potřeba umět s ním zacházet a zpracování chvíli trvá (hodně možností, které chce člověk využít - dumb mode má ale taky). Těch 50 babek jsou za něj dobře utracené peníze, které jsou na výsledcích vidět, pokud máš studentskou CS3, tak studentský FocalBlade existuje taky :) .
2. Nik Sharpener Pro je mnohem jednodušší, obsahuje jednak profily a v advanced modu je možné ovlivňovat míru doostření po vybraných kanálech. Dál obsahuje mody jako RAW presharping nebo selective sharpening. Má velmi velmi dobré algoritmy a výsledky, ale kontrola je oproti FocalBladu horší. No a těch cca 200 EUR za Pro Complete verzi je za plugin přecijen dost :) .
3. Photokit Sharpener je zase jiný, není to plugin, ale automate workflow. Obsahuje mody a v nich volitelnou kombinaci sharpener setu a effectu. Používá opět velmi dobré algoritmy a dosahuje velmi dobrých výsledků, ale i tak je subjektivně nejhorší - nemá rozhraní a náhled, tudíž je to spustit a počkat, co to udělá. Pro ty, kterým vyhovuje, to není žádné nastavování (vyberou si většinou obvyklou kombinaci set/effect a to používají), moje gusto to není (a je nejpomalejší, ale rozdíly nejsou velké). Tuším vyjde na cca 100 babek, což mi připadá dost přehnané ...
Těch pluginů existuje samozřejmě mraky, snad každá větší plugin firma/site (Andromeda, FlamingPear, atd.) něco má, dost jsem jich i zkoušel a skončil u prvních dvou z výčtu, přičemž tyhle tři by měly být asi nejrozšířenější. Od všech bys měl být schopný stáhnout dema, o všech snadno nagooglíš příklady, testy i nějaká srovnání. Pokud jeden, tak moje volba je jasná už od začátku - s trochou víc úsilí se dá dosáhnout s FocalBladem nejlepších výsledků (a hlavně takových, jaké člověk chce) a přitom je levný, vlastně jeden z vůbec nejlevnějších.