A hlavně v čem je problém nová instalace? Aspoň je jistota, že se SSD správně zarovná.
Printable View
A hlavně v čem je problém nová instalace? Aspoň je jistota, že se SSD správně zarovná.
Crucial M4 byl nedávno porovnávaný na ExHardware a dopadl z těch tří nejhůře. Já osobně bych dnes šel u NTB asi do Intelu 330/520 (první je levnější jak Crucial, druhý dražší).
(pro mě je důvodem spotřeba, výkon u SATA2 řadiče bude u všech imho stejný)
Novou instalaci jsem delal ted v tydnu a jeste doted si s tim pohravam a neco instaluju a upravuju. Takze uz se mi tim moc opet prochazet nechce. Nepatrim mezi ty co instaluji novy system x-krat do roka. Me vydrzi zcela rychly i nekolik let, viz. puvodni XP. Nechce to bordelarit, proto bych rad pak presouval, nez opet prochazel vsemi temi instalacemi nanovo.
Jinak PetrT, tak ja fakt nevim, vsude se pise to a pak zase tamto... Jednou jsou super, pak ne. Pak jsou zase tamty super a pak jiny. To je jak se vsim porad dokola, hruza.
Za sebe doporučuji provést čistou instalaci. Člověk nikde nemá tak velký SSD výkon jako při čisté instalaci. Prostě to ty tooly asi neumějí správně zarovnat.
Tak to bych ho mel koupit co nejdrive a presunout to ted, kdyz mam vlastne po cisty instalaci jen s nekolika nastavenim a par programy. Zatim tam toho moc nemam. Na pevny PC stejne moc vetsinou nelezu, tak ted jeste nepolezu a pak to presunu. Ja myslim ze fakt by to nemel byt problem. Neco jinyho je to u systemu fungujicim denne, s hromadama veci a presouvani treba po par letech, nez ted. A jak rikam, cista instalace me desne otravuje, resp. hlavne casove. Ono dat to do zhruba puvodniho stavu na co je clovek zvykly se pak dost protahne, kdyz je toho dost.
Je to tady už OT, ale stavím se za Kecinzera - nepřesouvej to, udělej čistou instalaci. Praxe tak hovoří :)
Samozřejmě, že čistá instalace v případě jiného typu systémového média - tohle není jako klonovat dva standardní HDD...
Taky se kloním za čistou instalaci, zvlášť když to není pracovní komp, kde bys na to spěchal a každá hodina "bez systému" Tě přijde draho :-)
Nicméně zpět k věci, koukněte na http://www.tomshardware.com/reviews/...ew,3137-8.html
Crucial M4 sice může být podle EHW "horší" ale podle toho testu výše je jeho výkon prostě vyrovnaný a nezáleží na tom, co na ssd zrovna je a o jak komprimovatelná data se jedná. V praxi tedy na tom nebude tak špatně. Což se o sandforcích SSD říci bohužel nedá -> a platí to bohužel i u intelu. Z toho se mi jeví M4 jako dobrá volba, spolu se Samsungem, ale ten je o kus dražší.
O Crucialu M4 bylo psano i v testu SSD v Computeru 8/12 a taky dopadl na 1. miste. Presne co pises, tak to same bylo i tam.
Jinak co se tyce klonu disku, tak zatim bych se toho asi fakt nebal, vzhledem k tomu ze tam toho moc nemam. Co jsem ruzne cetl, tak lidi delali kopie i jiz pekne zamrskanych systemu treba 1-2 roky a taky problemy nemeli. Ja tom mam necely tyden a rozhodne to jeste neni zapraseny hromadou softu. Me proste nebavi delat casty reinstaly.
Ja pujdu taky proti proudu zdejsi komunity :)
Myslim ze reinstalace systemu (Win7) jenom kvuli zmene disku je zbytecnost. Pokud bys nepouzival hibernaci, tak je fajn mit system ve VHD souboru, ktery si pak muzes presouvat kam chces kdy chces.
Mam Agility 3 a zatim bez problemu. Rozdil v rychlosti bych asi nepoznal, ani kdybych mel neco novejsiho nez SATA2.
Sorry, nemuzu si nerypnout :-) Reinstalace? WTF? Muj soucasny system je z 2007, kde jsem menil architekturu, jinak bych jej mel z 2003. A je perfektne cerstvy!
A uz nechte toho OT. Bylo tu nekde receno, ze SandForce maji problem se SandyBridge. Novy FW to ale resi a vsechny SF Intely maji firmware jiny, vlastni, bez detskych nemoci.
Nikdo tu nezminil Crucial V4 - cekam, ze spadne cena, mohla by to byt lahudka.
Nebral jsem v potaz dřívější problémy sandforce vs sandybridge platformy. To vím, že se vyřešilo, intelu se to netýká... Ale obecnou vlastnost těchto ssd při nakládání s komprimovanými daty. A to mě ten test tedy utvrdil, že o takovou featuru nemá cenu stát. Když benchmarkujou na čistým disku, tak je to hezké, ale přeci většina lidí bude SSD používat jako systémový disk a jestli tam i pouhé čtení klesne v lepším případě na 2/3 deklarovaného výkonu, tak je to prostě špatně.
Jaký je rozdíl mezi crucial m4 a v4? Myslím praktický - je to v nand? Cena je teď okolo 2500,- za 128GB, takže podezřele málo :-)
V CzC mají teď ve slevě Kingston HyperX 3K - 120GB za 2599. O cca 400 levnější než jinde (oproti alze téměř o litr :-)), kdyby tedy někdo chtěl.
http://www.czc.cz/kingston-hyperx-3k...106672/produkt
hlavny rozdiel medzi nimi je, ze m4 je SATA 6Gb/s a v4 je SATA 3Gb/s (vid vr-zone.com ). Takze v4 ma aj teoreticke maximalne sekvencne rychlosti prenosu polovicne oproti m4.
Díky za odpověď. To by mi ani nevadilo, pokud by byl rozdíl opravdu jen v interfejsu.
7770 za slusnou cenu + mys zdarma ;-) http://www.czc.cz/vtx3d-hd7770-1gb-gddr5/103971/produkt
//jestli jde 7770 za +-2300, tak 7870 by mela jit vpohode za 5k!!! kde je k** problem? jedine stesti je ze stejne neni co hrat...
Co tohle? http://www.alfacomp.cz/php/product.p...0&SearchType=1 dopomohl bych svému záložnímu T61 ? Stejně nezvládne Sata 3.. Díky
Nedávno tu o něm byla diskuze, nedobrý - o pár postů výše máš lepší alternativu.
120GB HyperX za 2199
http://www.czc.cz/pouze-tento-tyden-...na-trhu/clanek
Za velmi zajimavou cenu 2.5' 1 TB externi usb 2.0 disk. Uvnitr se nachazi Seagate ST1000LM024 aneb stary znamy Samsung Spinpoint Hn-m101mbb M8. Zakoupil jsem kvuli disku uvnitr, ktery chci dat do ntb jako druhy zalozni.
Zrejme nejlevnejsi varianta 1TB 2.5' disku ;-D
http://www.mironet.cz/samsung-st1000...erni+dp182720/
Externi box je klasicka Cina, ale docela promysleny. Uvnitr baleni je prodluzovaci usb kabel, pouzdro. Box je uprostred z umele hmoty vrchni a spodni kryty jsou kovove. Dnes spadla cena o 100Kc dolu.
Dalsi akce na ten samy disk. Tentokrat na Alze s jeste nizsi cenou.
http://www.alza.cz/seagate-momentus-...4874.htm#popis