Nic takoveho jsem ale ani nerekl ;-). Ony ty DX10 hry nejsou hratelne ani na GTS320. Ale nalejme si cisteho vina, tady jde o porovnani vykonu.Citace:
Původně odeslal PiT
Printable View
Nic takoveho jsem ale ani nerekl ;-). Ony ty DX10 hry nejsou hratelne ani na GTS320. Ale nalejme si cisteho vina, tady jde o porovnani vykonu.Citace:
Původně odeslal PiT
Zaujimalo by ma na zaklade coho si OEM partneri vybrali viac ATI ako nVidia. Vykon v hrach je nizky, takze bud kvoli nizsej spotrebe, cene a UVD (ktore mozno ani nefunguje), alebo ta informacia je iba bullshit.
DX10 je pre sucasnu generaciu Radeonov a Geforce nedosiahnutelne. Mozno o rok-dva.
ATI uz par rokov "nevie" urobit karty, ktore by pri svojom uvedeni boli vo svojej kategorii spickove vo vsetkych ukazovateloch. To ze ich karty "zreju ako vino" je ina vec.
Proste zakaznik chce kartu, ktora pri svojom uvedeni je bomba a po case z nej bude este vecsia bomba. A taku kartu ATI uz davno neurobila.
a co bys proboha chtel aby karta za 3000 porazela napr 8800GTS???Citace:
Původně odeslal Comby
kdyz uz pouzivas slovo bomba tak nechapu proc ji tak nemuzem oznacit. karta za 3000, ticha, malo zere, UVD a nic vykonejsiho taky kolem 3000 neni. tohle je ti malo? tak potom se ti ale tezko muze nekdo zavdecit
GDDR4 verze zere nejvic ve sve kategorii a za 3k se da snad jeste porad koupit X1950GT ne?Citace:
Původně odeslal Pavlis
sice jsem nemyslel jen GDDR4, ale i tak by me zajimalo co povazujes za jeji kategorii a postni graf kde to je a k te x1950gt no za 3k ne ikdyz k tomu moc neschazi, ale karta je vic zrava, topi atd, ale je zase vykonejsi, ale nema uvd apd je to o preferencichCitace:
Původně odeslal Masster
EDIT:tak uz jsem to videl co asi myslis http://www.computerbase.de/artikel/h...stungsaufnahme
docela by me zajimalo cim je to zpusobeno, zajimave
Svou kategorii myslim oproti 8600.
2600XT je mirena proti 8600GT a tam je rozdil 15W, na druhou stranu je potreba rict, ze GDDR 3 verze je na tom se spotrebou stejne.
Cenu X1950GT jsem schvalne kontroloval a nasel jsem jeden obchod s cenou pod 3k a jinak par dalsich s max. +200-300Kc, coz je nic za ten vykon navic.
Pavlis: Myslel som bombu vo svojej kategorii. Preto som tam dal "nevie" v uvodzovkach. To znamena, ze tie karty nie su zle, ale nieco im chyba, aby boli na vrchole, na ktory konkurencia nedosiahne. Ved aj kvoli tomu su cenovo nastavene lacnejsie, urcite nie kvoli vyrobnemu procesu.
Na computerbase se mi nezda test Colinu DiRT, mi to beha pekne s vyhlazovanim 1280 a u nich 7FPS, 88GTS pomalejsi nez 7950 a 1950, eh...
No to je fakt, ty vysledky jsou uplne mimo. 8800GTS ve spojeni s QC tam musi davat 30+fps (spis dokonce 40+) i s 4xAA na high detaily.
No tak nejak mi to bezi :)Citace:
Původně odeslal Masster
Projel jsem vice testu a vsude jine vysledky :)
Za tu cenu neni 2600XT spatna, ale radsi 8600GT s pasivem, zadny hluk, mnohem mensi spotreba. Vykon obdobny.
http://www.techpowerup.com/reviews/A...power_idle.gif
Jestli tu spotrebu meris pouze podle tohoto grafiku, tak doporucuju se podivat i na ostatni ;-)
No hlavne... nevsiml jsem si ze je to system consumption :DCitace:
Původně odeslal mraky
A jeste dalsich par recenzi.
- Anandtech (ATI Radeon HD 2400 and 2600 series)
- ExtremeTech (ATI Radeon HD 2600 XT and HD 2600 PRO)
- HEXUS (ATI Radeon HD 2600 XT and 2400 XT)
- Phoronix (ATI Radeon HD 2400 PRO and 2600 XT)
Mimochodem, co jsem tak prochazel ty recenze, tak to vypada, ze hlavni vyhoda UVD je v tuto chvili vic nefunkcni nez funkcni. Jsem docela zvedav, kdy to opravi.
Hmm, skoro vo vsetkych recenziach su iba origos karty od ATI. Na techpowerup! to bola revizia A13, na computerbase.de A15 (ale som nevycital ci na tej od ATI alebo od Powercolor).
Kde se dá sehnat X1950GT za tři tisíce? Já jsem našel (alfa) Sapphire HD2600XT za 2800, což je stejná cena, jako za Sapphire X1650XT. HD je o dost rychlejší, cena stejná, žere o 10-15W míň... To nepovažuju za krok špatným směrem...
Ano, ale to je PowerColor... já srovnával Sapphire se Sapphirem. Dá se očekávat, že PowerColor HD bude vůči PowerColor X1 přímo úměrně levnější, jako je to u ostatních výrobců.
VISTA?:)Citace:
Původně odeslal comm
Ako pozeram tak pozeram, nasiel som v cenniku zatial len DDR3 verziu 2600XT ktora ma takty 700/1500 a pamete sa ani nahodou nechytaju na DDR4 2200mhz, ktore su v recenziach a testoch 2600XT. S DDR3kami to musi byt uz prepadak na Xtu asi u tejto rady 2600 vyraz XT znamena skorej toto ako vyssi vykon ;) .
výkonovej rozdil mezi DDR3 a DDR4 je zanedbatelnejCitace:
Původně odeslal MK2
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
Asi se opakuju, ale ty víš o nějaký kartě za 2800, která by byla rychlejší, když tuhle označuješ za propadák?Citace:
Původně odeslal MK2
predpokladal som ze s ddr3kami bude mat vysledky uplne nekonkurencieschopne ;) ale ako som zistil za nizku cenu bude ten vykon v podstate zaujimavy, ale len vdaka tej cene.Citace:
Původně odeslal no-X
bez urazky aj tak sme cakali viacej, kopu ludi si tu kartu kupi a budu relativne spokojni, o to ide firmam ;)
Já ne ;-)Citace:
Původně odeslal MK2
po vydání:Citace:
Původně odeslal no-X tři týdny před vydáním
http://ukazto.com/img/hd2600xt.png
Já už vážně nevím, jestli má cenu sem něco psát nebo ne - ono to vlastně vyjde nastejno :D
2600XT v CF..hodne dobry,cili za 5500-6000 mas celkem slusnej vykon..krasa
http://we.pcinlife.com/thread-786552-1-1.html
Tak vidím,že když jsem do mašiny,co teď stavím koupil zase X1950GT,jen v PCI-E verzi,dobře jsem udělal.Vistu neplánuji a tak DX10 neřeším,s touhle generací karet by to stejně bylo spíš promítání diapozitivů než hra.Další nic moc karta,ale alespoň má proti GF8600 odpovídající cenu.