Gforce verzus Radeon

Citace:

---

Původně odeslal Slusnak

To Viki_:
Ses borec, naprosto s tebou souhlasim ;D. Skoda, ze jsem tohle nezacal cist driv, pomohl bych ti :-).

---

Takze 8500LE je rychlejsi oproti GF3Ti200. Obe jsou pretaktovatelne, takze tvrzeni, ze me dostanes taktovanim je mylne. U ATi je temer nemozne narazit na kartu s nepeknym obrazem, coz u GF3 je daleko pravdepodobnejsi.
8500LE podporuje Pixel Shader 1.4 a malem bych zapomel Trueform, coz je nadherna featura, zel zatim nepodporovana.
8500LE je podstatne levnejsi a sehnatelnejsi nez GF3Ti200

Argument PRO GF3Ti, je nize taktovana, ale nevim k cemu je me to dobre jakozto uzivateli.

Ohledne VGA charts v obou 8500LE vetsinou vede nad GF3Ti200 a nekde i podstatne. Unreal je jeden z mala testu kde je GF3Ti200 nad 8500LE, a to nijak vyznamne.

R8500LE napr od Sapphiru stoji 2400-2500 s DPH a je to celkem kvalitni karta. Najdete me GF3Ti200 za podobnou cenu, a od podobne firmy, tj. zadne Manli nebo Inno

Tak a ted me reknete PROC bych si mel kupovat GF3Ti200 ???

Prosim rozumne argumenty ne zadne vykriky do tmy.


4Slusnak: Ohledne testu, testovane na tom co mam dole, uz jsem to psal, tak cti moje prispevky poradneji, hlavne tento.

Citace:

---

Původně odeslal Lopan

...Takze 8500LE je rychlejsi oproti GF3Ti200...
Ohledne VGA charts v obou 8500LE vetsinou vede nad GF3Ti200 a nekde i podstatne. Unreal je jeden z mala testu kde je GF3Ti200 nad 8500LE, a to nijak vyznamne.

Tak a ted me reknete PROC bych si mel kupovat GF3Ti200 ???

Prosim rozumne argumenty ne zadne vykriky do tmy.

---

Predevsim po tobe nikdo nechce, aby sis neco kupoval. Co si kdo kupuje, do toho mi nic neni :-)

V prvni rade si dovolim nesouhlasit s tvrzenim, ze 8500LE je vetsinou rychlejsi nez Ti200. Kazda prumerne inteligentni osoba s pripojenim k internetu se muze presvedcit, ze tve tvrzeni neni asi prilis pravdive.
Rychlejsi je akorat tak v 3DMarku2001, a to je asi tak vsechno, skutecnost v realu to potom vypada trosku jinak.

Dobre, kdyz ti vadi, ze Ti200 je rychlejsi v te technologicky jedne z nejnovejsich her jako je UT2003(coz je samo o sobe dost prekvapujici vzhledem k PS1.4 a udajne technologicke nadrazenosti Radeonu), tak se podivejme na nektere starsi hry.

Napr. tady je primo jeden z testu toho Sapphire a obrazek z nej:
http://www.hardavenue.com/reviews/sapphireATi4.shtml
http://www.hardavenue.com/reviews/sapphireq3a32.gif

Tady ilustrace ze SharkyExtreme:
http://www.sharkyextreme.com/img/200...s_sam2_32b.jpg

Je toho plnej internet... Ze by nejake spiknuti recenzentu proti Ati ? :)
Nebo spis dlouholete a stale pretrvavajici problemy pod OpenGL ?

Co se pretaktovatelnosti tyce, o kolik ze tem LEckum jdou zvednout zpravidla pameti ? O 10 nebo dokonce o 20 MHz(x2 v DDR) ? ;D ;D ;D

Tie testy na hrach, vl. fsetky terajsie testy na hrach su cool
ale pametate sa ako to bolo s VooDoo a ATi uz ftedy 3DFx stavilo na rychlosta stavali na jednej archytekture az po maximum (V1,2,3 ...)

No cool su V3 2000, ale uz taku V3 3000 je nemozne uchladit - viem co hovorim mal som na skusku 4 Ks a kazda bola hrianhovac...

ATi sla sice pomaly, no stale mali novsie archytektury a lebsi obraz (nepocitaj Glide - cool vec ale nikto pre to uz neprogramuje)

Ta tak sa mi vydi ze teraz ide tou istou cestou aj nVidia urobili G2 chip a na nom stavaju a stavaju "zevraj" technologicky vyspelejsie grafany...
To by nebolo az tak na skodu, no ta cena/vykon - moralne zatarala archytektura a fseko naznacuje ze dost seru na vyvoj niecoho prevratneho (naznacuje -> rozumej : nic ine zatial neuviedly -> nexajme sa prekvapit)

a ATi ani nespominam ... R9700 sa im podaril (Realne cisla v grafane su nieco prevratne ... kto programoval nieco v 3D bude asi suhlasit)

PS: k tym testom ...
nVidia
1. Ked vysla G2 - neboli na nu hry (teraz uz nepostacuje)
2. Ked vysla G3 - teraz su hry ktore ju vytazia min na 90%
3. Ked vysla G3 - tvrcovia hier uz boli o kusok dopredu
ATi
1. 7000 a 7500 (trosku lebsie ako G4 MX a lebsie ako G2) - no dost pozde
2. 8500 (aj LE) nevyuzijete teraz na 75% (rozumej v hrach - D3 este nie je :)
3. 9700 (9500) TAk to je nieco na D3 atd. atd (hry novej generacie)
Proste ak sa nVidia nevschopy upadne ako S3
(grafany od nej budu dobre akurat ako servisne suciastky - ak sa nepodary flashovat Radeon - ved to poznate :) )

.. vela mojich subjektyvnych nazorov ... nehnevajte sa ak nesuhlasite ...

Kdysi dávno jsem si koupil Geforce 3 od firmy Sparkle, a musím říct, že má své dobré i špatné stránky.

+++++ docela slušně jde přetaktovat: 175/400 :arrow: stabilně 245/550 ale rozjede se mi i na 260/605 ;D ;D ;D , což si myslím, že už je docela slušný

bohužel toto brutální přetaktování je vykoupeno kvalitou obrazu :-( :-( :-(
----- mám tak s prominutím zkurvenej rozmazanej obraz (ostrost obrazu se nějak vytratila) . Kdybych měl srovnávat obraz Radeonu 8500 a mé Geforsky tak je to tak 200% rozdíl :?

dávam bod pro Radeony a kdybych si měl koupit Radeon 9500 nebo GeForce 4 Ti 4200 tak volba je jasná :arrow: :arrow: ATI WINS :wink: SORRY NVIDIA :?

To Lopan & all fanatics:
Tvrzeni, ze LE je rychlejsi nez Ti200: taktez bych prosil vecne argumenty. Vykriky typu "osobne jsem to zkousel" jsou nanic, pokud nenapises, ktere konkretni karty jsi testoval (znacka), zda byly pretaktovane, s jakymi ovladaci, jakymi benchmarky a jaky je rychlostni rozdil mezi nimi (pripadne napsat nejake FPS nebo hodit grafy). To testovani sis ale mohl usetrit, protoze na inetu jsou testu tuny a nezda se mi, ze by Radek mel nejak navrch. Muj nazor je ten, ze obe karty jsou rychlostne srovnatelne, rozdil zavisi spise na konkretni aplikaci.
To, ze je Ti200 nizko taktovana je pro tebe jakozto uzivatele dobre z duvodu, ze dostanes Ti500 za cenu Ti200 :wink:.
Cenova vyhodnost Radeonu: Gainward z Procy je k mani za 2390 Kc bez dane (velkoobchodni cena). Sapphire R9100 (dnes aktualnejsi nez LE) je za 2087 KC bez dane (Softcom). Rozdil tam je, ale nijak fatalni. Ovsem je nutno si uvedomit 2 skutecnosti. 1. R9100 ma pameti o 20 MHz pomalejsi nez LE. 2. Gainward je duveryhodnejsi znacka nez Sapphire (namet na polemiku :-))
Technologicka vyspelost ATi: furt se ohanite PS 1.4. Ktera hra je dneska podporuje? Treba delam chybu, ale nejaky ps 1.4 me vubec netankujou a rekl bych, ze jeste nejakou dobu nebudou :-).
Kvalita obrazu: osobne jsem nemel moznost ji porovnat, ale je to predevsim zalezitost filtru, tedy nikoliv GPU (a my tady porovnavame hlavne GPU).
Shitoznost GF4 MX: nikdo vas nenuti, abyste si nejakou MX kupovali. Myslim, ze je to dobra volba pro lidi, ktery pouzivaji komp hlavne na Office a sem tam neco zapari. Nejake chybejici featurky tenhle typ lidi vubec nemusi palit, hru si beztak zahrajou. A hlavne, jsou to LEVNE karty, levnejsi nez R9000. Kdo chce mega hyper super vykon a (zatim zbytecne) DX9, at si koupi ATi 9700 Pro.

To ZycaR:

Citace:

---

Ta tak sa mi vydi ze teraz ide tou istou cestou aj nVidia urobili G2 chip a na nom stavaju a stavaju "zevraj" technologicky vyspelejsie grafany...
To by nebolo az tak na skodu, no ta cena/vykon - moralne zatarala archytektura a fseko naznacuje ze dost seru na vyvoj niecoho prevratneho (naznacuje -> rozumej : nic ine zatial neuviedly -> nexajme sa prekvapit)

---

A co GF FX? 0,13 um, DDR II., atd., to se ti zda jako zastarala karta?

hmm.. FX ... tak tro je prevratne jo jo este nikoho nenapadlo dat fen do PC (only nVidia :) )

Tak teda prepacte ... od nVidie mame tu nieco prevratne :
:arrow: fen / vysavac / ... v pocitaci :D ;D :o :!:

No nemyslel jsem si, ze vetrak je nejdulezitejsi cast grafarny. Asi mas jine priority. Bude pro tebe FX spatna i s tichym vetrakem?

Uz se to tu zase mele

No, FX neni spatna, ale neni taky nic moc. Mozna bych na ni mel jiny nazor kdyby pred vypustenim nepsali jak bude uzasne rychla, uz ani nevim kolikrat to melo byt 4xrychlejsi nez R300?, nebo to bylo 16x rychlejsi nez GF4Ti? Nevim , kdo si ty lzi ma pamatovat. To bylo trochu sklamani. Kdyby rekli, bude stejne rychla jak R300 a za stejnou cenu tak reknu OK, ale takhle, to ani nema cenu se k tomu vyjadrovat(ted sem chtel cely tenhle text smazat, ale premohl sem se).

No jo mele se to tu, vsak celej tenhle thread byl zalozenej jen za tim ucelem, coz mi pripada hloupy.

Citace:

---

Původně odeslal Slusnak

No jo mele se to tu, vsak celej tenhle thread byl zalozenej jen za tim ucelem, coz mi pripada hloupy.

---

kazdej thread s nazvem ve foramtu GF vs. Radeon je zalozenej jenom proto aby se to zacalo platit ... protoze sou skupiny co podporujou Ati a ty co podporujou nVidii ,takze tohle je vecny tema k hadkam a spekulacim ,takze .... :-(

Vetrak nie je najdvolezitejsia vec na grafane ....
ale GPU.... no a ked sa do GPU tlacia kW a ono to chrli kJ tepla ten vetrak treba

(inac ako som napisal uz predtym : do grafany natlacili kW enegrie aby jak tak premohla R9700)

R9700 sa hreje ale ked si zratam co ma to bude stat len na elekrike, nervoch pri hluku, atd..., atd... potom s FX ani neuvazujem
(a ktomu celkova nedostupnost FX :) )

Zasa na druhej strane : Nech zije aj nVidia aj SiS aj iny vyrobcova ... ta vojna sa mi paci (ceny idu dolu, nove technologie, castejsie updaty biosov... celkovo vo vojne sa najrychlejsie vyvyjaju technologie a konkurencia znizuje ceny,...)

Vela sa asi opakujem, ale hadam mi to prepacite :D

jj, konkurence je dobra vec. Proto mam vas, vsechny atinaky, rad ;D.

Nehádejte se!!!Nejlepší je Voodoo!!!!

:lol: :lol: :lol:

Tak ted jsi nam vzal dech! :-o
;D

Ne,mě to nedá-já se musím taky připojit do diskuze,když si to tady tak čtu.Nvidia je prostě lepší-a neptejte se mě na důvody(žádný nemám).

když sem videl jak kamoši ve firmě delaj compy a dali tam zrovna nejakymu zakaznikoj R9000 tak sem čuměl jako puk na ten obraz v 3D musim uznat že byl každopádně lepší... jak u nVidie

Citace:

---

Původně odeslal Charlie

když sem videl jak kamoši ve firmě delaj compy a dali tam zrovna nejakymu zakaznikoj R9000 tak sem čuměl jako puk na ten obraz v 3D musim uznat že byl každopádně lepší... jak u nVidie

---

to máš sice pravdu,ale Nvidie jdou prostě taktovat líp - a o čem je tahle stránka?

Jo a mimochodem nemám rád Ferrari!!!
McLaren rulezz!!!Tuhle sezónu se uvidí,kdo je lepší.Ale to bych si měl založit téma na nějakým sportovním fóru nebo ??? :idea:

no to by si mohl zalozit nekde jinde myslim ze by sme si o tom mohli popovidat... neco bych rek ale...

Citace:

---

Původně odeslal Charlie

no to by si mohl zalozit nekde jinde myslim ze by sme si o tom mohli popovidat... neco bych rek ale...

---

Už se tak stalo asi před 20 minutama!!! :arrow:

Kazdy ma rad svojho kona (niekto nVidiu, ...) -Ja osobne preferujem ATi (ako ste si mohli fsimnut)
a este neaky ten seagate - a zostal som mu verny doteraz, ma ties nove technologie (serial ATA, ...) a este ma asi ako jediny -tusim ma na to aj patent- na tie super boxy na disky !!! proste parada :D ...

a z aut L. Diablo ( NFS 2 rulezzz... :) )

Co je podle vás výkonější ATI RADEON 9000 nebo GeForce 3 Ti 200 já myslím, že Ge jelikož mám v marku 2001 SE 6800 a kámoš má ATi a má XP 1700+ a má 5800 tak co mi na to povíte??? a v 03 mám 1111 bodů tak co je výkonější ;D

Citace:

---

Původně odeslal ZycaR

Kazdy ma rad svojho kona (niekto nVidiu, ...) -Ja osobne preferujem ATi (ako ste si mohli fsimnut)
)

---

souhlasím,já preferuju nVidiu :-) .

Citace:

---

Původně odeslal John.b

Co je podle vás výkonější ATI RADEON 9000 nebo GeForce 3 Ti 200 já myslím, že Ge jelikož mám v marku 2001 SE 6800 a kámoš má ATi a má XP 1700+ a má 5800 tak co mi na to povíte??? a v 03 mám 1111 bodů tak co je výkonější ;D

---

vždyť to tvrdím furt :-)
2John.b-(ale ten kámoš má ATI RADEON 9000 Pro)

msi nejspis opousti nvidiu a jde do ati takze co je asi lepsi :idea: