Printable View
no co mam v jkompu dve karty chlazeny jen pasivem - R9000 a G450.. dyz na ne hodim termocidlo tak pri zatezi maji teplotu pasivu:
R9000 - 73stupnu
G450 - 68stupnu
;D
No problemo..dybych do mista mezi nima dal krajic chleba, zachvili vyndam topinku ;D
A na procaku mozes robit steaky :-)Citace:
Původně odeslal DeeKay
To ne, chladic na prociku ma min nez ty karty, to bych dostal salmonelozu ;D
Ale aspon mas taku moznost. Ja ju s intelom nemam, ta svina sa vypina ked je jej teplo :-)Citace:
Původně odeslal DeeKay
no ja uz nemam, bo ten TBred "nekuri a nekuri" (kancelarske aplik. abs. max 44°C) :wink: , ani pri 1,83V (nastavene 1,8V) ho neviem vyhriat na viac ako 47 az 48°C pri max. zatazi(Prime95) 8-) - este mozem skusit nastavit 1,85V(ukazovat bude asi 1,89V) - viac moja doska neda ...Citace:
Původně odeslal TimeLord
...no a na R8500 mam upraveny "stvorcovy" pasiv z Titan D3TB (zabera 2 PCI sloty ;D ) a ten je vlazny ...
...takze salmonelu chytim asi aj ja... ;D
vsak nie na chladici vyprazat, pekne na procesore :-)Citace:
Původně odeslal Marcelino
Procesor ma moc maly jadro, to bych nestacil prehazovat, nebo by to muzel bejt malilinkatej stejcik ;D
...no tebe sa to hovori, ked mas na procaku ten smiesny plech - mozes si naraz opiect steak o velkosti 5x5cm , ci aky to ma rozmer ... to ja si mozem maximalne tak robit oskvarky - ono "steak" o "velkosti" cca 0,8x1cm je skorej oskvarok ;DCitace:
Původně odeslal TimeLord
Ja myslim ze to ma taky tepelny vykon ze aj z takej male zakladne vam to spravi kludne cely steak :-)Citace:
Původně odeslal Marcelino
no dost bolo, deekay vymaz pls tie moje sprostosti :-)
nemuzu mazat, tady nejsem moderator :)
Nekde jsem kdysi cetl, ze Vudu melo az 95 stupnu a pohodicka, klidek. Na to by se dal uvarit caj :).
2 TimeLord:
...tak to jo :wink: ;D ,, ale aj tak ma "oficialny" tepelny vykon tvoj procesor vyssi , nez moj TBred :wink:
Neviem aky je oficialny ale ked som tu moju 1.8 dal na 3 GHz tak som bol tesne pod 100W :-)Citace:
Původně odeslal Marcelino
kua chlapi nechte chvili spat ty valky kvuli procakum...
...klidek, :wink: ..vsimni si tie smajliky, to dokazuje, ze to nemyslime az tak smrtelne vazne, :wink:Citace:
Původně odeslal Rabban
Len sa hrame hehe, ziadne urazky :-)Citace:
Původně odeslal Rabban
no tak som to konecne nasiel : XP1700+ na max. tepelny vykon 49W a XP2700+ uz ma max. tepelny vykon 68W 8-)Citace:
Původně odeslal TimeLord
hm pravda, kdo si hraje nezlobi :D
Skvele, mozeme sa hrat dalej. Takze na mojich 100W sa ani XP2700+ nechyta ? :-)
Voky se svym Thunderbirdem nataktovanym pres 1500 a neco malo pod 2,0V mel asi 120W 8-) ;D
Slusnak:
R9700 ma pri plnej zatazi a 0.15u 45-50W
GF FX ma pri plnej zatazi a 0.13u 75-80W
Mam taky pocit, ze nVIDIA vsadila na 0.13u, lebo na 0.15 by to museli chladit tekutym dusikom. Chlapici z 3Dfx sa cinili. ;D
Chlapici z 3Dfx se cinili, cinili, az se precinili a dali toho do cipu tolik, ze to pani z nVidie neumeli dat do cipu a nejak to prehustili ;D
2 Slusnak:
IMHO, pokial porovnavas GF4MX s GF2 (co neustale robis), a odovodnujes to mensim vykonom R9000 oproti R8500, hoci R9000 ma vylepsenu technologiu (jedine, co ma zhorsene, je to, ze jej ubrali vykon v multitexturingu, lebo predpokladaju, ze postupne uplne upadne a bude plne nahradeny PS, a ma menej efektivny pamatovy kontroler + nizsi takt. R9000 ma vylepsene PS + ma VideoShader (sice zbytocnost, ale ma !)), tak ta budem povazovat za nVIDIOTa tazkeho stupna ;)
HERNAJS, JEDEN DEN SE TU ČLOVĚK NEUKÁŽE A VY TU Z TOHO UDĚLÁTE ÍÍÍRÁÁÁK ...... NO A TEĎ TO JEŠTĚ BUDE NA MĚ ......... ;D ;D ;D
JJ, vsechno je to tvoje vina :lol: :lol:
Vsechny nvidioty bych poslal do Iraku (Joke)
:!: :!: :!: :!: :!: