Printable View
Ja bych byl pro Kodak. Koupil jsem ho drive rodicum, velky pismena v menu, jednoduchost, spravna expozice, celkem verny barvy, nizka spotreba. A to byl 2mpx bez zoomu. K olynam jsem neduverivy. Nezdala se mi expozice a barvy. Specielne pri porovnani fotky s oblohou Kodak x Oly. Fujiny i Olyny pouzivaj XD karty. SDcka sly navic cenove dolu.
A75 maji treba v KB v akci za 5999 Kc (cena s DPH). Co se rozmeru tyce, neni zase az o tolik vetsi jako ostatni zminovane fotaky.Citace:
Původně odeslal daso
http://www.dpreview.com/reviews/comp...xa205&show=all
Cauves, jak byste hodnotili tenhle fotak, mate s nim nekdo zkusenosti? mju 300
http://www.aaafoto.cz/inshop/scripts...&SysMsgConst=1
Zkušenosti mám, foťák je to slušný což o to, ale za ty peníze? ???Citace:
Původně odeslal Jester
Za 6600,- Kč máš IMHO mnohem lepší kousky... :wink:
Poradil bys kdyztak nejaky dobry weby o digitalni fotografii, dobry recenze, ale i neco o technice foceni..Dekuju
www.dpreview.comCitace:
Původně odeslal Jester
www.fotoroman.cz
a klidne pro zacatek i www.digineff.cz
http://www.digi-foto.sk/Citace:
Původně odeslal Jester
http://www.digi-foto.sk/rubriky/clanky.php
experti :-) ktory digital z tychto by ste si kupili ?
kodak dx7590
canon a95
Canon A95.
EDIT: stačí se podívat po testech - A95 je prostě fotograficky lepší.
proc ?Citace:
Původně odeslal jan555
ten Kodak v recenzich chvalej
V recenzích se dneska chválí skoro 95% nových přístrojů... :wink:Citace:
Původně odeslal DOT
Hmm porovnáváš klasickej kompakt a ultrazoom, neměl by sis nejdřív ujasnit co chceš?Citace:
Původně odeslal Taung
pohodaaaa
ja len ci sa oplati uprednostnit zoom pred canonom ktory by mal robit krajsie fotky
Ale veď presne to je tá otázka. Ide o tvoje priority! To, že niekto iný uprednostňuje ultrazoom ešte neznamená, že ho potrebuješ aj ty (a naopak) :roll:Citace:
Původně odeslal Taung
Ok tak uprednostnim canon pred ultrazoomom, ja len tak ze co vy na to lebo sa chystam na svoj prvy dogital a fotenie milujem :)
a cital uz niekto z vas ako je na tom a520 ? alebo spokojne mozem kupit a95
Kup si pokojně A95... :mweheh: :smoke:Citace:
Původně odeslal Taung
Taky se pripojim - potreboval bych poradit.
Do leta bych rad poridil nejakej slusnej digital. Sice nejsem profik ani nejakej umelec, nebo estet, ale rad bych pekny fotky, ktery budu moct pouzit napr. pro tisk kalendaru na format o par cm mensi nez A3. Z toho usuzuju ze 3Mpix bude na tohle asi malo a tak pomejslim na nejakej 5Mpix. Hodlam do toho vrazit tak 15-20kKc.
Nerozhodujou rozmery ani vaha fotaku, proste bych rad co mozna nejlepsi kvalitu za dany prostredky. Zatim se mi nejvic zamlouva Minolta A1. Soudim hlavne podle kvality fotek, ktery jsem videl v recenzich. Jestli ale tem recenzim muzu verit na 100% nevim, proste bych potreboval radu nekoho zkusenejsiho. Je tahle Minolta dobra za tu cenu? Nebo by se nechalo za ty prachy sehnat i neco lepsiho?
Jestli je 20K fakt strop, tak imho nic lepšího není. Jinak 3 MPx je na A3 fakt málo, 5 MPx bych bral jako slušný standard. O A1čce je tu sólo thread, vlastně jediným podstatným problémem je vyšší šum - bohužel souvisí s velikostí použitého CCD chipu a za 20K se nic lepšího nedostane :?
mozna fuji finepix s7000 ?
cetl jsem ze Ajednicce se vyrovna a v ledascem ji i prekona ???
V reálu bohužel - všude je chválený, in-natura velice rozpačité dojmy, dokonce čerstvý majitel S20 Pro (=S7000 vlastně) po osahání A1čky prohlásil:"no jo, to je jiný kafe, ale mám ten foťák novej, upgradovat teď nebudu". Jen dodám, že S20 Pro bylo dražší než A1 :-oCitace:
Původně odeslal DOT
Nojo, on kazdej ma neco, koukal jsem jeste na nejaky porovnavaci obrazky a mam z toho akorat zmatek. A1 dela moire pri JPEG kompresi a takovy trochu kostrbaty hrany, Canon G5 o dost vic sumi a ma vetsi aberace, Fuji S7000 taky vic sumi a ma obraz nejak natazenej do zelena a Sony DSC-F717 mi zase prijde ze dela takovy trosku vyblitejsi obrazky a zkresluje modrou. No tak nevim, takhle si asi nevyberu. Tak si asi budu muset vybrat podle vzhledu, takze A1 8-).
Jo, kdybych na to mel, tak bych bral Nikona D70 a byl bych vysmatej :|
DOT: tohle Ti pomůže http://forum.digineff.cz/read.php?f=50&i=8886&t=8886 , výhody vyjmenované v prvních postech odpovídají.
Ještě jen doplním subj. dojem za sebe - S7000 má spoušť na drátovou manuální, která je nepoměrně levnější (na A1 je třeba koupit za víc než 1K, nebo ubastlit), ale spoušť samotná je imho velice špatná (díra vadí a kov klouže). Nevím, čím vším se liší S20 Pro od S7000, mám pocit, že funkčně snad jen firewirem.
S20Pro je 3MPix, S7000 je 6MPixCitace:
Původně odeslal jan555
S7000 začíná s ISO "už" na 160, S20Pro má 200
S20Pro má clonu 11, S7000 jen 8
S20Pro má FireWire
Jinak jsou to samozřejmě přístroje ze stejného rodu...
Problém je v tom, že S7000 má chip SuperCCD IV HR a S20 Pro má SuperCCD SR. Podle Fuji by měl být S-CCD SR lepší, rozlišením je to subj. tak nastejno, SR se zdá, že lépe zvládá kontrasty (něco jako větší dynamika chipu). ISO je uváděné nejnižší u obou 160 (co já vidím), v reálu je to ale zhruba ekvivalent ISO100 (asi jako u Canonu je ISO50 spíš ISO100).
btw: ono je to vcelku jedno, stačí vzít (a teda případně zapnout ;D ) Fuji a Minoltu do ruky a mělo by být rozhodnuto :idea:
Prosím Vás máte někdo zkušenost s Sony DSP W-1. Měl bych o něj zájem. Momentálně používám Sony DSP 72.