V trayi bude pocitat max. rychlosti, pokud nebudes moc zatezovat grafiku nebo procesor, coz je treba pripad toho grafickeho znazorneni.
Printable View
V trayi bude pocitat max. rychlosti, pokud nebudes moc zatezovat grafiku nebo procesor, coz je treba pripad toho grafickeho znazorneni.
Tak jsem ten krám právě odinstaloval... za poslední měsíc mi to asi 5x vždycky v okolo 60 - 80% výpočtu oznámilo, že vypršel čas na vyřešení dané jenotky a stáhlo mi to další... přitom to bylo tak 3-4 dny potom, co sem ji stáhnul... s takovouhle politikou mi můžou... dřív na ten výpočet byl měsíc, pokud se nepletu
Dříve... ono není divu, když to teď hardwarově akcelerované běží ±20× rychleji :|
muzete mi prosim poradit co ma byt passkey kdyz to vyplnuji v konsoli a chci byt v nasem tymu? napsalo mi to ze v nem neexistuji,diky
Tam se myslim nepise nic, akorat predtim by mel bejt team number, coz je 32468.
Pokud nekdo folduje na ATI (podle statistik to ale nevypada..) a s kombinaci posledniho klienta 6.23 a posl. ovladacu ATI 8.12 mu to chvilkove zamrza (VPU recover), je dobry prepsat knihovny amdcalrt.dll a amdcalcl.dll v pracovnim adresari (C:\Documents and Settings\[Uzivatel]\Data aplikací\Folding@home-gpu) soubory se stejnym jmenem z C:\Windows\System32\ (maji jen kolem 45kB)
Zajimavy poznatek, logicky, ale nenapadlo me to, neni dobre se na stroj pocitajici pres grafiku pripojovat RDPckem, prestane pocitat.
2falcon - jak se pozna, ze nekdo zpracovava unity na ATI ?
jiank R4870 cl 6.23 beta http://fah-web.stanford.edu/awards/c...s=1&t=wus&bg=3
Pokud myslis rozdil mezi System tray klientem a konzolovym tak doufam ze tam rozdil neni :) pokud se tedy nezapne graficke zobrazeni.
V tu dobu jsem pocital akorat ja a Fox, a ten co vim jede na nV...tak to bylo mysleno :) jinak se to asi poznat neda.Citace:
Původně odeslal Lukas L.
no jo - ja to pustil odpoledne a pres noc na Radeon 4870 vicemene na default taktu. CCC mi neustale ukazuje vytizeni GPU 98-100% takze jsem musel trosku vic pustit vetracek... Rano jsem se dival na statistiku a 4 WU hotove. Dopoledne jsem (10:38 ) to pustil (v normalni verzi) na AMD Opteron 2210 (1.8GHz) a ted (14:29) ma hotovo 13% z prvni WU...
Co ja vim tak na ruznych platformach (CPU, nV, ATI, PS3..) to pocita ruznou praci, takze to neni tak snadno porovnatelny.
Jo uz jsem to nasel ve FAQ, ze pro GPU to posila specialni jednotky. Pokud jsem se dival - je ten vykon nejak honorvany ? Videl jsem tam nejake body - slo by ten vykon porovnavat pres to ? Jeste F@H asi na chvilku pujcim 2 jadra na tom Opteronu - uvudime co to dokaze spocitat ;)
Je na to aplikace FahMon (http://fahmon.net/) ktera zjisti aktualni body PPD u vsech klientu....
Tohle by mohlo zajímat majitele X2 :-)
Pro neangličtináře: pokud máte HD4870X2, může F@H běžet na obou čipech: stačí nainstalovat Catalysty 9.1 a používat CAL knihovny driveru namísto knihoven obsažených v aplikaci.Citace:
Původně odeslal Dave Baumann
omlouvam se, ale uz jsem asi slepy takhle vecer.
nainstaloval jsem catalysty 9.1
nainstaloval jsem fah clienta podle navodu, ale nikde nevidim jak to donutit pouzivat gpu
zkusil jsem toho fahmona, pro console clienta ktery pouziva cpu (4x) mi to ukaze status, pro clienta u ktereho vyberu adresar pro ati ukaze prd.
na jejich strankach taky neni vysvetleno nic blizsiho, proste jen nainstalujte a je to.
muze mi nekdo chytrejsi poradit jak na to?
diky
s
zkus GPU clienta odsud: http://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther
diky to bylo ono,
take to, ze normalne pouzivam jen gpu driver bez wdm a dalsich saskaren, u cat 9.1 pri instalaci s wdm se objevi klient pro folding. jen to nezobrazi tu molekulu > run time error....
rozdil oproti vykonu cpu je dosti znacny, kazdopadne je grafika tepla ze na ni ani prst neudrzim :(
mate nekdo vyzkousene neco jineho nez fahmona? co se procesu tyce tak se to chova skoro jako trojan :)
tak ja pouzil k ATI tu verzi klienta co maji na strankach (http://www.stanford.edu/group/pandeg...ystray-623.msi), ten odkaz po instalaci ATI driveru sem ani nepouzil, tak nevim :) Pokud ti nejde graficke zobrazeni tak zkus provest to prepsani souboru co sem psal vys, u Catalystu 9.1. jsou stejne problemy jak u 8.12. S tim zahrivanim se nedivim, chce to holt neco lepsiho :/
Nic jineho nez Fahmona sem nezkousel, jestli neco jineho vubec je...
edit
no zacal jsem hledat jak zvysit otacky vetracku, protoze byly neustale na 25% az jsem nasel nejaky navod na modifikaci xml filu pro profil vytvoreny v ccc, ale s 9.1 verzi to pada, protoze uz je to v overdrive povoleny, takze jsem jen zvysil otacky na 40% coz dalo asi 3500rpm (nijak moc hlucne coz me udivilo) a teplota je ted v plnem loudu na 75 stupnich, jen teda doufam, ze ten vetracek brzo neodejde, pochybuju ze by to slo uchladit s pasivem....
mrknu na ten tvuj navod, ale je to jen drobny nedostatek, spis sleduju jak to kazdy tri hodiny vyplivne vypocet :D
Foxi, nemohli by dostat ti co pocitaji pro forum taky nejakou frcku? treba neco jako je za prispevek ... :) treba by to nekoho dalsiho prilakalo, kdyz te mrzelo ze je v listu malo lidi ;-)
Díval jsem se na stránku našeho týmu a jako Homepage je tam ještě stará (nefuknční) adresa http://www.overclocking.cz/4um/
Nevi nekdo jak zjistit, ktery stroj neposila vysledky za nas tym? Bezi mne vse na linuxu. Mam 5 stroju clinet.cfg je vyplnen vsude stejne, ale stale mne to pise aktivni clienti 3. Da se nejak poznat z ktereho stroje prisly vysledky a z ktereho ne? Nemuze to souviset s machine ID? To nevim k cemu je.