Moc pekny!! ale nebyl by vysledek lepsi, kdyby si mel nizsi fsb a nasobic 9x? Jestli se teda takhle dostanes pres tech 2803MhzCitace:
Původně odeslal Bikermotyl
Printable View
Moc pekny!! ale nebyl by vysledek lepsi, kdyby si mel nizsi fsb a nasobic 9x? Jestli se teda takhle dostanes pres tech 2803MhzCitace:
Původně odeslal Bikermotyl
skus pouzit kalkulacku :roll: 9x310=2800 ....Citace:
Původně odeslal Jirka_koffee
Ja vim, ale on tam ma 8*350, tak jsem myslel treba 320+ nebo tak nejak...Citace:
Původně odeslal MadCap
Citace:
Původně odeslal LosDatlos
Citace:
Původně odeslal LeXa
Ano, Pirsov test na PCT ;D
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...5919&Itemid=44
Ale ked to bol oficialny test..kde je overenie od Futuremarku... (to uz bolo PC v BSODe co ;D )
Edit : @SoMeoNe - Ty voe to bolo myslene ako ironia :-) ..rypnut si
Proc by melo, nastavis trimer a uz ses v 2D rezimu a ty si asi nepochopil ucel ze? v tom clanku de o mod ne o skore v 3dmarkuCitace:
Původně odeslal Semik
edit Semik: :]]
Víš ona je cena velmi relativní...Citace:
Původně odeslal neGryk
Dnes je to celkem rapidní rozdíl, ale cca za 3-4 roky bude rozdíl v ceně mezi těmito kartami typuji tak cca 500,- Kč. Je to smutné, ale hold za novinky se musí platit :-(
Ale o ceny tu nejde, nebo? Jde především o dosažené OC a výkon ;D .
Jinak ten výsledek 6800GS je parádní :-) !!!
A také mě zaráží, že se hned někteří "naváží" do X1800XT a nepodívají se na výkon ve své stáji a jejich vlajkové lodi :smoke:
Citace:
Původně odeslal Pinďoureček
A co z toho vyplyva? Mne to pripada ako keby bol vysledok zavisly viac od freq. chipu ako od poctu pipelines... ved 12 vs 24 pipe je 2nasobny rozdiel, teda v celom 3dmarku03 nejde len o vykon pixel shadera, ale asi aj o vertex shadery (najma v teste nature). Co som chcel povedat, ze nvidii v podstate staci vyrabat skoro rovnake (s nejakymi mensimi zmenami) chipy na stale lepsej a lepsej technologii aby dosahovala vysoke frekvencie a nebude mat problemy s vykonom.
Ale takto to samozrejme do nekonecna nejde, kedze casom bude prechod na dalsiu technologiu (zmensovanie cipov) neunesitelny, v pomere pro MHZ. Intel ma momentalne ten problem. Mhz niesu secko treba dalsiu evoluciu ako to predviedla Ati z novou radou kde vertex/pixel shadery mozu byt pridelene podla potreby. Treba eDRAM ... treba physixs ..atd..(vyvoj)
No hlavne DX10 a SM4 bude chciet nove jadro, dovtedy myslim nvidii postaci gf6 (gf7 je skoro gf6.... to su tie mensie upravy o ktorych som pisal)
AMD Opteron 144 @ 2700 Mhz
DFI NF4 Infinity
Asus GF 7800 GTX @ 460/1250
Win XP Pro SP 1
Skore: 17373
no tak som poladilCitace:
Původně odeslal Fantomas
MSI K8N Neo 4 Platinum
Opteron 144@2700MHz 9x300
1024 MB RAM 2x512MB A-Data PC500
GeForce 7800 GTX 490/1300MHz
nVidia Forceware v81.85
17926
PentiumD 830 @ default
Kingmax 4GB DDR2 667 (5-5-5-13) @ default
Intel D955XBK
Leadtek GeForce 7800GT (400/1000) @ 481/1200
ForceWare 81.95
3dmark 03: 16803
3dmark 05: 7517
Procesor: Athlon 64 3700+ @ 2950 MHz
Paměť: 2x512MB DDR590 2.5-4-3-7 1T
Deska: DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
Grafika: Sapphire Radeon X1800XT 700@1600
Systém: Windows XP Professional SP2
Ovladače: Catalyst 5.12
Skóre: 19.025 bodů
Procesor: Athlon 64 3000 @ 2600Ghz
Paměť: 2x512MB DDR 333mhz Kingston
Deska: DFI LanParty UT nf3 250Gb
Grafika: MSI GeForce FX 5900XT 390/700@490/860
Systém: Windows XP Professional SP2
Ovladače: orig MSI 77 25
6400
MB: MSI K7N2 Delta-L nForce2
CPU: ATHLON XP 2500 Barton (1833@2134)
VGA: SAPPHIRE ATI RADEON 9600XT 128MB (500@580 / 300@320)
MEM: 2x512MB PC3200 PQI (11,3,3,2.5) DUAL
SYS: WinXP Pro SP2 eng + všetky záplaty
DRV: CATALYST 5.9 + ATI Tray Tools 1.0.4.780
... 4320 bodov
Opteron 170
2GB DDR400 Corsair 3200C2PRO
DFI LanParty UT SLI-DR Expert
Leadtek GF7800GT Extreme SLI
25649
zatim vsechno na default
Edit:
Opteron 170@10x240
2GB DDR400 Corsair 3200C2PRO @ DDR400, 2-3-2-2
Leadtek GF7800GT Extreme SLI @ 478/1142
27797
Opteron 144 @ 2,1 GHz
Samsung TCCC DDR400@466 2x256 MB dual (3-4-4-8 1T)
DFI LP UT nF4-D
X800 GTO2 @ XT (543 / 624)
a ...
13034
málo, málo, budu to muset podusit ...
A64 Winchester 2466Mhz
2x512MB Kingmax 450MHz 2,5.3.3.5 T1
MSI NX6800GT 430/1150
13663
to bys mel... Ja dam o 100b vic pri:Citace:
Původně odeslal NMS
Opteron 144 @ 2713Mhz a XT pri 500/500, pameti jen 420Mhz ;) Pohraj si s CPU a udelas 14000
U NMS vidim jednoznacne problem v pametech. Snazi se mit co nejvyssi fsb, ale amd sedeji spis nizke latence. Zkus treba 200 5-3-3-2.5, proste co nejvyssi fsb a co nejnizsi latence. 8-4-4-3 je fakt hnus.Citace:
Původně odeslal Jirka_koffee
Ja viem, že to nie je bohviečo, ale ze ten liter čo by ste nechceli, však :D. Tých 233 MHz dajú aj pri i 2,6 V. Ono TCCCčky nie sú synonýmom pre nízku latenciu, skôr vyššia frekcencia im chutí - dajú sa aj na DDR500, kým ich človek trocha "prifajčí".Citace:
Původně odeslal Krimi 2000
To už patří ale jinam ...
Ale kdyz mas Opt 144, proc jedes jen na 2,1G? Kazdy da aspon 2,5 a u neho nezalezi na fsb tak jako na vysledne frekvenci..Citace:
Původně odeslal NMS
Každý možná jo, ale ne já. 2,5G jsem z něho vyrazil s odřenýma ušima, ale za cenu strašného laborování a ke stabilitě to mělo daleko (SuperPi ještě OK, 3Dmark ani prd).Citace:
Původně odeslal Jirka_koffee
To ale asi patří jinam ...
zatím
Opteron 144 @ 2750Mhz
HIS X1800Xt @ 690/1600
A-DATA Vitesta 560Mhz - 500 5 3 3 2.5 1T
18568b