zcela adekvatni, rekl bych ... ;DCitace:
Původně odeslal Masster
Printable View
zcela adekvatni, rekl bych ... ;DCitace:
Původně odeslal Masster
Imho záleží na grafice i na systému a mnohem líp to zohledňuje výkon celého systému ... (osobně ho používám třeba na zjištění vlivu fsb a nastavení paměti)Citace:
Původně odeslal Over
6050 bodu se sestavou v podpisu. vic z GF2(GTS@Quadro) asi nevytahnu :-)
29209 , asi se na 30k nedostanu, paměti jedou v pohodě, ale řekl bych čipsetu nad 284 se to přestává líbit... :wink: :wink: :wink:
...výkon subsystému v čem? Ve starejch hrách? Je obecně známo, že počet bodů v 3DM2001 extrémně rostě s propustností paměti, neméně s výkonem CPU a v poslední řade s grafikou. Samozřejmě určitou vypovídací hodnotu má i dnes, otázka jestli prakticky použitelnou :) Nepoznáš totiž kde končí výkonostní limit grafiky a kde už výsledek táhne CPU.Citace:
Původně odeslal jan555
Over: nechci rozvíjet akademické diskuze, ale prostě v 3DM05 např. neuvidíš rozdíl mezi fsbčkem při stejném taktu cpu a vga - bude v rámci několika bodů a běžné odchylky měření (3DM03 je na tom podobně). V 3DM01 to vidět je a taky je vidět, kdy už je to moc a "něco" padá na hubu. Nic víc, nic míň :wink: (jinak nevím, jaký algoritmus počítání výsledku je použitý v 3DM01 - kdyby byl lineární, tak mám tak 50K bodů minimálně :lol: )
Viz popis. Je to odpovídající ???
3M01 by mohl být vyšší, ale obecně to je odpovídající.Citace:
Původně odeslal P.D.
Mas dost malo. Na to ze mas taky isty procak, urcite novsi driver... Na defaulte som mal 20000 - mas nejak blbo nastaveny procak, fsb atd.Citace:
Původně odeslal THX_Corp
Po OC na 475 21677, 3d2003 71xx a 2005 28xx
Ja som siel 3.7ghz, 218fsb, cl2.5 ram. Navyse tvoj procak ma 2x vacsiu cache ako moj...
mas naky dukaz ze si dal na 9800PRO na default 71xx bodu v 3DMarku03?? I ten 01 se mi zda moc...to mozna s poradnym OC...ale na default ???Citace:
Původně odeslal THX_Corp
No samozrejma, myslel som ze bude jasne ked v 2001 som mal na default menej, ze aj tie ostatne vysledky su s max OC a nie na default.Citace:
Původně odeslal THX_Corp
Radeon 9700 GPU 367, MEM 311
Barton XP Mobile 2442MHz
Mem 2x256, fsb 222MHz, timing 11-3-2-2.0
18500
GPU: 6600GT 588/1120
CPU: A-XP-M 2580MHz
RAM: 2x512MB 225 FSB 11-4-4-2.5
18329
To je bííída to mám s 9700pro
GPU: 6600GT 588/1120
CPU: A-XP-M 2580MHz
RAM: 2x512MB 225 FSB 11-4-4-2.5
18329
XP-M 2450Mhz
2x512 Hynix
205fsb
9500@9700pro
a mám 18500 nebo jsme měl ...
No to hej, ale skus 3dm03 a 3dm05 :-)
tak grafika viz podpis/6800NU/ zacina dostavat pres tranzistory
ale jelikoz mi shorelo CPU tak jedu na D750 7.5x100 zatim bez OC
grafika default 325/700 dava 6640 a po OC na 390/870 dava 7049
jinak v 03 mam po OC 7385.
16100
neni to trosku malo s 6600GT a navic trosku taktlou?
neni... 3D01 meri spis vykon pocitacu nez vykon grafik... a bohuzel hodne je zatizenej na hrubej vykon prociku... a ten co mas v podpisu uz nestiha krmit tak vykonou grafiku!Citace:
Původně odeslal JaB
Na to bych se nevymlouval ;) na ty samy sestave mi davala 9800PRO temer 18k bodu :idea:Citace:
Původně odeslal pETSaa
"Nová" nV jádra jsou v 3DM01 pomalejší, zaznělo to tu x-krát, tak co? Jinak 2.2 GHz Barton není na 6600GT slabej procesor.
Uff, tak po těžkém boji s HTT a grafikou konečně padla hranice 25 tisíc bodíků - sice jen o fous, ale je to tam... :wink:
...no slaby ako slaby :arrow: taktnuta 6600GT na 590/1170 v kombinacii s A64@2600MHz u mna da v3DM2k1 o vyse 5500b viac ako JaB-ovi ;-) takze ten Barton urcite nevytiahne maximum z tej karty :wink:Citace:
Původně odeslal jan555
A64 Winchester @2600 (10*260; 1.525V)
ASUS A8V DeLuxe
2x512MB Mushkin PC3200 CL2
MSI 6600GT 590/1170; ForceWare 71.20
21.534
.:::iGor:::.: jakože zrovna Ty umíš tak dobře číst mezi řádky (co tam není) :roll: Takže ještě jednou - 3DM01 je závislý na výkonu procesoru, výkonnější subsystém se projevuje na výsledku. Tzn. - cpu brzdí vyšší výkon v 3DM01, ale grafiku brzdí cpu dost těžko. Porovnejte si vy dva stejně taktlé VGA v 3DM03 a 3DM05, ať zjistíš, jak moc "velký" je rozdíl je v těch cpu :smoke:
btw: a slabá samozřejmě nová nV jádra v 3DM01 jsou - tenhle výsledek bys dal na tom samém systému s o generaci starší kartou ...
jan555: no ja s tym co si napisal suhlasim 8-) asi som "nevhodne" formuloval predchadzajuci post...
btw. ten rozdiel v 03 resp. 05 s rovnako taktovanou grafikou mozem porovnat sam :wink: -> donedavna som mal tu grafiku na A-XP@10*220 & NF7
2001 ~ 5000b
2003 ~ 1000b
2005 ~ 250b
jedno brutal retro ;D
P233MMX @ 300MHz + GF2MX = 664 bodiku :eek: