Gratuluji ;-) jen mám obavu že strop nakonec bude deska - podobně jako v mém případě... Ale samo přeju ať se dostaneš co nejdál... hodně štěstí:-)
Printable View
Gratuluji ;-) jen mám obavu že strop nakonec bude deska - podobně jako v mém případě... Ale samo přeju ať se dostaneš co nejdál... hodně štěstí:-)
"Ciste teoreticky" si fakt nemyslim, ze doska by bola limitom uz pri FSB +/- 400 MHz.
viz niekolko recenzii (a to je dokonca ver1.0 s 3-fazovym napajanim)
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2902&p=2
resp. model S3 - taktisto dali FSB 500.
http://www.xbitlabs.com/articles/mai...3_6.html#sect0
Treba trochu hodit oko na to, co vsetko v Biose menili (MCH, PCIE, FSB volatage , atd ... ) a nieco podobne dosiahne vacsina ludi.
Netvrdim, ze nie su aj lepsie dosky, ktore napr z daneho procaku alebo pamati "vytrieskaju viac", no v case ked boli "IN" tieto modely, tak to rozhodne nebola zla kupa.
Teraz je uz situacia samozrejme ina.
to Janikbanik:
díky za odkazy :-)
Navazoval jsem na jeden ze svých příspěvků výše (kdy jsem psal oso ...) - ne 400, ale nad 490 (fsb) byl u mě problém ... A co jsem se díval na fórech, nebyl jsem sám a na ds3 takhle končila velká většina, nad 500 se nedostal skoro nikdo (mimo pár screenů, které ještě nemusely být stabilní...) Obecně si myslím, že problém sběrnice, makat nad 2GHz... :-)
Jojo, to je to, co jsem myslel... prostě to chce najednou hooodně přidat na V a to na cpu, NB atd... takže už to nestojí zato to trápit (a já to ani nedělal..) Ale bez vodního chlazení je i takhle fsb kol 500 slušný (zvlášť Vcpu na default na desce za 2,5k :-) )
neviem co to ma spolocne s doskou, okolo 500 fsb proste konci vacsina CPUs (ked neratame rvanie neskutocnych vCore pri boji o kazdy dalsi zbytocny MHz)
to SajmoN
Zdravím, já to pouze předpokládám - na "dražších deskách" se lidé dostali o něco dál :-) Můj procesor prostě dá fsb 485 na def.Vcore stable a na 495 už nepomůže nic (padá V cpu při zátěži a tak je nestabilní...) a napájení cpu je záležitost desky... To jen abych osvětlil svůj postup (který samo nemusí být správný a rád se nechám konstruktivně poučit :-))
A uznávám, že honit se za každou MHz je blbost - šlo jen o to najít strop cpu (ta zvědavost, že...) a jak bylo psáno výše viz oso apod. původně jsme řešili RAMky (že jsou brzda) a já jsem to s lepšíma otestoval a jen psal ostatním, že se až tak nemusí snažit a vrážet do toho další prachy (což jsem udělal já, ale další blbost opakovat nemusí, že :-)), protože to stejně už o moc lepší nebude - což byla moje zkušenost...
Prosím číst i předchozí příspěvky a ne jen reagovat na poslední vytržený z kontextu ;-) - i když samozřejmě máte pravdu, nad 500 se dostal málokdo na máločem...
takze skusal som tie ramky na 942 ale cas 4 nejde ani za svet aj pri brutal napeti 2.4 moze to robit bios ale stabilne idu na 5-4-4-10:?: alebo mam smolu a su tam namiesto chipov Micron chipy Promos
možná horší kousek (nejspíše jen jedna z nich)... Máš v biosu nastaveno fast/turbo - na memory performance enhanced? pokud jo, tak možná to dělá problémy... Já když jsem to měl zapnuto, tak mě nešly nad 980 ani na cl5...
2,4V bych do nich nepouštěl, max tak na 2,3...
Je to možné... to takhle taktle chceš mít neustále, nebo jen jde o zjištění maxima? ;-)
no nebolo by od veci keby isli na CAS 4 aj permanentne;)