no prave tohle mi prijde jako hranice od kdy to ma smysl.
staci se podivat na crysis 1600x1200x32x4 (predpokladam ze to je 4xAA) a vykon oproti 9800GTX je dvojnasobny......
Printable View
Jen je trochu zvlastni, ze testuji OC kartu, ale nejak neuvedou docela podstatny udaj o shader clock. Po tom co Charlie Demerjian predvedl ve svych clancich bych se nedivil, kdyby ty hodnoty byly uplne jine, nez maji byt.
no neco na tom bude, protoze UT3 , 2560x1600x32x8 ma 2600% narust :o LOL
Zatim asi nejrozsahlejsi recenze, ale v rozsypanem caji - http://publish.it168.com/2008/0616/20080616000202.shtml
Ostatni recenze a dalsi diskuzi o GTX280/260 smerujte sem
Tak tady mame zrejme to slibovane zrevidovane nazvoslovi.
HKEPCCitace:
GeForce GTX= Enthusiast
GeForce GT= High-end performance
GeForce GS= Mid-range performance (tentative)
GeForce G= Entry (IGP products and sharing)
GTX= 260 through 290
GT= 230 through 250
GS= 210 through 220
G= 201 through 209
9800GTX to get a new performance driver
FudzillaCitace:
Nvidia plans to launch a new Geforce 9800GTX driver and we’ve learned that you should expect a severe performance increase compared to current drives.
We know that this performance jump will affect 9800GTX but as its G92 based card the new driver might speed up some other G92 based products.
Nvidia is doing this simply as with current drivers Radeon 4850 and 4870 are getting too close to 9800GTX performance and Nvidia wants to make some stand.
The performance might be so good that internally Nvidia calls it 9800GTX+. If we see some big improvements that will clearly mean that Nvidia was holding some performance potential back and that it was waiting for the new ATI card.
Uvidime co je na tom pravdy.
Jeden nemenovaný exhibicionista tvrdil, že proti 4870 bude nová karta (9800Ultra?, G92b?). Namiesto novej karty to teda možno bude nový driver. Alebo oboje.
Anebo to bude stara dobra nVidiacka klasika, kdy za "zazracnym zvysenim vykonu" bude stat velmi prozaicke a pragmaticke "optimalizovani" na ukor kvality obrazu a az se na to prijde, uz to nebude nikoho moc zajimat, nVidii samozrejme ze vsech nejmin, protoze do te doby proda spoustu svych "mnohem vykonnejsich" karet... :rolleyes:
sakra chlapi, vy to vite vsechno dopredu, to nema cenu........... :)))))
No jak je vidno, tak Fuad zase radil a o zadny driver se nakonec jednat nebude, uz si jen zachranuje kuzi.
Nvidia prepares 9800GTX+
FudzillaCitace:
Nvidia will soon launch a new 9800 GTX+ card and the only difference compared to the existing one seems to be the clock. The current 9800 GTX works at 675MHz or a bit faster with overclocking partners while the new GTX+ should work at over700MHz and the Shaders will be also clocked higher than current 1688MHz.
A jeste nejake dalsi info ohledne te nove karty.
OCWorkBenchCitace:
We are excited to announce the new NVIDIA GeForce 9800 GTX+ GPU that sets a new price performance bar in the GeForce 9 family.
The GeForce 9800 GTX+ takes the highly efficient G92-based GeForce 9800 GTX and offers unbeatable value for value conscious gamers.
Key product points:
· GeForce 9800 GTX+ is the best single card price/performance at $229; the original GeForce 9800 GTX will transition to $199
· Processor clock of 1836MHz and graphics clock of 738MHz
· GeForce PhysX support! World’s only physics API for both the CPU and the GPU!
· Support for CUDA-based applications, including Folding@Home and Badaboom video transcoding applications.
· Support for 2-way and 3-way SLI
Podle vseho se jedna o G92b ;)
Tak lehce mi prijde, ze NV si tim i sama trochu podrezava vetev. Rozdil mezi G92 a GT200 neni zas tak extremni (hlavne GTX260) a kdyz si predstavim SSC verze G92b, tak to uz bude celkem tesne a naboura to prodeje GT200 karet...
Jim to tak zrejme neprijde viz.:
http://i30.tinypic.com/2w3s6mx.png
http://i29.tinypic.com/35c09jd.png
No to taky nejsou SSC verze ;) Pri zakladnim taktu 700MHz, ktere bez problemu dosahuji i G92, je videt, ze G92b pujde bez problemu na 800MHz uz od nekterych vyrobcu (MSI). A to uz bude zasahovat do oblasti GTX260. Pripocteme snizenou cenu diky 55nm a mame po HD4870 dalsiho silneho konkurenta pro GTX serii. Zvlast, jestli se G92b SLI dostane cenou pod jednu GTX kartu a tam uz vykonem nemuze konkurovat ani GTX280 :)
Nevim o tom, ze by si tolik lidi kupovalo predrazene pre-OCed karty. A taky se nikde nepise, ze ceny GTX 260/280 zustanou takhle na dlouho :p
Uz dnesnich 11-12 tisic je za GTX hodne malo. Kdyz vezmeme slabou vyteznost/velikost chipu, 512bit PCB, 1GB DDR3. Necekal bych nejake vyrazne snizeni ceny, pokud NV nebude chtit GTX serii financne dotovat :lol: Snad u 55nm verze, ale ta je zatim v nedohlednu.
Ta cena je ale prece zpusobena nizkym kurzem dolaru vuci korune a ne diky tomu, ze by NV zlevnovala.
Po tomto Mirkovom článku mám pocit, že nVidia zaťahuje rýchlu záchrannú brzdu. Zrejme neočakávala vysoký výkon 4850 a predčasne s minimálnou prípravou oznamuje marketingový výkon G92b. A počet týchto kariet? Mirek má zatiaľ jedinú(!) pre ČR. Reálna dostupnosť bude možno júl-august. Čiže nVidia sa rýchlo snaží zabrániť úspechu 4850 nejakými slajdmi o produkte, ktorého reálna existencia je v nedohľadne a očakávaný výkon tiež. Pochybujem, že nVidia vo veľkom rozbehla výrobu G92b tak, aby tisíce týchto kariet boli dostupné v júli-auguste.
Nezapomen, ze ale zlevnuji starou 9800GTX na uroven prave HD4850 a tech maji predpokladam jeste dost. O G92b se mluvi uz par mesicu, takze uvidime jak to s tou dostupnosti nakonec bude. Mimochodem pokud se nepletu, tak OBR o teto karte psal uz nekdy na zacatku minuleho tydne, mozna dokonce driv.
55nm G92b die-shot
PC PerspectiveCitace:
By my crude measurements, the 55nm die is 15.2mm high, or 231 mm^2 in comparison to the 65nm G92's die area of 324mm^2 - a savings of approximately 40%.
Tech 40% je mimochodem prehnanych, ale stejne o tolik mensi? :eek:
55*55nm^2 : 65*65nm^2 = 72% tedy zmenseni o 28%...
55nm nebude, 9800GTX+ bude jenom OC verze původní 9800GTX.
a co takhle 55nm GTX 280 , ala GTX 290 ? snizilo by to treba naroky na napajeni ? misto 6+8pin, treba jen na 8 pin ?