Zkušenosti s A-DATA DDR2 Extreme Edition

U mě to byl jeden z duvodu nestability,měl jsem ten parametr na auto a 5-5-5-19 1000Mhz nehledě na zvyšování napětí mi to ve hrách dělalo chyby i když prime95 i orthos byl 2h bez problému,pak jsem četl někde nějakou recenzi na paměti a majitel tam psal právě o taktění a paramtru Trfc a jeho dopadu na OC,bylo to sice u jiných pamětí ale všiml jsem si v Everestu že nehledě na takt mi deska tento parametr nemění,tak jsem zkusil z tuším 62 nastavit 72 a pokusně 6-6-6-26 a bylo po problému,pak jsem šel postupně s časováním dolú a zjistil jsem i 5-5-5-19 bylo pak stable:) musím ale doplnit že na pamětech mám měděné 1,5mm pláty místo origo chladičú;)

tak som skusil ale nic nejdu viac ako 1040 naproti tomu 1066 verzia mi ide stabilne na 1097 pri 2.2 v coz je celkom slusne takze spoko aj tak ich teraz mam len na 916 kvoli e 6300 nasobic x7 a fsb na 458 pri 2 V

Vubec žádný vliv?!Jak máš nastavené Preformance Enhace???

Performance enhance má vliv JEN a POUZE pokud patřičnej parametr, který mění, je nastavenej na AUTO...

Správně a jelikož jistě většinu ostatních parametru nechal na auto tak mě to dost zajímá:)

[QUOTE=Gestler;823310]Patriot CL4 800Mhz latence pod 60ns-Adata 72,3ns

nevim jestli jsem to měřil správně, ale Everest mi naměřil 49ns

Citace:

---

Původně odeslal Gestler

Patriot CL4 800Mhz latence pod 60ns-Adata 72,3ns

nevim jestli jsem to měřil správně, ale Everest mi naměřil 49ns

---

Ide o to, či ste merali obaja v rovnakej verzii Everestu...

myslim, ze jsem meril tim nejnovejsim. ale asi taky zalezi na kombinaci procesoru a zakladni desky.

Tak určitě jsem se nechtěl chlubit,jistě je spousta desek+pamětí které mají kratší latence a tvá konfigurace je toho dukazem,49ns to už je moc pěkný,měřím v Everest Ultimate Edition v4.60.1500 a má současná latence je 57.2ns při 950Mhz(5-5-5-15) 3.8GHz FSB 475 při FSB 500 čili paměti 1000MHz je to na hranici 50ns ale přesně nevím...zatím jsem ve stádiu pozorování rozdílu provozu těhto FSB a myslím že asi zustanu na nižších taktech páč kromě nepatrně pomalejšího načítání třeba u Stalkera jsem nic extra nepozoroval:confused:

sice to sem nepatří, ale když už mluvíš o tom stalkerovi a čtu tvoji sestavu. mame stejne pameti (ja teda jenom 2gb) a grafiku. Jak se ti to hraje? když jsem to zkousel poprve hrat, tak se to hrozne sekalo. mel jsem v te dobe jeste 1gb ramky a procak a grafiku na defaultu. proto jsem stalkera zahodil. chci mu dat jeste sanci;)

tak předtim jsem měřil latenci pamětí verzí 4.5, ted jsem to přeměřil verzí 4.6 a rozdíl nulový. takže verze programu nebude při tomhle hrát nějakou důležitou roly.

Ja som si objednal 800+ky 2x2GB, tak som na ne zvedavý. Len mám takú lama otázku: 1T sa nedá rozbehať? Resp. 1T DDR2 sa nerobia? Sorry, ale tieto veci som už dlhšiu dobu neštudoval.

Ja som si objednal 800+ky 2x2GB, tak som na ne zvedavý. Len mám takú lama otázku: 1T sa nedá rozbehať? Resp. 1T DDR2 sa nerobia? Sorry, ale tieto veci som už dlhšiu dobu neštudoval.

Edit: kua, prečo to mám dvakrát?

zkoušel jsem nastavit 1T, ale nebylo to stabilní:(

Zajimava OC recenze 2x2GB na intelu...http://www.techpowerup.com/reviews/A...testa-800-4GB/

Citace:

---

Původně odeslal vinniczech

sice to sem nepatří, ale když už mluvíš o tom stalkerovi a čtu tvoji sestavu. mame stejne pameti (ja teda jenom 2gb) a grafiku. Jak se ti to hraje? když jsem to zkousel poprve hrat, tak se to hrozne sekalo. mel jsem v te dobe jeste 1gb ramky a procak a grafiku na defaultu. proto jsem stalkera zahodil. chci mu dat jeste sanci;)

---

To mne zaujalo u mne při lehkém přetočení jak cpu tak pravě ram stalker funguje 1280x1024 bez problému na x 1950 gt Ale celkově bych řek dlouho vyvíjená hra, vcelku srágora co se týče hratelnosti, samozřejmě věc názoru.... sestavu máme vcelku shodnou...

jj, to jsem rád. zachvíli ho vyzkouším. jenom co dotáhnu patche:(

No u mě jede v poho 1024/768/32 střední det.
To JERROME:plně s tebou souhlasim,hratelnost 0 grafika 0....celkově jsem byl dost zklamanej,Crysis hraju se stejným nastavením a dělám víc snímkú+kratší loading levelú,o hratelnosti a grafice nemluvě.Abych nebyl uplně OT tak dodám že stalker u mě žere nejvíc paměti oproti ostatním hrám a proti 2x1Gb je ve hře citelný rozdíl..ale v jiných hrách ani nikde jinde rozíl necítím...možná když mi jede více "ramžravých" aplikací..ale jinak rozdíl 0

tak stalker uz jede na skoro plné detaily. dynamické mám naplno. rozliseni 1024/768/32.fps tak kolem 40 venku a uvnitr 70. grafika se mi líbí, az na nekteré textury. hratelnost jde, ale je nuda chodit ty dálky. stačilo, kdyby tam daly motorku. to by bylo cool

Takže ako som písal, mám tu 2x2GB DDR2 800+, podľa CPU-Z mám okrem dvoch Jedec profilov aj dva EPP profily. Preto som nahodil druhý (najlepší) EPP profil, t.j. 800 MHz, časovanie 4-4-4-11-20-2T, napätie 2,0V. Výsledky Everestu: read 8953, write 9088, copy 8862, latency 47,5, pri frekvencii CPU 3,2GHz (neviem či to vydrží). Najprv budem šteľovať procesor, neskôr skúsim aj ramky.

Len tak som skúsil nahodiť DDR 1066 pri default časovaní 5-5-5-18-24 a napätí 2,2V a výsledky everestu boli horšie (viem, že na AMD je lepšie časovanie). Len neviem prečo CPU-Z ukazoval frekvenciu DDR 460 a deličku CPU/7, pričom everest ukazoval frekvenciu DDR 533 a deličku CPU/6.

na 960 5-5-5-18 jedou v klidu, měl jsem i nějak kolem 1030-40 tušim (to když jsem experimentoval s taktama), ale po chvilce jsem tu rušil a trochu to stáhl, takže nevím, každopádně asi 2 hodiny zevlování ve vistách fungujou v poho :)

http://www.extrahardware.cz/a-data-d...ejsi-z-dvojcat

Takže 800MHz extreme jsou 1066Mhz extreme jak jsem si myslel:) jen časování jiné