450 :idea: timelorde??
tak to bych mohl taky zteci tu frekvenci, treba to ten muj radous skousne, zatim to mam rock stable 8-)
Printable View
450 :idea: timelorde??
tak to bych mohl taky zteci tu frekvenci, treba to ten muj radous skousne, zatim to mam rock stable 8-)
To Deekay:
Jak ktera. MX 420 urcite. A GF3 uz se nevyrabi (cip). Treba si mysleli, ze GF3 zmizi z trhu driv, tak to chteli sjednotit. Vse GF4 (jako u Radeona - vse R9X00 :wink:), MX lidove, Ti hi-end.Citace:
GF4MX snad neni pomalejsi nez GF3?
no MX440 a i 460 jsou taky pomalejsi nez Ti500 :)
Takhle vlastne vypustili GF3 a nisto aby treba udelali lowend z GF 3 jako to ati udelala s 8500 tak ho udelali z GF2...fuj :)
chces tvrdit ze nejaka G4MX460 je vykonnejsi jka GF3? neukloznul si nahodou rano v koupelne?
Kdyz si zaspekuluju, taky to cele mohlo byt o vyrobnich kapacitach - na modernejsich linkach, kde se delaly GF3, dostaly potom vetsi prioritu pro vyrobu GF4Ti s tim, ze vyroba GF3 se uplne zrusi a na starem vyrobnim pasu chrlili porad stare dobre vylepsene GF2 pod oznacenim GF4MX.Citace:
Původně odeslal DeeKay
Vazne je ATI R9700Pro na tom s vykonom rovnako ako GF Ti4600 ?Citace:
Původně odeslal viki_
Alebo chces povedat ze FX je v rovnakej triede ako R300 ?
To bylo na me? Rekl jsem, ze je nekde na urovni Ti200 az Ti500. Bez featurek.Citace:
Původně odeslal Rabban
myslim ze nejsi daleko od pravdyCitace:
Původně odeslal viki_
Ja jsem myslel, ze jsem se vyjadril dostatecne jasne. Vyrazem "nejlepsi modely od Ati a Nvidie" jsem odkazoval samozrejme na R9700 a GF FXCitace:
Původně odeslal TimeLord
bohuzel neni a v budoucnu se ten rozdil bude porad zvetsovat z duvodu novejsich technologii
Zalezi na hre. Treba v RTCW je 460 mezi Ti500 a Ti200. S rychlejsim vykonovym propadem v budoucnu u MX oproti GF3 souhlasim.Citace:
Původně odeslal Rabban
Nevadi ti ze FX vysla rok po R9700 ? :-)Citace:
Původně odeslal viki_
No ja si dam tu namahu a otestujem kde mam strop ja. Dam si procak na 100FSB ako sa patri a potom som zvedavy. Totiz som si vsimol ze ked som dvihal FSB tak mi klesala najvyssia stabilna frekvencia na GPU. pri terajsich 155 FSB sa nedostanem cez 351 Mhz GPU.Citace:
Původně odeslal Rabban
Jenze GF2 Ti je 0,18, kdezto GF4 MX je 0,15.Citace:
Původně odeslal DeeKay
Tohle je z www.digit-life.com:
Main architectural innovations of the GeForce4 MX (vs. GeForce2 Ti/GeForce2 MX400)
2 independent CRTC controllers. Flexible support of all possible modes and of output of two frame buffers independent in resolution and in contents onto any accessible signal receivers.
2 normal 350 MHz RAMDACs integrated in the chip (with a 10bit palette).
Integrated TV-Out.
Integrated TDMS transmitter (for DVI interface).
MSAA is supported, and now 2x AA and Quincunx AA modes will cause much less performance drop. The Quincunx AA is improved (positions of sample fetching are shifted). A new AA method appeared - 4xS.
Improved separate caching system (4 separate caches for geometry, frame buffer and Z-buffer).
Improved lossless compression (1:4) and fast Z clear.
Improved hidden surface removal algorithm.
The above changes are rather evolutionary rather than revolutionary as compared with the previous NVIDIA's product (GeForce2 Ti/GeForce2 MX400).
... no ukazalo sa, ze ak sa textury nevlezu do 64MB pamate (a to sa text. v teste 2 a 3 rozhodne nevlezu :? :wink: ), tak ti nepomoze ZADNY PShader...Citace:
Původně odeslal viki_
...som zvedavy na vysledok PowerColor R9100 128MB 275/275 VIVO co je v cenniku Libry...
...no a mimochodom ani najvykonnejsia GF4600 128MB nezvlada test 2 a 3 plynule ... takze mi moze byt srdecne jedno ci mam 7FPS alebo 12FPS - oboje je absolutne nepouzitelne, bohuzial :evil:
...k tomu kasaniu - nikto netvrdil, ze R8500 v 3DMk03 prekona GF4Ti , ale ze GF3 budu na R8500 vyraznejsie stracat (no prax ukazala , ze koli tym obrovskym pamatovym narokom to bude platit len na 128MB verzie ), a ze sa R8500 mozno dotahnu na GF4Ti ... tot vsjo...
To uz je rok ? Pred rokem uz existovala specifikace DX9 ??? Ja myslim, ze to muze byt maximalne tak pul roku...Citace:
Původně odeslal TimeLord
Me to vubec nevadi vubec, ale zda se ze tebe to musi pekne nasirat :-)
Si predstav ze specifikacia uz vtedy existovala. Myslim ze este o dost skor. A uz existuje aj specifikacia pre DX10 ak sa dalsia verzia bude volat 10. Nezabudaj ze dnes sa uz hardware a software navrhuje a robi v blizkej spolupraci hardwarovych inzinierov a programatorov.
A beriem spat ten rok, je to nieco vyse pol roka, pokial si spominam tak R9700 vysla niekedy koncom jula 2002 ale vsak vies co znamena v tejto brandzi pol roka.. Ale nejaku dobu pred vydanim chipov R300 do predaja sa uz hovorilo aj o NV30. Takze to mali byt karty rovnakej generacie, akurat nVidia mala dost vazne meskanie.
To je holt tech 0,13 u FX.
... no ale tych 0,13 je jej naprd (zatial :wink: , pride nv35 - snad to bude lepsie), kuri este viac ako R9700 ... :? a vyrazne vyssi kmitocet jej k vyrazne vyssiemu vykonu nepomohol...Citace:
Původně odeslal Slusnak
Jak moc vlastne topi R 9700/Pro? A kolik zere wattu?
Zandi nekdy ke me na cvika z marketingu :-), budes vedet proc...Citace:
Původně odeslal Slusnak
Kde to mam vycitat ? A topi tak ze by sa mu zisiel ovela lepsi chladic ako sa dodava. Teda pokial ho chce dvihnut z 275 na nejakych 351 MHz :-)Citace:
Původně odeslal Slusnak
drzal si uz chladic Voodoo3, ked sla na plny vykon :wink: - riskoval by si popaleninove pluzgiere... :wink:
vpodstate to moze kurit jak chce, ked to nijako negativne neovplyvni stabilitu a nijako vyrazne negativne spolahlivost ... (ta Voodoo3 vraj tomu manikovi , co som mu hu predal, slape dodnes - a je furt rovnako rozzeravena :wink: )
To Marcelino:
JJ, taky jsem ji mel (V3/2000).
Voodoo prezije vsetko...