Tak přítulka začala prudit, že mám nový stroj a jí nevyfotím, že jsem musel pustit světla a udělat pár momentek... ;)
http://sorrel.czechian.net/LU/VERUNKA.JPG http://sorrel.czechian.net/LU/VERU.JPG
Printable View
Tak přítulka začala prudit, že mám nový stroj a jí nevyfotím, že jsem musel pustit světla a udělat pár momentek... ;)
http://sorrel.czechian.net/LU/VERUNKA.JPG http://sorrel.czechian.net/LU/VERU.JPG
Pěkné, "přirozené" fotky ;)
Na první se mi líbí ta modro-červená barevná kombinace a i výraz, je to na mě dost světlé. Druhá má imho dost dobrou kompo, nejsem si jistý tím prstenem, ale hlavně mi do toho vyloženě nejdou ty nehty. (možná osobní vkus :) )
Velmi dobré oči na obou, moc pěkné.
Díky, tohoto hodnocení si velice cením...Citace:
Původně odeslal jan555
Mne sa tam prave ta modra farba pozadia velmi nepaci, ale to je asi len moj osobny pohlad...
Na prvej sa mi zda pletovka velmi svetla a druha naopak velmi tmava.
Akoby vyzerala 2, keby bolo odrezane troska viac zlava? Tym, ze je to tlacene kompozicne doprava ale su tam aj casti tela odvratene hlavnemu svetlu (=tmavsie), umocnuje to vo mne spolu s pohladom modelky pocit, ze je vlavo velmi vela miesta.
Autor prispevku je uplna lama, takze jeho nazor treba brat v tomto ohlade s rezervou.
Snažil jsem se o dvě ruzná barevná provedení v jedné situaci - možná jdou opravdu obě trochu do "extrému".Citace:
Původně odeslal PiT
U té druhé jsem uvažoval o vetším řezu zleva a zezdola, ale nakonec se mi to takhle líbilo víc... řezané to vypadalo stísněně.
EDIT: pro srovnání přikládám foto přítulky z přirozeného prostředí...
http://sorrel.czechian.net/LU/VERCA.JPG
Tak ta v prirozenem prostredi je kazdopadne nejlepsi, me se zda nejvice prirozena :D a peknej vyraz, sladene bryle a triko, ta se mi libi proste.
Njn, to byla jen taková momentka na výletě... ;)Citace:
Původně odeslal Skodik
Tak ještě jedna moje "kamarádka" - nenalíčená momentka za využití fleší... ;)
http://sorrel.czechian.net/LU/LUCKA1.JPG http://sorrel.czechian.net/LU/LUCKA2.JPG
Tady s mi zdá že to máš tak nějak hodně napřímo nasvícený. V obličeji nejsou žádný stíny a hlavně ta druhá fotka na mne působí opravdu ploše. Tu 1. bych se nebál shora a trošku zprava oříznout.
1:0 pro PITa - přesně tenhle Tvůj názor předpovídal... :DCitace:
Původně odeslal theedge
Fakt jsem to fotil jako momentky - nechtěla se fotit a taxem jenom rozsvítil fleše místo denního světla (byla tma) a čekal jsem, až bude vypadat fotitelně... ;)
Mno, ale s tou prvou som ti poradil presne to iste tiez ;)
Obě se mi líbí, druhá víc. Vyvolávají ve mně biblické asociace ;)
Biblické asociace? Třeba jako desatero přikázání? :DCitace:
Původně odeslal jan555
Jasně :mweheh:Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Myslel jsem předně barvy a docela i výraz, bylo to první, co mě při pohledu na ty fotky napadlo, co se mi líbilo a působilo dobře ;)
Fotky pekne, uz jsem psal na ICQ, ta venku se mi take libi nejvic,.. pusobi nejpirozeneji, trochu mi svadi pozornost ty jeji prsa, no neni se cemu divit, kdyz zabira tretinu fotky.. nojo,.. to jsou ty pravdila tretin :-D
Nejlepší na tom je, že přítulka má obyčejné malé dvojky... ale umí je holt nosit!! :cool:Citace:
Původně odeslal Pocket
ta "v prirozenem prostredi" je super. nejen fotka ale i vyraz...
proste krasne foto
Taxem zkoušel něco pro mě naprosto netypického, ale s výsledkem rozhodně nejsem spokojen - poradí někdo zkušenější, kde udělali soudruzi z NDR chyby?
no vzhledem k tomu jaks polozil tu otazku bych mel drzet usta a soupat nohama.
neprijde me ze by soudruzi nekde udelali chybu. co se na tom tobe nelibi?
mohlo by to byt vetsi ;-)
ale ono priblizit mesic je problem a 480mm je proste jen 480mm. precejen hodne amaterskych astronomu to foti pres objektivy s mnohem brutalnejsima ohniskavyma vzdalenostma, zrcadlove objektivy...
pro me to rozhodne patri k tem povedenejsim fotkam mesice co jsem videl.
No ja nevim, tohle je pro me taky spanelska vesnice, ale nemyslim, ze by to bylo az tak spatne, co jsem ja videl mesice tak to nebylo o nic moc lepsi, na tohle je fakt potreba trochu jina technika, spise astrologicka skla ci nejake poradne analogy. Co ja jsem videl suprovou fotku mesice, tak to bylo z nejakeho 600mm analogu, kterej na Olympusu dal 1200mm, coz uz docela slo :) Ale to uz je o necem jinem jak jsem rekl.
EDIT: sakra, tominek rychlejsi :)
Nevím, skoro jsem to nezmenšoval, trochu doostřoval, ale na 480mm ekv. mi to přijde takové neslané nemastné - viděl jsem tu měsíce od lidí s mnohem slabší výbavou a měli třeba krásně vidět krátery...Citace:
Původně odeslal tominek
Ako vysoko bol ten mesiac (na oblohe)?
Cim nizsie nad horizontom, tym je vacsi...
Mas tam prepaly.
Ked zvysis kontrast a poriadne doostris/preostris, aj ty budes mat kratery ako ini ;)
Byl hodně vysoko a přepaly vznikly až při PP, kyž jsem tam chtěl z té mazanice něco vytáhnout...Citace:
Původně odeslal PiT
V GIFu je to proto, že jsem to konvertoval do BW - připojuji i původní barevnou verzi...
Takže po delší době zase něčím přispěji - sice zůstávám u portrétu, ale lepé děvy nahradil jeden můj velmi sympatický příbuzný a zároveň bych tím chtěl dát odpověď těm, kdo se mě na SZ a ICQ ptají na otázku středové kompozice v portrétní fotografii.
Jinak foceno na prudkém slunci s přiblesknutím bez možnosti odrazu - docela velký fotografický oříšek... ;)
chlape já ti nějak nevím ... mě prostě takovýto fotky neberou. Není to pro mne zajímavý ani kompozičně, ani použitou DOF, ani emocionálně. Ani se mi nezdá že by to tu osobu nějak charakterizovalo. Působí to na mne moc jako fotka na občanku. Jediný co to možná trošku zahraňuje je to bílý orámování té tváře těmi bílými vousy a vlasy, což je specifikum čistě tohoto člověka. Ale i tak bych to takto nefotil. Není tam sice nic vyloženě špatně, ale taky nic zajímavýho.
Technika přibleskávání je sice možná oříšek, ale stejně dobrý přirozený světlo je dobrý přirozený světlo a žádný přiblesknutí to nenahradí. Působí to na mne moc uměle. Daleko víc to zvýrazňuje pot a mastnotu ve tváři. Proto já takový věci s bleskem vůbec nefotím.
Je daleko lepší si osvojit páci s přírodním a dobrým světlem a vědět že za takovýchto podmínek se prostě neportrétuje, než se učit přibleskávat při portrétu za nevhodných podmínek, kdy prostě kvalitní fotky nevznikají. Možná že kdyby jsi si ho trošku líp natočil na světlo tak i za stávajících podmínek vznikne přirozenjší fotka než tato. Ale možná je to jen můj osobní názor, protože mě se prostě takovýto přiblesknutý fota vůbec nelíbí. (toto nevztahuji pro Carlose, který zkouší opravdu náročný techniky za úplně jinejch podmínek a s profesionální technikou a s modelkama s pořádným makeupem, aby se jim ty papulky neleskly ...)
Sorry ale tak u mne ne. Neber to osobně.