levne DLSR

Printable View

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku

29.01.2006, 21:09
vuaras

Re: levne DLSR

www.pricegrabber.com a tam obchod buydig.com, akurat musim pockat, lebo tam idem az v marci, tak trpim, lebo stary fotak som predal...

Co sa tyka toho sumu, skusali ste vytlacit fotky na A4 a boli tam take rozdiely, ze by niekto rozoznal, ktory fotoaparat ktoru fotku robil?

S nazorom, ze v tejto kategorii fotakov je najpodstatnejsie suhlasim, dokonca este pridam, ze ludia s kompaktami velmi vela krat robia podstatne lepsie fotky ako ludia so zrkadlami. Staci si pozriet napriklad www.fotoaparat.cz a tam sekciu canon G5
31.01.2006, 12:24
theedge

Re: levne DLSR

BTW: už sem zachytil fámu že bude končit i Pentax po tom co ho koupil Samsung ... ale zatím to je snad jen fáma.
Ke Konica Minolta x Sony - hmm je otázka co s tím udělá gigant jako Sony. Docela bych se nedivil kdyby to zrušili uplně a použili do Sony foťáků jen ty technologie který se jim hodí. To ukáže čas. KM7D je výbornej foťák.
Jen se modlím aby něco takovýho nepotkalo taky Canon nebo Nikon.
31.01.2006, 13:25
e1

Re: levne DLSR

Pravdepodobnosť toho že sa stane niečo podobné Canonu je vylúčené, a v digi-foto sa Nikon zatial drží tiež dobre.
31.01.2006, 14:51
DOT

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal e1

Pravdepodobnosť toho že sa stane niečo podobné Canonu je vylúčené, a v digi-foto sa Nikon zatial drží tiež dobre.

vylucene je trosku silne slovo . . .
nepravdepodobne , je lepsi :)
31.01.2006, 15:13
jan555

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal theedge

BTW: už sem zachytil fámu že bude končit i Pentax po tom co ho koupil Samsung ... ale zatím to je snad jen fáma.

Jako značka asi ne, Samsung imho nemá důvod je zabít, když mohou prodávat tu samou techniku pod dvěma brandy - viz istDL2 a GX-15. Imho se na nich nedá hrát "najdi deset rozdílů", protože jich tam tolik ani není ...

btw: je škoda, že to vypadá, že se na téhle taškařici podílí taky Schneider-Kreuznach, ale nakonec co, v kompaktech se do toho pustili už dávno.
28.05.2006, 17:42
Commander

Re: levne DLSR
omlouvam se ze vytahuju starsi tema, ale prave jsem pred koupi DSLR a dele jsem nesledoval trh.. Resp. chtel jsem kupovat srpen 2005 nicmene do toho neco vlezlo, a finance mam az ted. v tu dobu jsem mel vybrano:
- NIKON D70+18-70/3,5-4,5 AF-S DX KIT
- NIKON SB-50 DX
nicmene od ty doby jsem nesledoval, a ted koukam kolik je novinek... novy vyrobci, stabilizace, atd.. budu vam vdecny kdyz mi poradite co vzit.

ad cena - neco v ty kategorii toho puvodniho nikonu, proste nekde takovy ty dobre cena/vykon kategorie. nechci davat zbytecne moc co nevyuziji, ale zase nejde o kazdou stovku.. proste rozumne.

Jinak rad bych aby komplet byl proste pro takovy komplexni vyuziti, nemuzu rict ze fotim neco a neco ne. Dale nemam v planu prilis investovat do budoucna. (tim chci rict ze si nechci kupovat XY skel atd).

Takze mi jde o nejaky setiky, nebo telo + vhodne objektivy, flash a tak dale, vsak to znate...

dekuji ;)
28.05.2006, 17:51
vuaras

Re: levne DLSR

Ja som prednedávnom kúpil Nikon D50 a 18-55 a 70-300 skla, este cakam na pevnu 50/1,8
Co sa tyka samotneho fotoaparatu, malo kto si uvedomuje, ze fotoaparat by mal byt najmensou investiciou do toho vsetkeho, ked neplanujes kupit poriadne skla, tak ti stacia aj nizsie modely, lebo vysledok aj na D200 s lacnym objektivom budu podstatne horsie ako s d50 a nejakym dobrym sklom. Mal si uz realne vysledky na sklach, ktore si chces kupit? Aby si nebol sklamany. Telo kupis na chvilu, ale dobry objektiv ti vydrzi aj desatrocia. Takze moja odpoved: chod do niecoho lacnejsieho a zvysok investuj do vybavy. D70 je este stale velmi dobra volba
28.05.2006, 18:51
russianblue

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal vuaras

Ja som prednedávnom kúpil Nikon D50 a 18-55 a 70-300 skla, este cakam na pevnu 50/1,8.......

jj tak to taky tak nějak plánuju, ale než tu 50/1,8 tak bych vrazil kačky do SIGMA 10-20MM. Ale ten stojí 15k:confused:

cenovej rozdíl mezi 50 vs 70S je nějakejch 5-6k. To mě přijde dost, takže já sem si pořídil 50ku :D
28.05.2006, 18:55
DOT

Re: levne DLSR

kup si sony R1
jestli neches dal investovat a vyzadujes kvality dslr . . .
28.05.2006, 21:43
Commander

Re: levne DLSR

DOT: vypada pekne, akorat mi vadi ze jenom 5x zoom a EVF.. s elektronickym hledackem jsem fotil jednou a vim ze se mi to dost zhnusilo
28.05.2006, 21:45
Mirtex

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal DOT

kup si sony R1
jestli neches dal investovat a vyzadujes kvality dslr . . .

R1 je EVF - electronic viewfinder - a to nema s DSLR nic spolecneho.

Jen aby bylo receno, ze kvality DSLR v tomhle nedosahne.
28.05.2006, 22:05
russianblue

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal Mirtex

R1 je EVF - electronic viewfinder - a to nema s DSLR nic spolecneho.

Jen aby bylo receno, ze kvality DSLR v tomhle nedosahne.

no snímač má stejnou velikost, ale hledáčky jsou jiný.

taky jsem o R1 uvažoval, hračka je to pěkná...škoda, že ty předsádky k ní stojí +- 1ok
28.05.2006, 22:14
Commander

Re: levne DLSR
tak jsem tak koukal na megapixel...
ten nikon je ten co jsem chtel drive, je podstatny rozdil od D50? pripadne D70 bez S ?

canon vypada jako best value, akorat je uz asi starsi a taky vim ze kdyz jsem se drive dlouho rozhodoval mezi 350D a D70 tak jsem vybral D70 uz nevim proc ale vim ze to byla jasna volba :)

k tomu olympusu jsem poradne nepochopil, jak fungujou ty dva rezimy.. kdyz se divam pres jeden z nich , tak nefunguje ostreni nebo co, vube nejak mi to vlasne unika. Ma s nim nekdo nejaky zkusenosti?

nebo ostatni? treba ty pentaxy neznam absolutne vubec :(
lol samsung dela fotaky? no sou veci :)
28.05.2006, 22:33
sx02

Re: levne DLSR

Heh no ses teda koukam docela dost mimo, ten cas holt hodne leti .-)
1) Samsung = pentax. Navazali spoluopraci a zatim vsechny samsungy jsou pentaxama s napisem Samsung (obecne bych je zatim moc nebral, u nas jsou spise okrajovou zalezitosti)

2)Jediny v cem (muj nazor) prekonava D70(s) Canon 350D je kvalita zpracovani a velikost. (canon se blbe drzi -malej) ve vsem ostatnim je lepsi Canon.

3)S Oly 330 nikdo zatim moc zkusneosti nema ale nektere vysledky jsopu rekneme prazvlastni. (sum napriklad, viz dpreview). JInak to funguje tak ze v jendom modu koukas hledackem (92% vidis) a ostris automaticky ci manualne v druhym modu ostris jen manualne ale za to koukas pres displej se 100% pokrytim. (eh doufam ze jsme to nezvoral, nicmene koukni na dpreview, nebo na jakejkoliv jinej server o df tam to probiraj primo v recenzich)
28.05.2006, 22:50
Antiloopa

Re: levne DLSR

Taky ted pokukuji a chci se vejit kolem 20kKc, takze u me to zatim vede Oly E-500 DZkit. No sam si ho nadelim, kdyz budou uspesne statnice ;)
29.05.2006, 08:48
Holda

Re: levne DLSR

jj, po DZK taky pokukuju, je to asi jedine reseni do tech 25k Kč
29.05.2006, 09:36
Antiloopa

Re: levne DLSR

Jen me ted sere, ze jsem propasl prodej v bazaru tech 8GB CF Ultra II karet. Rikal jsem si, ze na A85 je to zbytecne moc, ale kdyz jsem cetl kolik si pak vezme RAW+JPEG, tak by se ta kapacita mooc hodila :)
29.05.2006, 09:42
russianblue

Re: levne DLSR

oly DZ se zdá bejt dobrá koupě, ale mě pořád chybí nějaký široký sklíčko, za "lidovou" cenu. třeba taková 17-35 (po přepočtu) za 15k by byla fajn.

uvidíme co v tomto směru přinese panasonic a sigma....
29.05.2006, 09:53
MadCap

Re: levne DLSR

a ma snad nejaka ina znacka taketo sklicko? ani omylom ...
29.05.2006, 10:02
sx02

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal MadCap

a ma snad nejaka ina znacka taketo sklicko? ani omylom ...

Ma - Tamron/Tokina a Sigma - vsechny tri vyrabi siroky sklo kolem +/- 15k pro canon i nikon. Canon ma pak vlastni kolem 22k, jedinej kdo nic v tyhle oblasti nema je Nikon.
29.05.2006, 10:15
Mirtex

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal Antiloopa

Jen me ted sere, ze jsem propasl prodej v bazaru tech 8GB CF Ultra II karet. Rikal jsem si, ze na A85 je to zbytecne moc, ale kdyz jsem cetl kolik si pak vezme RAW+JPEG, tak by se ta kapacita mooc hodila :)

tojo, ja fotim RAW+JPG - na KM 5D je to 10-12 MB a na tu 8GB CF jen fotim a fotim a fotim a porad je tam miiiista :-)
29.05.2006, 12:19
Darth Maul

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal sx02

Ma - Tamron/Tokina a Sigma - vsechny tri vyrabi siroky sklo kolem +/- 15k pro canon i nikon. Canon ma pak vlastni kolem 22k, jedinej kdo nic v tyhle oblasti nema je Nikon.

Canon sice má 17-40, ale ne po přepočtu - to bys musel mít full frame a to už jsme cenově někde jinde...
29.05.2006, 13:33
e1

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal sx02

Ma - Tamron/Tokina a Sigma - vsechny tri vyrabi siroky sklo kolem +/- 15k pro canon i nikon. Canon ma pak vlastni kolem 22k, jedinej kdo nic v tyhle oblasti nema je Nikon.

A Nikkor AF-S 12-24mm f/4.0 G ED DX?

Odporúčam prečítať si: http://www.paladix.cz/clanky/sirokou...rcadlovky.html
29.05.2006, 13:37
russianblue

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal sx02

Ma - Tamron/Tokina a Sigma - vsechny tri vyrabi siroky sklo kolem +/- 15k pro canon i nikon. Canon ma pak vlastni kolem 22k, jedinej kdo nic v tyhle oblasti nema je Nikon.

na digitál bych bral asi tu Sigmu (10-20) a nebo se mě ještě zamlouvá TOKINA AF 12-24/4.0 ATX PRO DX. Obě s cenou cca 12-16k. kdyby ta tokina šla i na klasiku(film), tak bych do ní šel, ale ještě jsem to necheckoval
29.05.2006, 14:35
sx02

Re: levne DLSR

Citace:

Původně odeslal e1

A Nikkor AF-S 12-24mm f/4.0 G ED DX?

Odporúčam prečítať si: http://www.paladix.cz/clanky/sirokou...rcadlovky.html

Eh lidi ja tu nechtel rozpoutat nejakou flame, jen jsme upozornoval na zjevny NESMYSL ze ani canon ani nikon na sve systemy nemaji sirokac kolem 15k. O nic vic mi neslo, navic podle tebe je cena 29k (27jsem nasel) blizko 15k?
U canonu 10-22 (Darth Maul: ten jsem myslel - ne to Lko) bych jeste cenu 22k bral jako vzdalene relativni k 15k ale 29k je trosku moc nemyslis?
(nehodnotim kvalitu, ale prostou existenci cenove dostupneho skla kolem 15k)

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku

Zobrazený čas je GMT +2. Aktuální čas : 21:15.