Printable View
Nezlob se na mě PIVo, Zeler, Sračka by Intel to je co? A ja myslim ze i druha strana si mele co chce, nebo se ti nezda viz SSE2 u Q3 ?Tady jde spis o to ze je to na AMD procesory a ja se tu bavim jako zastance Intelu, nebo se mýlím ?A ještě něco já neodsuzuju firmu AMD jako takovou, jen některé procesory např. o Bartonu si myslím že se dá normálně rovnat s P4 C-stepping až na oblasti které jsou optimalizované pro HT. :evil:Citace:
Původně odeslal riksa
No:
PIVo -> to je ciastocne kompliment :lol:
Zeler -> sory ale P4 celerony hadam ani urazit nemozes; tie samy su urazkou zakaznikov.
BTW ked sa hovori durex kazdy to bere normal, takze...
presne jak rika mino, PIVo, Zeler nebo Durex se bezne rika a neni to hanlive, na rozdil od thundersracky, ze :wink:Citace:
Původně odeslal IntelCrasher
Já vím ale tak to může brát i mo(me)ntální úlet jako Thunderšrot.Jo a Celer P4 1,7-2,6GHz maji jedno spolecne jsou to sračky ;D
Heh v case 55 °C , to je najskor ochrana chipsetu a nie procaku. AMD by sa tym us isto iste pochvalilo ! :idea:
Tak sem domu dotahl P4 2.4(800),Asus P4P800 a porovnam s tim co mam v popise...sem zvedavej....nejakej flame by neuskodil 8-) :D 8-)
Ja uz vidim prvni rozdil.Cena... :-) :eek: :lol:Citace:
Původně odeslal AraFat
nex si trafil, ja som predal este pred 3 mesiacmi svoj p4 2.4B+gigabyte 845pe a kupil vid podpis+genius 5.1 HT :)
Perfektni, uz se to trosku uklidnilo a muze se pokracovat v diskuzi. Mam za to, ze comp by mel byt vyvazeny po vsech strankach. Je sice pekny, kdyz je comp nadupanej z pohledu procaku, ale s relativne slabou VGA to stejne neni to pravy orechovy. P4 je diky FSB 200MHz konečně vykonne. To vubec nepopiram, protoze to je pravda. Ovsem Barton nebo TBred, taktovany na 2300-2400MHz pri FSB 200 a vic je velmi silny procak. Pro AMD hovori cena - ta je polovicni az ctvrtinova proti nejlacinejsimu P4/2,4/FSB200. Takze to, co se usetri na cene prociku se muze investovat do VGA, HDD nebo jinych komponent. BTW - jeste je v tom kousek patrioticizmu - priznivce AMD si proste koupi AMD a priznivce Intela si koupi Intel. Neni na tom nic spatneho a myslim si, ze klidne muzeme zit vedle sebe bez toho, ze bychom se kvuli procakum vrazdili. ;D
Tak jo, a v cem budes testovat ? ;DCitace:
Původně odeslal AraFat
Ach ta cena, to je hlavni duvod, ktery odradi hodne lidi, jestli maji investovat do zhruba stejného PC, které mají na hraní o cca 3500,- Kč víc. Nepopírám AMD Barton jsou velmi silné procesory a když je někdo hodí na DDR400 (200FSB) tak to uz je hukot.Jsem zajimavej na ty marky :-)Citace:
Původně odeslal Halen
to co mam v popisu dalo v 3dmarku nejakych 16405.....
sandra mem :3060/2780
btw.k te cene....je tam asi 3k rodil...to je fakt...kdyz vemu v uvahu
procak+desku....
To je hodně pěkné ta grafíka tam dělá hodně.Jinak to je docela dobrý to je zřejmě v 2001 3D Marku, jaké nastavení? Default ?Citace:
Původně odeslal AraFat
jj nastaveni default u 3marku2001(330).....
na grafice sem dal vsechno nastaveni v direct3d na vykon...ikdyz nevim co vsechno si z toho nastaveni bere a co ne...
Můžou z toho vzniknout docela pěkně vyblitý textury, ale výkon jde samozřejmě nahoru, ale neřeknu ti o kolik je to procent. Zkus ten Mark jeste jednou s defaultním nastavením kvality obrazu na kartě a defaultní nastavení testu v 3D Marku.Pak pošli výsledek.
Na poslední pařbě jsem měl pučenej comp s bartonem 2500 default, GF3Ti200, 256MB/400mhz, Soltek 75frv a musel jsem konstatovat, že úplně všechny hry se mi natahovaly jako poslednímu, vždy se čekalo až se rozjedu...vopruz v porovnání s P4 od 2,4 do 3Ghz. Realita je vždy jiná než syntetický testy, který jsou obecný.
no by som rad vedel aky tam bol diskCitace:
Původně odeslal K2
Hm, 256MB paměti si dnes da do compu jen sebemrskač. ;D Zvlášť chce-li hrát hry. Disk taky dělá svý a kdoví, jestli bylo na tom compu zapnuto DMA. :DCitace:
Původně odeslal tehla
2 K2 - výsledky tvého compu tedy nic moc. CPU Mark mám 224, a
3DMark s R9500@R9700 275/275 při CPU 2006MHz 14800. :P
Fakt nevim, o co vam de...Ja si na sve sestave ( viz popis ) klidne dovolim parit nejnovejsi hry na max , encodovat video, renderovat atd. Mam komp pustenej 24 hod. denne ,takze mi nesejde na tom, kdyz to trva o 10 minut dele, nez na namakanym pentaku ... Jediny, co bych zlepsil jsou pameti ( pridal bych 512 ) ,jenze to bohuzel nemuzu, protoze mam n desce 3 pametovy sloty a funguje jenom jeden :evil: .Je to zavada,kterou hned tak nepounate, ale deska uz neni v zaruce :-o . To sem si chtel ty 512 koupit nedavno, kdyz byly pameti takk extreme levny :? . Na novou desku bohuzel zatim nemam :oops: a i kdybych mel, radsi bych koupil novej monitor ( viz popis ) :wink:
EDIT: Jinak ten Xp na idle hodi se zavrenym case 58 , full load 64 :? Vetram Coolermasterem 2600 ot/min , dalsi cooler noname zepredu pod diskem nasava (chladi disky ) , a jeste jeden noname cooler zezadu nasava pod grafiku ( kolotoc kolem grafiky, odvede teplej vzduch od coolera prociku a zdrojovej to hodi ven ).
Vsechny maji 2600 ot/min.
Moc bych nedal za to ,ze ti chodi vsechny nejnovejsi gamesy na max. Kdyz me rozhodne na max nechodej a mam asi o dost rychlejsi pc. Jelikos G4mx nic moc. Sice si nemam na co stezovat, ale na max nechodej i dost stary gamesy.
2runner:naprosty souhlas s atilou. na sestave v podpisu jsem ´mel mx400 na 360/560 a 'nejnovejsi hry' na max teda moc nesly. takze jestli uvazujes o upgradu, zahrn tan i grafiku :wink:
A to kua mne zas vsetky hry na max . zatial idu a pekne plynulo ziadne sem tam zatrhavanie ako na strycovom 2GHz P4./ale on ma iba nejaku Mx440 64Mb/ :lol: Akurat jeden level v Tomb Raider 6 bol nejak divny ale ten isiel rovnako aj na 1024/768-32. A to mam stare Palomino a 256 ram.Citace:
Původně odeslal Atila
Jestli si nekdo s XP1800+ mysli ze mu de vsecko plynule na max detaily tak to je stastny clovek :-) .
Hold z vlastni zkusenosti vim ze nekteri lidi to skubani proste nevidi, nekdo zase pozne kdyz ma 60fps nebo 100fps zvlast v rychlych hrach, treba Q3, to je bohuzel muj pripad. Druha vec je, ze mezi max detaily a low je co se tyka vykonu(u novych her) min. rozdil, skube se oboji.
a jeste abych taky vyjadril svuj nazor na P4 vs barton, tak P4(800) je podle me lepsi procak co se tyka technologie a vubec(uz jenom to jak vypada), ale vykonove tak nastejno s bartonem, a vzhledem k cene bych radsi sahl po bartonovi.
Tak to potom asi mam byt preco stastny lebo ja si myslim ze viem dobre rozonat kedy je hra plynula a dobre ovladatelna./uz som nieco nahral na starsich bednickach/ A ze niekto tu ma take vynimocne dobre rozpoznavacie schopnosti to mna nema preco trapit .Citace:
Původně odeslal Jusuf
Praveze som si to porovnaval s tou P4 /GHz/ na GP4 a IL2 sturmovnik a tak viem svoje.
Inac priimam dopredu ohlasenu nastevu. 8-) /zlata MSI so 128 MB/
to jusuf: nemas vinimocne schopnosti, kazdy kto hra quaka trochu na vyssej urovni hrava pri 125 fps, quake ak klesne pod 100 fps tak to dost dobre poznat
to ferany: porovnavas tvoje xp 1800 s g4ti so strycovym p4 2 GHz s mx440?