Maul: ten barevny vystup mi je nejak povedomy :wink:
ja se pochlubim jednou klasickou z fotbalu
http://www.asset-cz.cz/dolby_cz/web/...a/IMG_5924.jpg
a zbytek
Printable View
Maul: ten barevny vystup mi je nejak povedomy :wink:
ja se pochlubim jednou klasickou z fotbalu
http://www.asset-cz.cz/dolby_cz/web/...a/IMG_5924.jpg
a zbytek
Dolbac: výborný! Můžeš napsat expoziční údaje a typ objektivu?
Camera Make: CanonCitace:
Původně odeslal Kaltas
Camera Model: Canon EOS 10D
Image Date: 2005:08:24 16:36:24
Flash Used: No
Focal Length: 214.0mm
CCD Width: 5.90mm
Exposure Time: 0.0013 s (1/750)
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
hm ... taky mě to mohlo napadnout ;D díky :wink:Citace:
Původně odeslal monsoon
Tak ještě přítulka... :wink:
http://sorrel.czechian.net/LU/VERCA.JPG
wow tak to vypada uplne neuveritelne :smoke:Citace:
Původně odeslal Dolbac
Re Dolbac: Mě se líbí to tvoje Lipno.
Re Maul: Pohodový portrétky .. Ja si na portréty s bleskem teda netroufám .. nemám na to ani blesk ;-) A taky bych se bál aby to bylo plastický a nebyly tam odlesky. Chce to pudrovat .. to tvoje je taky na hraně s těmi odlesky.
Mám tu takovou momentku ... je to ze slavností na hradě Veveří tady u Brna. Dobývání hradu Švédy. TO BOLA ALE JEBA !!! ;D
http://www.palbum.wz.cz/images/bitva.jpg
1/320s, F 5, ISO 800, ohnisko 105. Plamen z hlavně se mi nějak nepodařilo chytit .. je to jen zlomek vteřiny po něm :)
tak ta je vazne husta!Citace:
Původně odeslal theedge
gl
Hehe ten kanon neni spatne, mam taky nejaky z vikendu pred tim :)
360. let obléhání Brna Švédy:
http://carlos2.webzdarma.cz/pictures...e/img00022.jpg
SONY DSC-F828, ISO: 100, Clona: 5.60, Doba expozice: 1/250 s, Ohnisková vzdálenost: 8.70 mm (EQ35mm= x 3,94)
Napoleonské dny pod Santonem:
(a z tohohle dela byla ale pecka, piskalo mne v usich jeste 2minuty)
http://carlos2.webzdarma.cz/pictures...1/img00014.jpg
SONY DSC-F828, ISO: 100, Clona: 5.60, Doba expozice: 1/1000 s, Ohnisková vzdálenost: 42.30 mm (EQ35mm= x 3,94)
A o asi pul vterinku pozdeji:
http://carlos2.webzdarma.cz/pictures...1/img00015.jpg
SONY DSC-F828, ISO: 100, Clona: 5.60, Doba expozice: 1/1000 s, Ohnisková vzdálenost: 42.30 mm (EQ35mm= x 3,94)
Jeste by se nejake nasli :)
http://www.bic.sk/pit/gallery/images/butterfly3.jpg
(A95, F2.8, 1/40sec)
Tak to je teda hodně slušné!!! :mweheh: :smoke:
Pěkné, pěkné !!Citace:
Původně odeslal PiT
PiT http://www.ocguru.cz/smileys/ok.gif Toto so setovým sklom nevyfotim...
ten motejl je hustej
jj super obluda :))
ad motejl:
aby nam autor moc nezpysnel :-) , prvni vec co mi vadi je, mala hloubka ostrosti, druha vec je ze mu chyby nozicky, je usekle kridlo a prepal na prstu, prepal v pozadi ;o]
ale jako momentka hezky ;o)
gl
;D ;D nechtěl jsem bejt tak drsnejCitace:
Původně odeslal gl_st0rm
co se vám nelíbí nechápu..."hloubka ostrosti" je snad jasná u makra, přepal....no to snad je celkem běžák při použitém fotáku a úhlu ve kterém je to focené, a že nebyl záměr fotit celého motejla je asi taky pochopitelné.
neber to, jako ze ti nadavam, nebo tak nejak, jen kritika, proste mam jinej uhel pohledu, no co no...Citace:
Původně odeslal Over
-prepal by se dal odstranit jinym pozadim, stacilo se otocit
-hloubka ustrosti se da pochopitelne korigovat i u makra
-nozicky mu ale opravdu chybaju ;-)
-vymlouvani se na pouzity fotak neberu ;o)
gl ;-)
nee neber to tak vážně ;-) ... fotka je to pěkná o tom žádná. Ale když budu hnidopich tak tento přepal v tomto případě opravdu ruší. Malá hloubka ostrosti je u makra OK. Ty uřezaný nohy mi nevadí až tak jako to, že sedí na prstě ... není to jeho přirozený prostředí a působí to na mě uměle ...Citace:
Původně odeslal Over
EDIT: Dokonce si myslím že ta malá hloubka ostrosti (DOF) je veliký plus ... vypadá to plastičtěji. U opravdu hoodně malých maker je DOF často 1-2 mm.
A na zaklade coho resp. akych skusenosti stavias svoj uhol pohladu?Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Je to fotene v Schmetterlingshause vo Viedni - kopulovity sklenik.Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Je to fotene na maximalne priblizenie pri najmensom moznom ohnisku z coho vyplyva maximalna mozna hlbka ostrosti, aku ten fotak pri maximalnom priblizeni zvlada.Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Nechybaju... Dokaz, ze ano... Pravdupovediac, je ta fotka crop z 2592x1944 na 2592x1728 s tym, ze nozicky ten motyl mal, ale moj zamer bol vyfotit ho prave tak, ako vidis na fotke - zachytit hlavu / pred. Keby bol na fotke cely (vrch aj spod), podalo by to jasne ohranicenie a ubralo na dramaticnosti fotky.Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Ukazes nam nejake svoje vytvory na porovnanie?Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Takze jedine -, ktore tam vidim, je ten prepal na prste... ok, skusim Photoshop.
P.S.
Donut motyla, aby ti sadol na prst http://www.ocguru.cz/smileys/insulted.gif
[edit]
Teraz aby sa nezdalo, ze som proti kritike. To ani zdaleka. Sam viem, ze som este prakticky fotograficka nula a napr. theedgeho vysvetlenie beriem a nazyvam ho kritikou, ktoru si beriem k srdcu. gl_st0rmove rypanie ale nechapem.
ale chlapííí klííííd :smoke: přeju všem pěknej víkend a pro rozveselení sem dám jednu momentku:
http://www.palbum.wz.cz/images/pusu.jpg
ááááá ... pusu ti nedáááám :D
2all, ja sem konstatoval svuj nazor a byl sem ukamenovan, tak uz radeji do tohoto threadu plneho hi-end-super-spica fotografu nepolezu, moc se omlouvam.
jinak moje fotky sou nejaky na digineffu, ale tu galerii moc neaktualizuju
treba tato je hezka a mohl bych k tomu PITovi napsat "donut vosy sukat" ;-)
http://www.digineff.cz/galerie/showp...cat=all&page=1
nebo treba Pavouk o nejakou stranek z5 a dalsi jinde ...
jo a jeste, PITe, hodnotim podle toho co se mi libi a co ne.
gl
Vtip je v tom, že jsi kvůli času nemohl použít větší clonu a to je škoda ... Světla je tam evidentně málo :-( , tam pomůže jenom chudáka prosolit bleskem :lol:Citace:
Původně odeslal PiT
btw: co vlhkost a foťák? (bývá v takových sklenících šílená)
gl_st0rm: v pohodě, tak to tady chodí ...
gl_st0rm:
Preco sem nehodis nejaku tvoju foto ako mas na digineffe?
Mna nasral uz tvoj komentar toho mojho pavuka, pretoze prave to makro imho nema chybu, toto posledne s motylom je samozrejme uz ina kava a v porovnani s tym, co si sem hodil ty, ... no... nebudeme to radsej rozpitvavat, ze...
Nejde o to, ze si vyjadril svoj nazor, ale o to, ze to napr. mne pripadalo ako opakovany utok, tak ma to nadvihlo zo stolicky (vacsina tebou spominanych argumentov je imho od veci).
Budem naopak rad, ked tu budem vidiet vela dobrych fotiek, ako tie na digineffe, na ktore si hodil teraz odkaz.
jan555:
Fotak (konkretne LCD) bol po 20min uplne horuci... Tak som ho striedavo vypinal/zapinal... vyzera, ze to prezil...