3d mark 2001 se

Printable View

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku

30.01.2004, 17:56
Commander

Citace:

Původně odeslal Ace_Ventura

Citace:

Původně odeslal commander

Citace:

Původně odeslal honzAK

to to trvalo ;D Ted to poradne vsechno nataktuj a koukej se dostat ke 20k bodum.

hihi, tak ted mam 19300 s pretaktovanou jenom grafikou, na CPU zatim nemuzu sahnout, pac mam maly Vdimm 8-)

Hmm, dost hezky vysledek ;D
Na jakym taktu ti jede?
Jo a kolik mas v 3DM03?

19300 bylo s GPU: 400; RAM: 340
19600 bylo s GPU: 490; RAM: 340

RAMky vic uz delaj errory. Ale nevidim duvod to hnat k 500mhz, kdyz je rozdil nepatrny..

V 03 mam myslim 6500, ted jsem to presne zapomel :oops:
30.01.2004, 18:20
WeSTLeR

2Commander: Pockej, to jako jsi pretaktoval jadro z 325MHz na 490 MHz? Trochu haluzis, ne? :-)
30.01.2004, 18:26
Ace_Ventura

Citace:

Původně odeslal WeSTLeR

2Commander: Pockej, to jako jsi pretaktoval jadro z 325MHz na 490 MHz? Trochu haluzis, ne? :-)

No to haluzi, ale superne :wink: , co ja bych dal za to, aby mi GPU behalo na 490MHz taky.. Zase mi ale bezi vys ramky, takze to mam vyrovnanejsi.. Premyslim, jestli tam mam supnout ten VGA Silencer hned(lezi mi tu na stole), nebo mam pockat na nejakou super pasticku.. Zajimalo by me, jestli mi pomuze k vysim frekvencim..
30.01.2004, 18:38
Commander

Citace:

Původně odeslal WeSTLeR

2Commander: Pockej, to jako jsi pretaktoval jadro z 325MHz na 490 MHz? Trochu haluzis, ne? :-)

Tak to jako nekecam, prisaham na smrt ze rivatuner i ATITool to ukazuji, ale rozdil mezi 400Hhz a 490 je jen 300 bodu v 01se, takze to nebudu trapit :roll: Jinak taky jsem na to cumel jako vul, ale 3x zasebou 3Dmark a bez artefaktu, tak uz me to nebavilo testovat, stejne to mam na 400Hhz...
31.01.2004, 13:18
Fila

Tak zkus dat pres 500, to uz budes mit artefakty na 100% a jestli ne, tak mas neco spatne :)
31.01.2004, 14:11
Ace_Ventura

Citace:

Původně odeslal Fila

Tak zkus dat pres 500, to uz budes mit artefakty na 100% a jestli ne, tak mas neco spatne :)

hehe, myslim, ze tam uz to nepujde.. vzdyt takove vysledky sem jeste nevidel ani u XTcek.. ale vypada to, ze narazil na nejakou kartu se suprovym GPU a horsima pametma..
2commander: co tak zkusit dat na pameti nejake poradne pasivy? kdyby se ti je podarilo vytahnout vys, tak bys v kombinaci s tim GPU dosahl rekl bych extra vysledku..
31.01.2004, 16:38
Commander

Citace:

Původně odeslal Ace_Ventura

Citace:

Původně odeslal Fila

Tak zkus dat pres 500, to uz budes mit artefakty na 100% a jestli ne, tak mas neco spatne :)

hehe, myslim, ze tam uz to nepujde.. vzdyt takove vysledky sem jeste nevidel ani u XTcek.. ale vypada to, ze narazil na nejakou kartu se suprovym GPU a horsima pametma..
2commander: co tak zkusit dat na pameti nejake poradne pasivy? kdyby se ti je podarilo vytahnout vys, tak bys v kombinaci s tim GPU dosahl rekl bych extra vysledku..

zkusim dat 490 a hrat UT2003, a uvidime. Na ty pameri jsem foukal primo papstem, a pasivy byly vlazny. nevim jestli je tady chyba, mozna proste strop.
01.02.2004, 08:45
Jirka_koffee

Tak sem si s tim taky trosku pohral a vysledek mam v podpisu... :-)
03.02.2004, 22:00
port777

hm

idem nieco cez 12000
04.02.2004, 23:25
Fox!MURDER

prosim pekne nemate tu nekdo FX5700 na stroji podobnym tomu mymu?

Diky
12.02.2004, 02:51
Xima

15800 s tim co mam - jsem spokojen
12.02.2004, 08:35
lcdc

13080, popis dole
13.02.2004, 10:27
theedge

Malé porovnání:
Na stejné sestavě po výmněně grafiky z R8500 na R9800 (Omegy 4.1 based)

3DM 2001: R8500 (@ 295/295) ............. 11.025 b
3DM 2001: R9800 (def. 320/290) .......... 16.145 b
3DM 2001: R9800 (@ 405/345) ............. 17.742 b

3DM 2003: R8500 (@ 295/295) ............. 1.536 b
3DM 2003: R9800 (def. 320/290) .......... 5.002 b
3DM 2003: R9800 (@ 405/345) ............. 5.956 b
13.02.2004, 11:12
Spajdr

13600 Detonators 44.03

GF4 Ti 4600 330/690

Chtělo by to 14000 :-)
13.02.2004, 11:57
Voky

Citace:

Původně odeslal Spajdr

13600 Detonators 44.03

GF4 Ti 4600 330/690

Chtělo by to 14000 :-)

ty mas procak na defaultu ?

pac jinak by tam melo bejt trochu jiny skore
13.02.2004, 19:03
Darth Maul

Citace:

Původně odeslal Voky

Citace:

Původně odeslal Spajdr

13600 Detonators 44.03

GF4 Ti 4600 330/690

Chtělo by to 14000 :-)

ty mas procak na defaultu ?

pac jinak by tam melo bejt trochu jiny skore

Ale no tak Voky, každej není takovej OC ďábel jako Ty - to co jsi vymačkal z té Tvojí 4200 je nad rámec mého chápání!!! :wink: ;D :lol:
13.02.2004, 20:49
LookAS

Citace:

Původně odeslal Darth Sidious

Citace:

Původně odeslal Voky

Citace:

Původně odeslal Spajdr

13600 Detonators 44.03

GF4 Ti 4600 330/690

Chtělo by to 14000 :-)

ty mas procak na defaultu ?

pac jinak by tam melo bejt trochu jiny skore

Ale no tak Voky, každej není takovej OC ďábel jako Ty - to co jsi vymačkal z té Tvojí 4200 je nad rámec mého chápání!!! :wink: ;D :lol:

a co ja? :lol: 15553b s MSI ti4200 305/620 se ti zda malo? ??? ;D :wink:
13.02.2004, 20:52
Spajky

Citace:

Původně odeslal Voky

Citace:

Původně odeslal Spajdr

13600 Detonators 44.03

GF4 Ti 4600 330/690

Chtělo by to 14000 :-)

ty mas procak na defaultu ?

pac jinak by tam melo bejt trochu jiny skore

Na 99% nema :wink: na defaultu by mel tak 8-9k:)
13.02.2004, 21:06
Darth Maul

Citace:

Původně odeslal LookAS

Citace:

Původně odeslal Darth Sidious

Citace:

Původně odeslal Voky

Citace:

Původně odeslal Spajdr

13600 Detonators 44.03

GF4 Ti 4600 330/690

Chtělo by to 14000 :-)

ty mas procak na defaultu ?

pac jinak by tam melo bejt trochu jiny skore

Ale no tak Voky, každej není takovej OC ďábel jako Ty - to co jsi vymačkal z té Tvojí 4200 je nad rámec mého chápání!!! :wink: ;D :lol:

a co ja? :lol: 15553b s MSI ti4200 305/620 se ti zda malo? ??? ;D :wink:

No jo, další zvíře se ozvalo... :wink:
16.02.2004, 01:27
Kulda

17 899 ale grafárna jela jen 400/720 zítra testnu znovu a grafárnu na max.
17.02.2004, 23:22
deny 1234

tak, od vikendu mam novou kartu od atiny, viz podpis, ale z vysledku jsem dost rozpacity, precetl jsem celou tuhle diskuzi, a zda se ze musim mit neco spatne. 3 d mark03 celkem jde, tak okolo 5400 bodu, ale zato v 3d marku 2001se, se nemuzu dostat pres 14000 tisic. uz nevim co s tim, s timhle procakem bych mel mit alespon 16000. nebo to tak limituje ta zakladni deska ? uz jsem skousel i vypnout v biosu to FAST WRITE, ale pridalo to jenom asi 150 bodu v 2001 se, 3 d mark 03 beze zmen. zajimavy, ze prvni den, co jsem mel tu kartu, jsem mel jednou v 3d marku 03 5916 ! ale nevim co tam bylo zrovna za ovladac, mozna ten puvodni z cd. ted tam je catalyst v. 4.1, ovladace via hyperion, posledni, direkt 9.0b, win xp pro. :?:
18.02.2004, 02:25
deny 1234

tak uz je to lepsi, 3 d mark 2001 se porad nic moc, 14 112, ale po nainstalovani ovladacu od omegy 3d mark 03 5959 :D zitra dam jeste pasivy na pameti a jdu pres 6000 ;D
24.02.2004, 22:12
user

tak som vymenil 9600pro za CANYON 9800SE 256bit 128MB modnutu na 9800XT core 415MHz mem 365MHz 8pipeline
Barton 225*11=2480MHz

-== 17.360 ==-

Celkom dobre na kartu za 7k,- Sk s DPH :-) ;D

Oprava: Nahodil som catalyst 3_8 a vysledok
-== 17.750==-
25.02.2004, 10:22
TimeLord

Citace:

Původně odeslal user

tak som vymenil 9600pro za CANYON 9800SE 256bit 128MB modnutu na 9800XT core 415MHz mem 365MHz 8pipeline
Barton 225*11=2480MHz

-== 17.360 ==-

Celkom dobre na kartu za 7k,- Sk s DPH :-) ;D

Oprava: Nahodil som catalyst 3_8 a vysledok
-== 17.750==-

Ked to je modnute na 9800XT preco nemas lepsi vysledok ?????
25.02.2004, 10:49
user

co ja viem, takty mam ako na 9800XT a je to na 100% 8pipeline 256bit ale XT je okrem taktov aj trochu vylepseny cip tak asi preto.

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku