19300 bylo s GPU: 400; RAM: 340Citace:
Původně odeslal Ace_Ventura
19600 bylo s GPU: 490; RAM: 340
RAMky vic uz delaj errory. Ale nevidim duvod to hnat k 500mhz, kdyz je rozdil nepatrny..
V 03 mam myslim 6500, ted jsem to presne zapomel :oops:
Printable View
19300 bylo s GPU: 400; RAM: 340Citace:
Původně odeslal Ace_Ventura
19600 bylo s GPU: 490; RAM: 340
RAMky vic uz delaj errory. Ale nevidim duvod to hnat k 500mhz, kdyz je rozdil nepatrny..
V 03 mam myslim 6500, ted jsem to presne zapomel :oops:
2Commander: Pockej, to jako jsi pretaktoval jadro z 325MHz na 490 MHz? Trochu haluzis, ne? :-)
No to haluzi, ale superne :wink: , co ja bych dal za to, aby mi GPU behalo na 490MHz taky.. Zase mi ale bezi vys ramky, takze to mam vyrovnanejsi.. Premyslim, jestli tam mam supnout ten VGA Silencer hned(lezi mi tu na stole), nebo mam pockat na nejakou super pasticku.. Zajimalo by me, jestli mi pomuze k vysim frekvencim..Citace:
Původně odeslal WeSTLeR
Tak to jako nekecam, prisaham na smrt ze rivatuner i ATITool to ukazuji, ale rozdil mezi 400Hhz a 490 je jen 300 bodu v 01se, takze to nebudu trapit :roll: Jinak taky jsem na to cumel jako vul, ale 3x zasebou 3Dmark a bez artefaktu, tak uz me to nebavilo testovat, stejne to mam na 400Hhz...Citace:
Původně odeslal WeSTLeR
Tak zkus dat pres 500, to uz budes mit artefakty na 100% a jestli ne, tak mas neco spatne :)
hehe, myslim, ze tam uz to nepujde.. vzdyt takove vysledky sem jeste nevidel ani u XTcek.. ale vypada to, ze narazil na nejakou kartu se suprovym GPU a horsima pametma..Citace:
Původně odeslal Fila
2commander: co tak zkusit dat na pameti nejake poradne pasivy? kdyby se ti je podarilo vytahnout vys, tak bys v kombinaci s tim GPU dosahl rekl bych extra vysledku..
zkusim dat 490 a hrat UT2003, a uvidime. Na ty pameri jsem foukal primo papstem, a pasivy byly vlazny. nevim jestli je tady chyba, mozna proste strop.Citace:
Původně odeslal Ace_Ventura
Tak sem si s tim taky trosku pohral a vysledek mam v podpisu... :-)
idem nieco cez 12000
prosim pekne nemate tu nekdo FX5700 na stroji podobnym tomu mymu?
Diky
15800 s tim co mam - jsem spokojen
13080, popis dole
Malé porovnání:
Na stejné sestavě po výmněně grafiky z R8500 na R9800 (Omegy 4.1 based)
3DM 2001: R8500 (@ 295/295) ............. 11.025 b
3DM 2001: R9800 (def. 320/290) .......... 16.145 b
3DM 2001: R9800 (@ 405/345) ............. 17.742 b
3DM 2003: R8500 (@ 295/295) ............. 1.536 b
3DM 2003: R9800 (def. 320/290) .......... 5.002 b
3DM 2003: R9800 (@ 405/345) ............. 5.956 b
13600 Detonators 44.03
GF4 Ti 4600 330/690
Chtělo by to 14000 :-)
ty mas procak na defaultu ?Citace:
Původně odeslal Spajdr
pac jinak by tam melo bejt trochu jiny skore
Ale no tak Voky, každej není takovej OC ďábel jako Ty - to co jsi vymačkal z té Tvojí 4200 je nad rámec mého chápání!!! :wink: ;D :lol:Citace:
Původně odeslal Voky
a co ja? :lol: 15553b s MSI ti4200 305/620 se ti zda malo? ??? ;D :wink:Citace:
Původně odeslal Darth Sidious
Na 99% nema :wink: na defaultu by mel tak 8-9k:)Citace:
Původně odeslal Voky
No jo, další zvíře se ozvalo... :wink:Citace:
Původně odeslal LookAS
17 899 ale grafárna jela jen 400/720 zítra testnu znovu a grafárnu na max.
tak, od vikendu mam novou kartu od atiny, viz podpis, ale z vysledku jsem dost rozpacity, precetl jsem celou tuhle diskuzi, a zda se ze musim mit neco spatne. 3 d mark03 celkem jde, tak okolo 5400 bodu, ale zato v 3d marku 2001se, se nemuzu dostat pres 14000 tisic. uz nevim co s tim, s timhle procakem bych mel mit alespon 16000. nebo to tak limituje ta zakladni deska ? uz jsem skousel i vypnout v biosu to FAST WRITE, ale pridalo to jenom asi 150 bodu v 2001 se, 3 d mark 03 beze zmen. zajimavy, ze prvni den, co jsem mel tu kartu, jsem mel jednou v 3d marku 03 5916 ! ale nevim co tam bylo zrovna za ovladac, mozna ten puvodni z cd. ted tam je catalyst v. 4.1, ovladace via hyperion, posledni, direkt 9.0b, win xp pro. :?:
tak uz je to lepsi, 3 d mark 2001 se porad nic moc, 14 112, ale po nainstalovani ovladacu od omegy 3d mark 03 5959 :D zitra dam jeste pasivy na pameti a jdu pres 6000 ;D
tak som vymenil 9600pro za CANYON 9800SE 256bit 128MB modnutu na 9800XT core 415MHz mem 365MHz 8pipeline
Barton 225*11=2480MHz
-== 17.360 ==-
Celkom dobre na kartu za 7k,- Sk s DPH :-) ;D
Oprava: Nahodil som catalyst 3_8 a vysledok
-== 17.750==-
Ked to je modnute na 9800XT preco nemas lepsi vysledok ?????Citace:
Původně odeslal user
co ja viem, takty mam ako na 9800XT a je to na 100% 8pipeline 256bit ale XT je okrem taktov aj trochu vylepseny cip tak asi preto.