Tak ten bod 1,2 bych docela chtel videt. Muzes to natocit na nejake video?
btw: chtel bych videt jak 75prct lidi dela nejake HW upravy...
Printable View
Probůh... :roll:
Muj procesor, koupeny jako 1.6, jede na 2.7GHz. V defaultu tedy rozhodne na 90-95 nejede, ze? Stejne tak jeho napajeci napeti lze zvysit o cca 10-15% vcelku bez problemu. Souhlasim ale, ze top procesory jedou hodne blizko sveho maxima.
Podobnost kalkulacky a atari je v tom, ze v obojim tecou radove miliampery, max ampery, kdezto v dnesnich kompech to jsou desitky, ale i stovky amper. Kdyz jsem tatkovi (vystudovany FELak) nedavno rekl, ze nova P4 potrebuje cca 100A, tak mi to nejdriv vubec neveril....protoze to je hroznej masakr. To je taky duvodem, proc casto odchazi na deskach napajeci obvody pro CPU, kondiky a pod...protoze 100A je proste faakt moc.
Atari rovnez stejne jako kalkulacka, pokud se nepletu, pouziva budto zadne, nebo jen velmi decentni pasivni chlazeni, coz u dnesnich stroju neplati. V tom atari vpodstate nema co odejit, navic jeho polovodicove prechody jsou mnohonasobne vetsi nez u dnesniho HW, takze kdyz tam vlitne nejaka kosmicka castice nebo gama, vetsina toho prechodu zustane funkcni...to u dnesnich pidi prechodu platit nemusi.
To mas naky taktly? '60tky se daly tusim do 66MHz, ne?
A co je zac ten DSP? Je urcenej na akceleraci zvuku/videa nebo univerzalni?
No ten divx, docela mazec...
Jinak ty 'maly proudy' a 'kalkulacky' bych zas napodcenoval, takovy IQ151 si spapalo kolem 100W a byly to pekny kaminka, ikdyz samozrejme hustota proudu rozpocitana na 1 cip byla mala.
>Petrik
"kondiky a pod...protoze 100A je proste faakt moc."
Udelat dobre spinak na 100A neni problem, ale aby to bylo levny tak se to maximalne vojebe a pak kondiky litaj. Vem si jak je reseny VRM na nakym serverovym boardu...
Ano. Presne tak. Ofiko byly 60tky na 75Mhz max revize, zbytek je taktly. DSP urychluje "pouze" zvuk, ale da se pouzit i na pomoc pocitani CPU a FPU. Je to mazec ... :-) Graficky chip videl urychlujes pomoci sbernice z 16MHz na 25MHz to prinasi velmi dobre zlepseni ...
Pro predstavu:
Prehravani MP3 souboru 384kbit bez DSP = cca 50-60 procent CPU
s DSP na 50MHz = 2-5 procent CPU ....
Jinak:
Quake na Atari CPU 66MHz a bus 16MHz
http://files.dhs.nu/movies/misc/msbquake_66-16.avi
Duke3D
http://files.dhs.nu/movies/misc/msbduke_66-16.avi
Stats:
* 320x200, 256 colours
* VGA or RGB
* 24 kHz 16bit stereo sound
* Full mouse support
* TOS/MagiC/FreeMiNT friendly
NEjake veci o HW:
http://www.czuba-tech.com/CT60/english/overview.htm
http://www.czuba-tech.com/CT60/english/fpu.htm
Nejlepsi demo vsech dob na Atari Falcon:
http://www.youtube.com/watch?v=Oci8o_9dirE
Temto vecem rikam optimalizace ....
Tos ulit s tou karkulackou .....
Motorola MC68060 je vojensky procesor, specialne urceny pro extremni podminky... Vydrzi skoro vse .. Muj Falcon, musi byt chlazeni aktivne, nekdo to chladi i DUSIKEM, nebo VODNIKEM !!! Na Elektrarne Melnik ridi odsireni z roku 1999 za 2,7 Miliardy MC68040, vykon staci a doted to nemelo jedinny problem ...
Mrkni to sekce: CT60 a Falcon, zde:
http://perso.orange.fr/didierm/
wooohooo .. dalsia strana offtopicu OMFG
do prdele a co ma nejake Atari a Motorola spolocna s Intel Core 2 Duo (Conroe) ? Skuste si poriadne precitat nadpis tohto vlakna, pomaly a aj 3 krat aby ste pochopili co v nom je napisane a potom ked na to pridete, tak by ste mohli poprosit moderatorov aby vam zmazali Off topic prispevky . Samozrejme ze aj tento.
Klidek, jen se nepoto... stejne to podstatny se reklo na nakejch 30ti stranach predtim a ted uz k tomu nema moc kdo co rict, ale tak OK nechame toho.
nahodou ja sem si pekne pocet, velice zajimavy....., optimalizace samozrejme dneska zadna skoro neni, rychlokvasky a moneymaking, posledni na co se optimalizovalo (a optimalizuje) je ps2 :)
No zajimavi, jak tenle trend pronika i do oblasti jednocipu, kde leta ruloval assembler. Neska uz je to taky jinak, znam akorat jednoho cloveka, kerej v tom este dela a je fakt dobrej. Udal treba na AVR engine digitalniho osciloskopu s FFT a hromadou ficur jako export dat na CF kartu a pod, celej projekt ma dovikolik tisic radku v AVRASM a fakt mu to slape. Ja kdybych to psal v C bez inline assembleru, tak bych se na nej nechytal. Druha strana mince je zas ze to v C nakoduju nejspis rychlejs a kod je pak dobre portabilni, kdyz me napadne ze pouziju ARM, tak upravim nakej lowlevel layer a zbytek zustane. Pokud to neni na dovijakou masovou produkci, tak i tady se vyplati koupit silnejsi MCU, kdyz to pomuze rychlejsimu vyvoji...
Nové sSpec:
- nové revize L2 (2MB cache, menší jádro, méně transistorů), CPUID 6F2h
- redukovaná spotřeba v Enhanced Halt State z 22W na 12W (zřejmě nižší napětí) u revizí L2 a nových sSpec s B2
E6300: SL9TA (L2)
E6400: SL9T9 (L2)
E6600: SL9ZL (B2)
E6700: SL9ZF (B2)
Intel To Cut Core 2 Prices In Q2 2007
http://www.vr-zone.com/?i=4393Kód:CPU Clock FSB Cache Q1Price Q2Price
Q6600 2.4GHz 1066MHz 2 x 4MB $851 $530
E6700 2.66GHz 1066MHz 4MB $530 $316
E6600 2.4GHz 1066MHz 4MB $316 $224
E6420 2.13GHz 1066MHz 4MB - $183
E6400 2.13GHz 1066MHz 2MB $224 $183
E6320 1.83GHz 1066MHz 4MB - $163
E6300 1.83GHz 1066MHz 2MB $183 $163
E4400 2.0GHz 800MHz 2MB - $133
E4300 1.8GHz 800MHz 2MB $163 $113
Tak to už vypadá hodně cool. Hlavně E4300 za tu cenu (asi 3000 s DPH) a ty nové modely se 4MB cache. Jenom škoda, že není model E4320, to by byl trhák. A taky už to určitě budou revize L2 a E0 s aspoň některými bugy opravenými.
Ne, Ty otravuješ mě svým přístupem, kdy víš všechno nejlíp a na hodně dlouho dopředu - pořád Ti ukazuju, že Tvé kategorické soudy nemají zdaleka takovou absolutní platnost, jak se nás tu snažíš přesvědčit, a Ty na to máš vždycky akorát nějakou trapnou vytáčku... >:}
Pavlis původně napsal jen naději, že řada E4xxx snad bude cenově zajímavá, na což jsi mu Ty kategoricky odpověděl "NEBUDE" a přidal jsi svůj typický spekulační paskvil. Teď najednou pro změnu jásáš, že v Q2 bude E4300 za cca. 3000,- Kč a VŮBEC SE ZA TO NESTYDÍŠ!?!
Ani jednou jsi tu v diskusi nepřiznal, že jsi něco neodhadl nebo že ses dokonce zmýlil, ale věř mi, že neomylný není nikdo a Tvé zatvrzelé trvání na vlastní absolutní pravdě začíná být lehce trapné... :???:
Tak pokud z té tabulky nevidíš, že E4300 startuje v lednu na $163 a že na této ceně ještě hodně dlouho zůstane, tak už nevím, co je podle tebe pravda (zřejmě to, co se ti hodí). BTW, od ledna má být cena P4 6xx nějakých $69, což je mnohem zajímavější než E4300 s podobným výkonem.
Pravdou je pro mě dle té tabulky to, že E4300 bude velmi brzo za hodně zajímavou cenu, což bych ze Tvé původní reakce rozhodně nepochopil.
Znovu opakuji, že nijak nezpochybňuji Tvou odbornost - jen jsem za svůj život trochu více alergický na absolutní pravdy a jednoznačné soudy... ;)
E4xxx vypadaji paradne, hlavne kvuli 800MHz sbernici a s tim souvisejicim vetsim nasobicem, coz umozni poradne pretaktovani i na levnejsich deskach. Jenon nejak nachapu, co intel zamysli tim, ze uvede dva stejne drahe CPU E6300 a E6300 s tim, ze jedno ma polovicni cache. Pokud bude OC potencial stejny jako u soucasnych E6xxx, tak se mame na co tesit :)