Printable View
...a prečo si vo svojom compe nenecháš 4160ku? Mal som ju, následne 4167, teraz 4166 a stará dobrá 4160ka sa mi zdala úplne vpohode a bola asi z týchto najtichšia.Citace:
Původně odeslal AjsTi
Inak s tých dvoch asi strašiu 4163. Nemal som ju, ale je viac pozitívnych ohlasov na ňu oproti 4167. Tú som mal a išla z compu po necelývch dvoch mesiacoch. Asi som si s ňou nerozumel :( .
No mam dve pc , takze v jednom ostane 4160 ale do druheho stem este jednu. Tak asi preto.Citace:
Původně odeslal Bikermotyl
No mam toho Benq-a 1655 a páli všechno na všechno a to lightsribe, taky dobrá věc, CD pořídim za 8 kč a DVD Verbatim za 20 kč, nemám tiskarnu na potisk medii tak mi tento monochromatický potisk vyhovuje :-)
to me osobne pro potisk medii plne vyhovuje lihovy fix. naklady bratru 20kc jednou za cca 4 roky :-)Citace:
Původně odeslal Kamil Raška
Me taky, ale pokud už udělám nějake video, nebo sezbírám kupu fotek kluka tak proč light scribe nevyužít?Citace:
Původně odeslal Bob van Sikorski
Jasné, prečo to nevyužiť, keď je to tak "lacné" a napalka je v compe. Bohužiaľ u nás na Slovensku tie médiá vychádzajú na nehorázne peniaze, takže nepoužiteľné, ale za 20,-Kč je to myslím dopohody.
Doporučte nějakou spolehlivou mchaniku na pálení DVD ? Jedná se hlavně o kvalitu zápisu ..
Dík
No, ja osobne si ted nestezuju na Pioneer DVR111. Zatim sem sice palil jen cca 15 benq medii (takovej lepsi noname :-) ), ale kvalita dobra. navic umi vyhodnocovat chyby.
ale chvilku vydrz, nez bude test na cdr.cz. treba ji zero s martinem najdou nejaky ty mouchy.
Osobně preferuji NEC, Pioneer a LG...
Vybíral bych mezi NEC ND-4550 (už možná nepůjde sehnat) a P111.
Primlouvam se za pioneer (kvalizta zapisu), pak NEC.
Nicmene NEC se zhorsil ve kvalite soucastek - vice reklamaci ..
Ale stale ho preferuju.
Jeden takový slohový postřeh:
odešla mi 1802ka Toshiba (udolalo ji jedno mizerně vypálené DVD-R SONY - nemám je rád stejně jako jeho tvůrce 1673S), DVD-ROM už jsou jen na objednávku (čímž padá možnost si mechaniku vyzkoušet a vrátit - při jejich "kvalitě" je to pověstný zajíc v pytli).
Nakonec jsem pořídil ND-4570A a mohu podpořit Bathoryho recenzi na CDRHard... Tzn. pokud se vám poštěstí 4550, jděte do ní, jinak si raději připlaťte na P111, anebo si počkejte.
4570 je buď ušita hodně horkou jehlou (nevyladěný firmware), což u NECu nebývá obvyklé, nebo je optika SONY opravdu o tolik tříd horší, než Sanyo...
EDIT - byla to druhá 4570, kterou jsem měl v prackách, do té doby vždy 4550, opakuje se historie (TEAC W540E mi kdysi taky utekl přímo pod nosem)...
ja jsem rpo DL DVD R/RW/ RAM LG GSA-H10ABBB, white, bulk za tu cenu best dvd rw a zatim bez reklamace a tak to i vydrzi
http://obchod.jpc.cz/product.php?productid=16179
takze panove, svoji nedavnou volbou dvr111 sem se nesekl:
http://www.cdr.cz/a/17812
Pánové díky
Ten pioneer mě teda nenapdl řšil jsme LG a NEC ale kouknu i na tu novinku od Pioneeru. Ale zaráží mě proč se pořád takový věci řeší přes IDE já už bych čekal SATA a zase nic :rolleyes:
no treba proto, ze rada lidi , kteri jen po case kupuji novou vypalku by si musela koupit do sve sunky radic. nicmene ja nevidim duvod pro nejkay unahleny prechod na SATA stylem "zapomenme na IDE". mechanika mi na ide funguje v pohode. pokud se intel v ICH8 rozhodl na IDE zapomenout, je to jeho problem, jini vyrobci cipsetu jiste nebudou takto radikalni hned letos. a uprimne, moralni zivotnost DVD vypalky konci zhruba ve chvili, kdy blu-ray/hd dvd vypalky klesnou pod 5000 a dvourstva 50GB media pod ekvivalent DVD (ted pokud vezmem jako zaklad 15Kc co typicky stojej kvlaitni media v krabkach (bluray ve spindlech hend tak nebude :-)), pak jakmile budou stat kolem 200,- tak je rozhodnuto).
Umi P111 LS nebo LF? Neumi Safedisc 3.20, nečte CD-DA s CDS-100 a Key2 Audio, má horší čtení poškozených disků.. co na ní všichni vidíte?
Bohužel se k nám asi nikdy nedostane LG H10L, která je ze všech těch variant LG nejlepší..
takze bodove:Citace:
Původně odeslal Harry
1) LF LS ... me nezajima, cca co 4 roky koupim lihovou fixu za 19kc
2) Safedisc ... nezajem, hry takrka nehraju, originalek mam poskrovnu a vetsinou se jedna o starsi veci jako HalfLife1, sshock1, lander atd. tam nemam prob, ale vlastne sem ani nikdy backup nedelal.
3) CDS-100 a Key2 ... opet nepotrebuju. ja sem v hudbe ponekud zvlastni takze soucasna produkce (ktera ma na CD tyto ochrany) se me zcela netyka
a ted:
4) DVR-111 NAPROSTO SKVELE pali! to je pro me KLICOVA vlastnost. Ja pouzivam vypalku 99,9% casu bud na paleni nebo cteni vypalenych medii
5) s tim ctenim to neni nijaky problem. zatim sem nenarazil na medium, ktere bych nedal. chovam se k nim celkem slusne (momentalne obyvaji 240CD kufr)
zaver? jen to ,ze ja sem typicky zakaznim pro DVR-111, zatimco ty jsi typicky zakaznik pro H10L. Kazdy kdo bude chtit novou vypalu a bude cist tento thread se pak zcela svobodne rozhodne, jestli se blizi spise memu nebo tvemu pojeti pozadavky na DVD vyplaku.
souhlasím s Bobem van Sikorski, ty nedostatky DVR-111 jsou i pro mě naprosto nepodstatné, u mě je na 1. místě kvalita zápisu a u té to vypadá, že tento pincek je king
Takze po dlouhe dobe u me taky nastala potreba nove palirny. Ne ze by mi stara Toshiba SD-R5112 nestacila, zapisuju pouze na Tayo Yudeny a 4X zapis me zase moc nezdrzi, ale rad bych uz nejakou mechaniku co umi (krome DVD+- a DL) spolehlive a bezproblemu DVD-RAM.
Zatim jsem zuzil vyber na Pioneera DVR-111 a LG H20L, spis se klonim k pioneerovi.
Co byste doporucili? Je jeste nejaka alternativa - trebas NEC? o tech toho moc nevim
LG GSA-H20L (16× DVD±R/RW DL, 5× RAM, LightScribe, IDE) @cdr.czCitace:
Původně odeslal MV
Pioneer DVR-111 (16×16 DVD±R/RW, 8×DL, 5×RAM, IDE) @cdr.cz
NEC ND-4571A (16×16 DVD±R/RW, 8×8 DVD±R DL, 5× RAM IDE) @cdr.cz
Ja osobne jednoznacne doporucuji Pioneera, koupil jsem ho driv nez u nas ta recka vysla a rozhodne jsem neprohloupil. Aktualne palim 16x DVD-R Sony plnou rychlosti ve vyborne kvalite. Pokud nepotrebujes ptakoviny jako LS/LF, tak ji ber. DVD-RAM je zcela spolehlive, alespon co mohu soudit podle svych 3 kousku 3x DVD-RAM Verbatim.
OK, diky moc, recenze jsem cetl, no je fakt ze ten NEC teda cte hur, nez starsi modely? V tom pripade vede Pioneer :-)
LS nepotrebuju, nejak me nepresvedcil vysledek potisku...
no ja myslim ze Zero popsal kvalitu cteni poskrabanejch DVD v recenzi celkem poctive. proste 4751 nebrat, sebemensi skrabanecek a vona to neprecte :-(Citace:
Původně odeslal MV
jj, prave me to celkem prekvapilo. Daval jsem (asi pred trictvrte rokem) do kompu celkem casto NEC ND-3550 a jako ctecka byla v pohode a navic vypalovala no jedno moje "nemocne" DVD-RW, na ktere si ostatni vypalky vylamaly zuby. Skoda toho, ze 4571 takhle zmrvili :-(
Apon je vyber o to jednodussi - pioneer ;-)
zmena cipsetu byla proste z jejich strany peachovina. ja sem v minulosti daval do par kompu 3520 a 3540, kamos ted ma 3550 a kolega 3550@4551, vsichi velmi spokojeni. ale ... uz tu nebudu mlatit prazdnou slamu, sve jsem zas na nejakou chvili rekl :-D
Nene, v chipsetu problém není (naopak - je na něm postaven i např. Pioneer 111). Problém 357x/457x je v optice od SONY, která je buďto výrazně horší než SANYO, nebo to ještě nemají vychytané (pak ale měli ještě počkat a vypustit nové mechaniky až teď - firmware 1-21 dělá mechaniku (konkrétně 4570/4571) o řád lepší).
Osobně jsem do svojí nahrál firmware 1-21 (díky čemuž zapisuje výborně, ve čtení sice na Toshibu 1712 nebo 3520 samozřejmě nemá, ale je to tak nějak v normálu). Zajímavé ale je, že v recenzi na CD-R tak kvalitně zapisuje mechanika už s firmwarem 1-01 (což ta moje neuměla ani náhodou a odpovídala by spíš Bathoryho poznatkům na CD-RHard). Možná u NECu v tichosti změnili firmware, kdo ví, ten můj je Liggyho IOData... (v případě problémů s 4570/1 důrazně doporučuji).
Nicméně současné pořadí?
Já bych volil
1. ND-3550/4550
2. Pioneer 111 + OEM
3. ND-4570 (na 3570 není nový fw)
4. LG Hxx
5. TEAC DV-516E (benQ)
...
ostatní