Na duronu 1.1 @ 7x182=1274MHz jsem vymačkal z mojí Xabre 600 7550 bodů v 3DMarku 01 :-)
Printable View
Na duronu 1.1 @ 7x182=1274MHz jsem vymačkal z mojí Xabre 600 7550 bodů v 3DMarku 01 :-)
Trošku jsem to vyladil a dosáhl tak score 7800 bodů v 3DMarku01 a 560 v 3DM03 ;D
Tak to jsi dobrej, já jsem s mojí X400 sice 7000 překonal, ale s nějakými oldies ovladačemi, se kterými zase pořádně nefunhovalo nic jiného. V 03 jsem se přes 500 snad nedostal nikdy.
Vlastně tu ATi jsem si koupil jenom proto, abych viděl jak vypada "nature test" v 3DM03. Je tam taková želva co vyleze z potoka a kolem ní lítá motýl. Tím jsem vám ušetřil 5kKč+ :-)
hm,tak to stojí za to ;D :wink:
A jaké ovladače jsi to použil?
Už ani nevím verzi, ale byly to ty z CDčka dodávaného ke kartě. Zřejmě speciálně optimalizované na 3DMark01 (tedy bez DX8.1 části, tam to dělalo psí kusy - blbě, ale rychle :-) ) a v hrách občas tuhly, občas vynechaly texturu... Začátky Xabre nebyly jednoduché.
Na CD mám 3.03.55 a chovají se stejně,jak popisuješ ;D
Pro úplnost,asi více z te mé sestavy nedostanu :arrow: 7811 bodů ;D
Ale to už je fakt konec,ale fakt ;D ;D
Dneska mi přišel XP1800+ z reklamace,tak jsem dosáhl lepších výsledků
DISPLAY
Platform Xabre
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 32 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None
OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low
RESULTS
3DMark Score 8858
Game 1 - Car Chase - Low Detail 151.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 60.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 135.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 84.3 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 135.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 66.7 fps
Game 4 - Nature 20.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 560.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2063.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 33.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.2 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 42.9 fps
DOT3 Bump Mapping 106.3 fps
Vertex Shader 64.7 fps
Pixel Shader 32.8 fps
Advanced Pixel Shader 19.8 fps
Point Sprites 9.2 MSprites/s
SYSTEM INFO
System Info Version 2.2
Installation ID 0x00000000
OEM ID
CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer AMD
Family ThoroughBred
Internal Clock 2.20 GHz
Internal Clock Maximum 2.20 GHz
External Clock 184 MHz
Socket Designation Socket A
Type <unknown>
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE
Version AMD Athlon(tm) XP
CPUID 0x00000681
Jo, to už je slušný. Máš sice o dost rychlejší CPU než já (já mám XP2000+, teda nějakých 1.66GHz), ale na novém R9500 mi to dělá asi 9500 bodů. To zase nejsi o moc pozadu a hlavně za třetinovou cenu.
tak zkuste na tom xabre nakou DX8 hru...neskrtne si ani trochu...porovnavate celkovy skore, ale zkuste srovnat nature test, ktery vyjadruje soucasny hry...Citace:
Původně odeslal Mican
V naturetestu 3DM2001 dělá X400 průměrně 20FPS v té "vodní" nejpomalejší části. Já vím že jsou tam jiné karty rychlejší, ale při četnosti výskytu DX8.1 efektů v dnešních hrách (mizivá) to není zase takový problém. A kdyby šlo do tuhýho, koukneš se jak to s DX8 efektama vypadá a pak je vypneš.Citace:
Původně odeslal mraky
Xabre je pořád na CZ poměry minimálně "výkonově průměrná" karta, žádná spodina. Co mají říkat lidé s TNT, MX4x0 nebo starými ATinami?
Konečně jsem se dostal na 9000 bodů ;D
RESULTS
3DMark Score 9090
Game 1 - Car Chase - Low Detail 153.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 62.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 137.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 86.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 141.0 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 68.7 fps
Game 4 - Nature 20.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 575.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2121.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 33.7 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.2 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 43.2 fps
DOT3 Bump Mapping 109.6 fps
Vertex Shader 67.1 fps
Pixel Shader 33.0 fps
Advanced Pixel Shader 20.2 fps
Point Sprites 9.2 MSprites/s
SYSTEM INFO
System Info Version 2.2
Installation ID 0x00000000
OEM ID
CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer AMD
Family ThoroughBred
Internal Clock 2.30 GHz
Internal Clock Maximum 2.30 GHz
External Clock 192 MHz
Socket Designation Socket A
Type <unknown>
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE
Version AMD Athlon(tm) XP
CPUID 0x00000681
CACHES
Level 1
Capacity 128 KB
Type Internal
Type Details Synchronous
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>
Level 2
Capacity 256 KB
Type External
Type Details Synchronous
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>
DIRECTX INFO
DirectX Version 9.0
DIRECTDRAW INFO
DirectDraw Version 4.09.00.0900
DISPLAY DEVICES
Description Primární ovladač zobrazení
Manufacturer SiS
Name Xabre
Total Local Video Memory 64 MB
Total Local Texture Memory 64 MB
Total AGP Memory 104 MB
Display Driver sisgr.drv
Display Driver Version 4.14.10.3110
Driver WHQL Certified No
Max Texture Width 2048
Max Texture Height 2048
Max User Clipping Planes 0
Max Active Hardware Lights 10
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 4
Vertex Shader Version 1.1
Pixel Shader Version 1.3
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
Vendor ID 0x1039
Device ID 0x0330
Sub-System ID 0x03301039
Revision 0x01
to je mozna nejvykonnejsi DX7 karta :-) kdyz nepocitam V6000
Xabre je ale DX8.1Citace:
Původně odeslal mraky
to vim, ale mrkni na to, jak v tom DX8.1 vali :wink: -> pro DX8 je nepouzitelna, tudis DX7Citace:
Původně odeslal Katoo
Je fakt,že v nových hrách je freeze,ale UT2003 benchmark v 1024x768x32 mám 67/34 fps a to už jde :-)
co myslíš?
no UT2003 neni nijak extra narocna hra, takhle ti to tahne hodne nataktovanej procik, chtel bych videt, kolik by to dalo na my sestaveCitace:
Původně odeslal Katoo
je sice hezky, ze mas 9000 marku (ja mam nakych 7500), ale v UT2003 dostavas od my sunky na prdel...
BTW : ja mam na Tbirdu 1.5 a Radlu 8500LE 100/45...a to mam pameti jen asi na 143
To chápu,ale chci říct,že Xabre je silná karta po stránce HW,ale brzdí to drivery.Vem si samotný hrubý výkon karty,Fill-rate:570/2100,to je dost.
Ale možná se také pletu a karta je i po HW stránce nevyladěná ???
no po strance hardwaru je to celkem mrcha...fillrate 570 je dooost malo nez dost, pro srovnani ja mam kolem 1100...drivery to nebrzdi, ty akorat delaji softwarovou podporu pro DX8, proto je tak pomalaCitace:
Původně odeslal Katoo
ale já myslím
Fill Rate (Single-Texturing) 575.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2121.1 MTexels/s
a to je dost né?
ja taky myslel single texturing...multi texturing mam o neco malo vic nez ty...jinak je vic nez dvakrat slabsi EBM oproti tomu radlu, takze o hardwarovy vyladenosti si muzes nechat zdat...nekde je to stejne vykonny a nekde vykon klesa na pulkuCitace:
Původně odeslal Katoo
takže to je i nevyladěné,no uvidíme co bude nového od XGI
P.S:mohl bys mi poslat nějaký Tvůj result z marku?
mas to tam :-)
Nezapomínejte že R8500 byla v té době poněkud jiná cenová kategorie a byla by ostuda, kdyby v 3DM dávala míň bodů než o polovinu levnější Xabre. I když už šla moje X400 z primárního počítače pryč (nahrazena R9500), tak má stále své čestné místo v sekundárním počítači.
A mimochodem: V 3DMarku 99 (závody vznášedel, doomovka...) je Xabre 400 rychlejší než Radeon 9500, asi o 200 bodů (1%)!
no jo,ale3Dmark99 neni dneska VUBEC smerodatny... uz ma davno svou hodnotu za sebou
a co to znamena? vubec nic, protoze zadna nova hra se Marku99MAX nepodoba :wink:Citace:
Původně odeslal Mican
ja jsem taky poukazoval na to, ze po strance hardwaru Xabre vubec neni pro DX8 vyladena...