Printable View
Mě se teda CPU-Z při zobrazení fce pamětí při děličce 5/6 chová korektně, FSB 240 (RAM 200), 250 (208), 260 (216),i při 2/3 300MHz (RAM 200), problémy byly při nestandartních poměrech ( třeba 9/10 nebo 3/4), kdy výpočet nebyl přesný nebo vůbec žádný.
Citace:
Původně odeslal Darth Maul
Pri pouziti "pulkovyho" nasobice dochazi taky ke zmene pomeru pameti.
Na priklad:
10x250 = 2500 MHz, s pameti na 1:1 (200 v biosu) dostavame skutecny pomer 10:10 a pameti tak bezi na 250 MHz
9.5x263 = 2500 MHz, s pameti na 1:1 (200 v biosu) dostavame skutecny pomer 9.5:10 a pameti tak bezi taky na 250 Mhz
Takze pri porovnani 9.5x263 a 10x250 dostavame pri testech pameti stejnej vysledek...jedina vyhoda je pak vyssi HTT, jinak nic...
Edit:
vice na: http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=3393
a jednoduchek programek na vypocet/kontrolu: http://www.xtremesystems.org/forums/...chmentid=22329
zajímavý info, takže haluze hází memtest, nTune a další ???
Ten prográmek se hodí - dík
edit: tak jsem to testnul:
306*8.5 a 289*9 obojí synchro dává stejnou propustnost, takže je to tak
btw: nic to nemění na tom, že mám doma 2x CPUZ stejnou verzi a každá vrací jiný hodnoty
Ved je to take jednoduche... :wink:
http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?p=841690#841690
EDIT: Pokusim sa to povedat co najjednoduchsie -
1. Nech n je nasobic CPU, p je pomer medzi mem & base frequency (v pripade 1:1 je p = 1, v pripade 5:6 aka Max Memclock 166MHz je p = 5 / 6), f je celkova frekvencia CPU a ceil() je funkcia vracajuca najmensie vacsie alebo rovne cele cislo od zadaneho realneho.
2. Potom pre frekvenciu pamati mame f / ceil(ceil(n) / p).
(Toto cele prestava platit pre nejake absurdne pripady ako napr. tusim nasobice mensie ako 5, ale to su nezaujimave pripady.)
nemá tady někdo problemy s rozjetím dualu? já teda velký zkoušel sem 4 biosy - 2 ofic a 2 od oscara s ani jednim to nejelo stable, pak sem zkoušel i jiný ramky , taky nestabylní , no a nakonec jsem zkoušel ramky na bydličovo DFI a jeli jako po másle ( vdualu ) takže asi reklamace ?
záleží na tom, jestli jste měli oba nastavený ty paměti v biosu stejně.Citace:
Původně odeslal Erda
Máš nastavený všechno na AUTO? Moje zkušenost, že jedna špatně nastavená položka dělá pěknou paseku, ladil jsem svoje snad tejden. :evil:
moje zkušenost je, že nejlíp jdou paměti s biosem 217 od Oskara
jo je to na autoCitace:
Původně odeslal M.K.
všem kdo si chtěj pořádně vyladit paměti doporučuju A64Tweker, je v něm snad všechno co je možný nastavit a odpadaj věčný restarty (aspoň z části)
;D
už ani nevim, kde jsem ho sehnal, tak jsem ho mrsknul sem - http://mikipc.wz.cz/A64Tweaker.zip
Tak jsem trochu ladil pres vikend a dostal jsem se na 10x270 primestable, pri real vcore 1.64, bohuzel se mi zatim nedari s pametma, ale doufam ze se to poda, nemam moc casu a tweakovani pameti je strasnej casozrout. takze zatim jen na 200 pri auto nastaveni casovani.
Bohuzel s cim mam dost problem :? , tak to je kvalita zvukovky, nevim jestli mate nekdo obdobne potize, ale ve 2d aplikacich slysim ve sluchatkach spoustu sumu a ruchu, a klasicky zvukovy sekvence pri superpi a prime. Naprosto to samy mi delala NF7-S pri vysokym OC, tam to ale spravil bios+driver+pasiv chlazeni MCP-T.... zda se mi ze se to trochu zlepsilo pri pouziti novejch nForce driveru, ale mozna je jen prani otcem myslenky ... takze pokud by jste nekdo narazili na reseni tak pls post it :wink:
No, já zjistil že když v NV Mixeru dám režim sluchátka, hlasitost se skokem zvyší oproti režimu repro, to by dělat nemělo. Takže jsem nainstaloval ovladač přímo od Realteku a tam je to v pohodě, možná , že to je onen problém. OVLADAČ
no me zvuk zase skakal, kdyz jsem mel nV ovladace
jakmile jsem dal realtec tak je vse OK
na co jsou ty kratsi PCIE sloty?
ja jsem jeste nevidel ze by se tam dalo neco strcit
videl jsme nejak marvel radice, nebo moznai jine "kraviny" bys tam nacpal :)Citace:
Původně odeslal MISKOBOSS
problem se zvukem jsem nevyresil
porad to blbne
kdyz pustim WMPlayer tak to minutu hraje, pak to jakoby skubne a zase to +- minutu hraje.
mate nekdo podobnej problem?
EDIT:toto jsem procetl
http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t...ani+prehravani
ale nemuzu ve spravci zarizeni prepnout POCITAC z "Jednoprocesorovy osobni pocitac s rozhranim ACPI" na "Standardni PC"
Asi budu drobet za lamu, ale já to snesu.
Mám DFI LP NF-4 Ultra, Athlon 64 3000+, 2x 512 Kingmax 3500 (433 MHz), Chill inov. 400W, SATA Sansung 80 GB + další nedůležitá věci. Dříve jsem měl AThlona XP-M 2600+ na 2500 MHz. Taktování bylo jasný - FSB x multiplikátor, upravit napetí a hotovo. Teď sem z toho drobet jelen. Zatím jedu na defaut - což je u této desky drobet hamba :? Může někro polopaticky vysvětlit co je LDT/FSB, LDT Bus transfer, CPU/FSB, DRAM Frek. set ?!?! Nejlépe jak nastavitu výše uvedenou sestavu - nejde mi rekordy - ale aspoň CPU 2400-2500 MHz. Díky, a prosím nekamenujte mě ;D
Brat si kupil DFI lan party ultra D ma tam ddr500 adata 512MB vitesta zdroj je enermax375 noisetaker , cpu je a64 3000+ , Zalman 7700AlCu, 2xSata disky seagate 80GB a GPU je 6600 Diamond MSI. No problem je v tom ze mu grafa vypisuje low power, pritom pochybujem ze zdroj to neutiahne /lebo AGP verziu 6600gt utiahne/ - zevraj je to daky bug v Biose a ludia z DFI to uz riesia - stretol sa s tym niekto.
Dalej by som chcel vediet ze ci je mozne aby integrovany sata radic /Nvidia/ brzdil v pretaktovavani. Na 260*4 HTT mu to ide ale ked da uz 270 tak ani /ani s 3x/ za boha - pritom ked vypne radice SATA tak to ide v poho.
Casovanie pamati je auto.
byt etermax..... tak by to asi chtelo neco lepciho :-)Citace:
Původně odeslal MATRIX
Takze uz ide 285x9,httx4 1:1 - trebalo prehodit na ine sata kanaly. No a teraz uz len cakat na novy bios. Viem ze enermax nie je nic extra ale odporucaju ho i na anandtechu do lepsieho mainstreamu takze to nebude az taky shit a vetvy ma stabilne.
Enermax ze neni nic extra?Citace:
Původně odeslal MATRIX
to je jeden z nejlepsich zdroju co muzes u nas neshat
pro me nejlepsi zdroj, jakej muzes vubec sehnat
to ze to mas mit na SATA 3 a 4 se tady uz resilo
a novej bios je uz taky
Matrix tady píše že mu jede FSB 285x9 při HTT 4x. Při tom někde o pár stránek dříve se udává že : HTT x LDT multi X x má bát vždy rovno nebo méně 1000 !? (mě to vychází 285 x 9 x 4 = 1140). Jak to tedy proboha je ?
Nikde se nepise, ze ma byt rovno nebo mensi nez 1000, ono se to v rozmezi +-150 od 1000 ani neprojevuje na vykonu, takze je to kazdeho vec.
285x9=2565MHz je pracovní frekvence procesoru. Vše se odvíjí od té hodnoty 285MHz, což je vlastně takt FSB (stále ten termín používám) čili dříve systémové sběrnice. Pro tvoje zjednodušení si to nazvi jako základní systémová frekvence. Kromě toho, že AMD64 komunikuje s pamětmi přímo přes integrovaný kontrolér, s ostatními zařízeními komunikuje přostřednictvím systémové sběrnice využívající technologii Hyper transport, jejíž frekvence je dána součinem velikosti oné zákl. frekvence (od níž, jak jsme řekli, se odvíjí vše) a násobiče HTT (1x až 5x), při čemž takt HTT by neměl překročit 1000MHz (v našem případě 285x4=1140 je zvýšení výrazné, nemusel by naběhnout systém, snížime násobič HTT na 3, výsledný takt HTT bude 3x285=855MHz). Ta devítka je násobič frekvence procesoru. (viz moje první věta 285x9=2565MHz). Tady máš link a prohlédni si architekturu AMD64 http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9493,00.htmlCitace:
Původně odeslal vahy
no, já mám u své DFI ověřeno, že nad 1050 nastává problém, 1140 se mi zdá už dost, ovšem uznávám , že to může být individuální.Citace:
Původně odeslal Masster
bude to individuání - mě taky chodí bez problémů něco těsně nad 1100, ale klidně to nechávám okolo 900 - rozdíl ve výkonu 0%Citace:
Původně odeslal Gentle Giant
Zdar,
mam takovej special problem... Mam DFI UT LP nF4 Ultra-D s nejnovejsim offic biosem, ram jsou OK podle memtestu a zkousim to na default safe nastaveni. WXP install CD osvedcene..
Vzdy kdyz chci naistalovat WXP musim predtim na desce udelat CLEAR CMOS... jinak se instalator sekne hned pri prvni casti Instalacni program zjistuje hardwarovou konfiguraci pocitace ... kdyz udelam CLEAR CMOS tak to instalaci pusti.. ale pouze kdyz je to to prvni spusteni po clear CMOS..
taky nedokaze instalator nainstalovat WXP kdyz mam v pc nahozeny disk na SATA a PATA zaroven....
ma nekdo podobne problemy? diky....
To : Gentle Giant
Díky, už se do toho snad dostávám.
Mám ještě dotaz odledně napětí - když chci dát "FSB" 250-275" - na kolik dát napětí - v BIOSu je CPU VID control, Startup CPU VID control (to bych dal oboje na 1.5 V), pak tam je CPU Special control - to mám na 105%. Co s napětím Chipsetu - nechat na Default, nebo kam se dá bezpečně jít ?