Printable View
Vice jak 10 let jsem mel Intel, ted rok co mam v podpisu, ale v nejblizsi dobe pujdu zase do Intelu. Nejak mne to AMD nepresvedcilo, nerikam, ze je spatny, ale zadny zazrak to opravdu neni. Jeho velkou (a asi jedinou) vyhodu spatruju jenom v pomeru vykon/cena. Kdo chce ale masinu na praci a nema cas se porad zabyvat ruznymi, i kdyz musim rici, ze jenom drobnymi, ale prece jenom problemy, koupi Intel, zvlast, kdyz ma masinu plnou zeleza. Pravda, ze za ten "komfort" si neco priplatis.
jj
suhlasim z 2LK7R a Evilsom ... tak to proste je a nikdo ma nebude oznacovat ze ingoranta alebo debila (ze halen).
a to ze 1.7will neni trikrat studeny to som aj spomenul aj viem ... ale neni to zase take tragicke a nezahorim jasnym plamenom ked sa mi cosi prihodi s chladicom ;) 8)
MadCap
Kolikrát mám opakovat, že mě nějaká propustnost v syntetických benchmarcích vůbec, ale vůbec nezajímá. Pro mě je směrodatný, a teď poslouchejte nebo čtete všichni velmi pozorně : Vygrabuju si CD a nechám ho kompresit LAME 3.93 kompilovaným na kvakitu. Na kompu Athlon Xp1700+@2500+ to trvá X minut, na compu s P4/2,5GHz to trvá X*1,2 minut. Myslete si co chcete, mějte si svá P4. Možná časem přijdete na to, že jste utratili peníze za něco, co se jako výkon jen tváří. ;DCitace:
Původně odeslal Fila
BTW - ukaž mi někoho, kdo má přetaktovánoi P4/1,6 na 2,7 až 2,8 GHz. To nemá nikdo, ty kecko. :lol: A i kdyby měl, stejně bude mít VCore napraný tak, že mu jeho slavné P4 deathne na SNDS nebo se to bude lokálně přehřívat a "ochrana" CPU to zpomalí. Zkuste si, "přetaktovávači" P4 projet svůj O/C procík Sandrou hned po zapnutí compu. Pečlivě!! si zapište výsledek. Pak nechte projet 50x Burn in wizard a měřte znovu. Možná se budete divit, jaký hausnumera ze Sandry polezou. Víc nemám co dodat. Vrátil jsem se z hospy a jsem mírně rozjetej. Takže mě berte s rezervou. 8)
Souhlas si s kým chceš. 1,7Willy je PEC. A Athlony nehoří jasným plamenem. To bys při svých zkušenostech mohl vědět, že jasný plamen je teplota 800 až 1000+ a ne 350°C, při kterých se pálí jádro CPU na deskách, které nepodporují automatické odstavení. A pokud se ti něco přihodí s chladičem, tak jsi LAMA, která to neumí nasadit. Pro takové uživatele ja AMD škoda. Pro LAMY je tu INTEL.Citace:
Původně odeslal MadCap
2Halen&Alien
Nechapu o co vam de, nas intelaky stejne nepresvedcite, ze je to vase AMD lepsi ;) muj nazor je ten ze Low end jedine AMD, Mainstream je to tak na stejno a trosku vejs uz jedine Intel .
No Halene jak jiste vis tak P4 1.6 je zrejme nejlip taktovatelnej procesor vubec ;) 1.8 je mu tesne v patach. Napr. nedavno tady na bazaru se prodavala 1.6, ktera jela 2.7 ;D Jo a vzpominate na prvni Tbredy s jadrem revizi A? To byla pretaktovatelnost ;D O celejch 50MHz ;D Ted kdyz se AMD povede XP 1700+ B0, tak uz zakladate thredy, jestli vubec ma cenu Intel koupit ;D A sem pro uzamceni thredu, ale pro oznaceni "Dulezite", pac je to klasicka flamewar, ktero muzeme vist treba mezi ATI vs nVidia, SIS vs Via atd...
Jsem Intelak a PIV bych si stejne nekoupil .
No vidis, ja jsem intelak, P4 jsem si koupil a jsem spokojenej ;D
S takovym taktem to se ti ani nedivim ;D , kez bych to dostal ja z my :?Citace:
Původně odeslal Fila
taky jsem vždycky tvrdil,že si P4 nekoupim a nakonec koupil :roll:
...at si každej koupí co chce, kurnik.....a neřešte tu něco, co se nedá vyřešit ....vypadá to tu jak mateřský školce!
Napsal jsem , ze bych si ho nekoupil, ne nikdy .
Nikdy nerikej nikdy :)
Kdyby me nekdo nabid Pivo 3Ghz za 2 litry , tak bych mozna neodolal ;D
nj Locknete ten thred ;) Kazdej si bude mlit svou ;D
ad Fakt2>> ok dejme tomuCitace:
Původně odeslal Eagle
ad Fatk3>> INTEL ma rozhodne vetsi rezervy u vetsiny svych CPU - nejde vetsinou jen o "serie" jako u AMD spis to je "serie ktera jde vic jak normalne" pricemz normalne znamena jako u "AMD serie CPU"
ad Fakt4>>Inteligentni chladic si nebere teplotu z CPU, ale snima si ho z heatsinku sebe sama tzn v zavislosti na teplote sama sebe se reguluje (mozna ze josu i jine typy chladicu - ja mluvim o tech co reguluji bez zavislosti na desku)
ad Fakt15>> Jsi si tak jisty? Schvalne jsem zasel na www.hp.com a hleda pocitac s procesorem AMD... a nasel ... ovsem melo to maly hacek... ta sestava se nenabizela jako standardni sestava pouze jako sestava na prani ... byly nabizeny pouze dve varinaty (2000+ a 2200+) a jeste k tomu jako "Entry level PC" tzn. kupujes si levnejsi radu (jiny zaruky etc..). Takze s tim "obrovskym partnerstvim" bych to nevidel az tak zhave.
ad Fakt17>>No je mozne ze je INTEL nestastny z vydelku .. v tom pripade AMD musi bejt na pokraji kombinace mozkova mrtvice/infarkt.
fakt 3) Má větší rezervy, s tím souhlasím. Ale zapomínáš na fakt, že při přetaktování přes FSB se přetaktují disky, USB a všechny další zařízení. Osobně radši obětuji CPU než disk. V tom je AMD lepší. A myslím, že s příchodem levných Tbredů je to s přetaktováním minimálně vyrovnané. Pentium 4 nad 2.4GHz lze dostat nahoru o nějakých 200 až 300 MHz maximálně, aniž by hrozilo SNDS. Tím sice získáte absolutní výkon vyšší než je možné dosáhnout s přetaktovanými Tbredy, ale za jakou cenu a určitě to nebude standardizovaná frekvence... vyšší frekvenční potenciál Pentia 4 nic nemění na faktu, že nejlepší P4ky na přetaktování byly 1.6A, 1.8A a 2.0 revize C1... a ty jsou dnes už gone.Citace:
Původně odeslal LK7R
fakt 4) Chladič, který by si bral teplotu z CPU, neexistuje. A že chladič, který si bere teplotu ze sebe sám, je inteligentní, o tom bychom mohli vést dlouhé rozpravy. No ostatně zkus si místo pasty dát mezi chladič a procesor řekněme třímilimetrovou vrstvu molitanu. Pak uvidíš, jak je chladič inteligentní. Tady jsme se ale bavili o teplotě procesoru, přičemž ty tvrdíš, že u Intel procesorů je nižší. A já chci důvěryhodný důkaz (teplota měřená čidlem pro mě není z výše zmíněných důvodů dostatečně věrohodná).
Ano FSP pretaktujes ovsem PCI/AGP/IDE zustava tam kde bylo (alespon na me desce od EPOX) muzes si dokonce nastavit jen AGP o trochu vys pokud chces(po 1Hz). Jo a ohledne toho chladice ... Titan TTC-W5TB(TC) ... ummmm mam ho na procesoru... cidlo na heatsinku (je uprostred heatsinku) je krasne videt vede k nemu dratek
AMD je taky možnost...hlavně dobře, že je je tady a je konkurencí, i když to zdaleka není vyrovnané. Je spíše strašákem do zelí a ovlivňuje finanční politiku Intelu. Jen škoda, že neexistuje více výrobců procesorů pro PC. Je možné, že by se ceny pohly ještě úplně jinam, což by
mně- a určitě nikomu nevadilo(pokud by ovšem nedošlo k nějaké kartelové dohodě :evil: :evil: :evil: ).
Ve světě se AMD moc nenosí - je to spíše naše specialita a je to taky dáno filosofií prodeje PC v západní Evropě - prodej hotových nainstalovaných a většinou značkových PC včetně OS a nějakého softu.
Co se týče technické specifikace vlastností obou platforem, zapomíná se často na to, že výkon procesoru není vždy rozhodujícím faktorem a nedá se stavět PC jen podle něj.
Největší požadavky na výkon procesoru mají skalní gameři a grabovači videa a ti, kteří se zbavili svých pomalých PC prvotin nevalného výkonu a jsou tudíž "BOHOVSKO NASRATÍ"-většinou na desky typu PC CHIPS s ALI čipsety a různé jiné stroje typu CYRIX a pod.Někdy ani neví, na co jsou nasraní a proto chtějí výkon a pařbu a tak si koupí Athlona+ NVIDII...
Nic proti.
Za jistou dobu jsem nabyl dojmu, že 90% problémů s AMD způsobují spíše čipsety firmy VIA, než samotné procesory, které vůbec nejsou špatné. Čipset je zřejmě nejdůležitější komponent - ten přepíná toky dat a instrukcí mezi periferiemi a obsluhuje celé PC.
Každý to vidí jinak a já osobně jsem vděčný všem AMDčkařům za cenu svého Celerka (dneska už nic moc), který je v této sestavě (a nejen mojí)naprosto stabilní a bezproblémový. ;D ;D ;D Párkráte jsem měl tu čest s áemdéčky v různé podobě a ne všechny byly k zahození, jen těch problémů bylo trošku víc, než u Intelíku.Většinou to skončilo na hledání nejvhodnější verze 4in1 a driverů, ale všechny chodí. 8-)
Závěr: Nepreferuji výkon 8) na úkor spolehlivosti a proto si nebudu kupovat AMD, když výsledná úspora mezi oběma stejně výkonnými platformami je cca 2000-3000 Kč,- Ty se mi navíc částečně vrátí při případném prodeji stroje, poněvadž cena starších sestav AMD je nižší.
AMD nestojí, jak už někdo napsal, za možné problémy a hodiny ladění PC.
Nepůjdu hlavou proti zdi.Za ty hodiny mám ty $$$ vydělané a investnu do Intelu- jako 3/4 světa.
pa
by som povedal ze AMD je ako stvorene pre kutilov ktori si chcu s tym hrat, odomykat, menit fsb, taktovat, zvysovat vcore atd :)
jeste bych to malinko upresnil: AMD je pro ty kutily, co prijdou k PC, aby neco udelali, 9 x to udelaji, a nez to udelaji po desate, tak jim nevadi, ze si musi s compem chvili hrat, nez to mohou dodelat. ;D ;D ;D
:-D
[quote="Eagle"]fakt 3) Má větší rezervy, s tím souhlasím. Ale zapomínáš na fakt, že při přetaktování přes FSB se přetaktují disky, USB a všechny další zařízení. Osobně radši obětuji CPU než disk. V tom je AMD lepší.Citace:
Původně odeslal LK7R
No dokud to nebyl nforce2,tak to tuším snad u AMD nešlo,u Intelu je přece čipset Intel 845 PE co má jak PCI tak i AGP lock,sám jsem měl Asus P4PE a toho bylo v pořádku.
2Halen@Aliencz zda se mi ze z vas mluvi tak trochu zavist nemam li na P4 tak do ni nemam co prudit je sice drazsi ale slape v pohode. Mezi nama asi flaknu AMDckarum do fora tema "AMD snizena cena za nizkou stabilitu, ma to vubec cenu?"
2 Fila - gratuluji k světovému rekordu v přetaktování P4. V databázi na http://www.overclockers.com/ je nejvýše taktované P4/2,4 na 3276MHz při 1,80V Měl bys tam poslat svůj výsledek, protože se ti povedlo dosáhnout toho, co ještě asi nikdo nedokázal. :lol:
uz to niekto zamknite, je to onicom
Závist je to poslední. :lol: A klidně si do sekce AMD něco flákni. Mě to žíly trhat nebude. 8) Není to o tom, jesli na P4 mám nebo nemám. Já ho prostě nechci. :) Jen nerad poslouchám kydy o tom, že AMD je nestabilní nebo nekompatibilní. To jsou klasický kecy těch, kteří AMD nikdy neměli. :lol:Citace:
Původně odeslal leviatan
nebo kteri ho meli a proto presli ;D ... uz dost ale :o haha </flamewar>