Kde zjistim jakou mám verzi (build) toho UT2003 ??
Vím, že mi to ukázalo po instalaci, ale nezapamatoval jsem si to. Je sice pravda, že sem to nehledal nějak moc důkladně :-) .....no snad to někdo ví a poradí
Printable View
Kde zjistim jakou mám verzi (build) toho UT2003 ??
Vím, že mi to ukázalo po instalaci, ale nezapamatoval jsem si to. Je sice pravda, že sem to nehledal nějak moc důkladně :-) .....no snad to někdo ví a poradí
myslim ze je to napsany v menu v nejakym rohuCitace:
Původně odeslal Drak
právě že to tam nemám......mám prostě verzi na 3CDs....hlavně že se to dá pařít....
a ted trochu MB dat :oops:
;D
800x600 32bit nejvyšší detaily
==============================
BR-Anubis
0.646470 / 23.188110 / 61.833443 fps
Score = 23.197971
BR-Bifrost
0.538672 / 20.270805 / 39.974670 fps
Score = 20.272215
BR-Disclosure
0.727196 / 14.510830 / 35.768692 fps
Score = 14.514688
BR-IceFields
2.442322 / 20.334324 / 29.511475 fps
Score = 20.344576
BR-Skyline
2.626696 / 16.615122 / 34.892418 fps
Score = 16.618311
BR-Slaughterhouse
0.456758 / 21.266653 / 59.332073 fps
Score = 21.336384
BR-TwinTombs
2.966176 / 20.873808 / 53.846718 fps
Score = 20.885950
CTF-Chrome
5.588559 / 22.741217 / 34.147148 fps
Score = 22.748428
CTF-Citadel
3.091637 / 17.746111 / 50.132469 fps
Score = 17.773491
CTF-December
0.608489 / 22.558250 / 63.567417 fps
Score = 22.568060
CTF-Face3
0.827856 / 24.443947 / 60.166958 fps
Score = 24.458956
CTF-Geothermal
4.504989 / 27.387253 / 57.184696 fps
Score = 27.411839
CTF-Lostfaith
2.080073 / 18.216227 / 34.676567 fps
Score = 18.225561
CTF-Magma
2.777027 / 19.389366 / 36.318329 fps
Score = 19.409603
CTF-Maul
4.305729 / 21.886856 / 41.903267 fps
Score = 21.900936
CTF-Orbital2
2.661399 / 30.761415 / 57.673817 fps
Score = 30.779673
DM-Antalus
3.936581 / 19.055574 / 39.886391 fps
Score = 19.065386
DM-Asbestos
3.014573 / 26.181438 / 62.995190 fps
Score = 26.197327
DM-Compressed
2.404836 / 13.483111 / 33.214893 fps
Score = 13.485711
DM-Curse3
2.912907 / 19.316174 / 67.243927 fps
Score = 19.316349
DM-Flux2
1.617161 / 18.543554 / 42.509754 fps
Score = 18.546597
DM-Gael
6.785032 / 18.347826 / 47.958797 fps
Score = 18.353252
DM-Inferno
2.973917 / 24.642960 / 50.733280 fps
Score = 24.649084
DM-Insidious
1.468509 / 17.364302 / 37.152340 fps
Score = 17.364626
DM-Leviathan
3.230379 / 21.359230 / 49.051899 fps
Score = 21.370317
DM-Oceanic
2.514448 / 18.020445 / 68.838303 fps
Score = 18.028221
DM-Phobos2
3.223355 / 16.402437 / 39.328861 fps
Score = 16.405592
DM-Plunge
2.636823 / 17.912184 / 55.474812 fps
Score = 17.920176
DM-Serpentine
2.307912 / 12.576182 / 39.745995 fps
Score = 12.579150
DM-TokaraForest
2.721758 / 17.941078 / 47.391136 fps
Score = 17.950644
DM-TrainingDay
2.091142 / 16.363108 / 55.375187 fps
Score = 16.368950
DOM-Core
3.146582 / 19.573170 / 42.586792 fps
Score = 19.577707
DOM-OutRigger
3.847257 / 29.932768 / 62.581066 fps
Score = 29.953407
DOM-Ruination
3.674650 / 21.337440 / 49.477638 fps
Score = 21.350307
DOM-ScorchedEarth
2.544635 / 16.524841 / 38.953442 fps
Score = 16.531340
DOM-SepukkuGorge
3.832057 / 17.852221 / 34.201229 fps
Score = 17.858015
DOM-Suntemple
1.860048 / 21.068338 / 62.471226 fps
Score = 21.077534
No to mi nerikej ze je Radeon 9k takova plecka :o ! Jeste ze to vidim, protoze sem si ho chtel koupit (od Herculesa)...
no na tvojim cpu bude plecka i 8500kaCitace:
Původně odeslal .::Richmond::.
jj, to muzu potvrdit - v 3dmarku 3750 bodu!!! Ale s lepsim obrazem...Citace:
Původně odeslal honzAK
2.::Richmond::.
no neřekl bych, že je to plečka, při standartnim nastaveni 3DMarku2001se build 330 to hází 4980 bodíků pří 1024x768a32bit
viz sestava....
PŘIPOMÍNÁM, ŽE REFRESH MONITORU JE 100Hz POKUD JI DÁM NA 60Hz TAK TO HODÍ 5125 BODÍKŮ na opakovací frekvenci monitoru totiž hodně záleží i když se o tom moc nemluví ......ALE TY URČITĚ VÍŠ JAKYM ZPŮSOBEM SE GENERUJE OBRAZ V GRAFICKÉ KARTĚ VIĎ :lol:
a pokud sis všimnul tak sem psal, že SEM POUŽIL NASTAVENÍ SE VŠEMI MAXIMÁLNÍMI DETAILY vč Trilinearního filteringu ;D .
Bohužel abych tuhle G-kartu nakrmil na maximum jejího potenciálu tak bych potřeboval cca 2GHz procík
Já mám přesně tuhle:
RADEON 9000 ATLANTIS
1024-2197-00-SA (PAL, 64MB, 250/200)
2Drak: super, ale proc sem peres ty featury? Ja na moji gf2 mam 4200-4400 (podle detonatoru) s refresh rate 100hz, ale "jen" s bilinear filtering... je fakt ze kdyz snizis refresh tak se to promitne i ve vysledku (natoz pak v detonatorech 4x.xx), ale na 75 (nebo kolik dava standartne) se nehodlam koukat!!! na to jak je to stara karta je celkem slusna (teda myslim do kompu kolem 1.6ghz)!!! tu atinu sem moh vymenit za tu gf, ale vzhledem k tomu ze ma mensi vykon, tak je mi k nicemu (grafiku taky moc nedelam) a az budu mit silnejsi cpu tak si radsi sezenu gf3, gf4ti4200, ati mi nic nerika....
Oki....featurky sem smaznul 8-)
MX440 no O/C 270/405, CPU default 1600+
Flyby 62,13 Boot 38,44
MX440 O/C 290/486, CPU default 1600+
Flyby 71,53 Boot 39,81
BTW - krásně to jde hrát na 1024x768, příjemné překvapení.
Já to na tom svym MXku hraju a neni to nejhorší :wink:Citace:
Původně odeslal HiGhLaNdEr
Takze no OC grafiky 1024x768+ pustenej net, ale to asi vliv nema ;D :
No AA+AF: Flyby 205
Botmach 80
AA4x+AF16: Flyby 97
Botmach 60
Flyby: 146
Botmatch: 61
Flyby: 87
Botmatch: 32 -fakt shit!!! :evil:
2Baneshee2: Tak na své sestavě má stejný výsledek. Něco ti tam nehraje!!
2Banshee2: Na 256MB RAM to nema cenu ani poustet, protoze ten benchmark pouziva nejkvalitnejsi textury => potrebuje hodne pameti ...
Me s 256 MB RAM swapoval jak blazen a vysledek byl o dost nizsi nez s 512 MB RAM.
PS: Ve hre si samozrejme muzes kvalitu (tudiz velikost) textur vybrat, tak to ani nepoznas, ze mas 256MB RAM ...
Na sestavě pod čarou, benchmark.exe, 1024x768
FLYBY : 144,85
BOOTMATCH : 72,86
:smoke: :smoke: :smoke:
Flyby: 107
Botmatch: 63
benchmark.exe flyby/botmatch
1024x768 224.4/80.4
1280x960 201.2/80.3
1600x1200 147.6/78.0
AFx8
1024x768 173.6/80.1
1280x960 122.7/75.7
1600x1200 85.2/60.1
detonatory 44.67 (nastavene na kvalitu) , directX 9a, win XP
P4 @ 3.3GHz HT enabled, FX5900 @ 470/950
Tak mi to nedalo a taky jsem to znovu spustil (po case) a hodilo to:
Flyby: 220
Botmatch: 88
Resolution: 1024*768
Bez o/c grafiky (na 325/310) 8-)
No jo ale v 1024x768 je to test procesoru a propustnosti pameti. Pust to radsi v 1600x1200. AF nema cenu mezi ATI a nVidii srovnavat protoze ATI nefiltruje pri nekterych uhlech. (Coz neni vubec spatny napad, myslim ze to na kvalite moc neubere a vykon usetri akorat by nebylo fair to srovnavat.)Citace:
Původně odeslal WeSTLeR
a ty mas snad nejakou slabsi sestavu nez Westler? Jak koukam tak na to ze mel grafiku na default, a ma vlastne ve flyby skoro co ty, v botmatch te dal pekne ;D, asi ma vyssi fsb a frekvenci(a casovani) pameti .)Citace:
Původně odeslal miho
2Miho:Ja bych to strasne rad pustil na vic nez 1024x768, ale mam 15" LCD a tudiz to pude tezko... :oops:
Napis jaky jsi mel FSB, napeti, casovani pameti, freq. pameti apod...
Ja jsem to poustel ted na 250FSB (=3250MHz) /1,575V (Primestable), pameti na DDR400 a cas 2/3/2/5, burst na 8, idle timer na infinite, v sandre propustnost 5,4 gb/s :-)
BTW: Zkus HT disabled - me to dava ve vsem lepsi vysledky a za ten pocit mi to fakt nestoji :-)
FSB 253MHz x 13 def. vcore (pri FSB 260 hodilo prime95 po 12 hodinach chybu... Ted 24h ok), pameti jedou s delickou 6/4 takze cca na 342MHz cas 2 3/3/7 burst 8, bohuzel jsou to noname krapy navic kazdy modul jiny vyrobce. Propustnost v sandre cca 4750. Bohuzel 1GB (512MB mi nestaci ani nahodou) kvalitnich pameti stoji porad hodne penez, prilis slaby pomer cena/vykon. Takze se se s tim budu muset spokojit.Citace:
Původně odeslal WeSTLeR