Printable View
Uz jsem nahral novy BIOS z USA ( kveten ), takze 350uz jde. Ted jedu na 265x9 ( real 2395Mhz ). Bohuzel pameti uz vys nezvladadaji :( jedou ted na 440 a proste vys uz ani tuk :(
Takze pameti tech 445 neustály, takže stabilně 260FSB ( real 261 ) - 2345Mhz - chce to vodníka, topí to jako čert
toz dobre ... mash dobre pameti .. me to neda vysh jak 205 takze musim kupit neco lepsiho ... .... jak sizjistil na kolik ti jedou pameti? a co to mash za pameti?
Hynix original PC400. Rychlost pameti mi ukazuje ten BIOS a Sandra. Kdyz sem dal PQI original, tak se dal udelat test na 262, ale pak zatuhCitace:
Původně odeslal notimetodie
Jde ti zmenit nasobic i jinak nez 9,10? Ja jsem zatim stabilni "pouze" na 220 HT ale nasobic 10.Jede ti to synchro DDR-HT?
Nechci se hádat, ale...
Northwood - za ty peníze jsou dnes lepší alternativy
Prescott - zatím ne, moc vaří, OC stejný jako Northwood a výhody žádné
XP - pomalé
XP-M - po OC nejlepší procesor poměrem cena / výkon
A64 s754 - Drahá hračka; zatím jediný čipset vhodný na OC (nForce 3 250) a to na deskách, které ještě nejsou na trhu (nepočítám MSI, Asus a podobné parodie na kvalitní motherboard); socket jde do kytek a výkon v pamětích průměrný; nevyplatí se, kdo to koupí, vyhodil peníze
A64 s939 - budoucnost na rok až rok a půl, ale zatím moc drahé; cenově přijatelné za půl roku
A64 obecně nejde moc přetaktovat, absolutně maximální napětí je 1.65V a default je 1.5V (= malá rezerva). Osobně do A64 nejdu dřív, než budou levné s939 nebo (a to spíš), dokud nebudou levné 90nm s939.
docela pesimisticky ale je to pravda :?Citace:
Původně odeslal Eagle
Kravina ja potrebuju vykone ted a ne cekat na socket 939 kterej bude drahej do ty doby nez amd proda vsechny s754
jen takovy dotaz. v cem je to a64 o tolik vykonnejsi, kdyz mas 32bitove aplikace?Citace:
Původně odeslal OBR
to nerozebírej, myslejí jen dopředu... taky se po něčem poohlížím :wink:Citace:
Původně odeslal mISHA
Urcity narust vykonu tam je i v 32bitech, druha vec je jestli tech par % vykonu navic stoji za ty penize.Citace:
Původně odeslal mISHA
@Eagle
Mno tak by si mohol podlozit preco to je Pomale ??? Mne bezne XP okolo 2-2.4 Ghz pripada ako ekonomicke riesenie s primeranim vykonom. Imho ak za 10-20% vykonu naviac mam dat o 10-20klackov naviac ....tak preco? ...pomale ..nie.. mozno tak moralne zastarale.Citace:
XP - pomalé
no kdyz vezmes jak je to old , zastarale , tj ale i fakt pomaly tim ani neuzivis nynejsi grafule :) bohuzel :?Citace:
Původně odeslal Semik
Jedine co by si tym neuzil je X800XT, alebo GF 6800UltraEx... , s 9800ky, ci 5900ky neni problem vytiahnut dost. Pokial je nova technologia nanic a nemas ju kde vyuzit je ....
ja myslim ze takovy 9800xt ci 5950ultra ty cpu nestihaj zivit :?Citace:
Původně odeslal Semik
MNO nevim na moje sestave Barton 2500+@3400+ (2400MHz) A-DATA 512 450 2-3-3-6 a ATI R9800PRO Herkules 493/760 VODA mam na v 3Dmarku03 7700bodu :p
no ono se uvidi az budes mit lepsi CPU , jako neco kolem 3ghz a vejs a uvidis ze narust bude mnohem vysi :p ;DCitace:
Původně odeslal Egyptan.anchk
Ano, ale narast vykonu neodpoveda narastu ceny. Ak to ma byt A64. Jasne ze budes mat viac .. ale nie tolko aby sa dalo povedat ze taktnute XP je pomale.Citace:
no ono se uvidi az budes mit lepsi CPU , jako neco kolem 3ghz a vejs a uvidis ze narust bude mnohem vysi :p
ne ja neberu ze je pomaly jako 386 , ale ze uz nestiha rychlost vyvijeni grafik , si vem ze ty nase bartony jsou stary jak uhli a dnesni grafiky jsou uplne jinde , doufam ze mi rozumis :wink:Citace:
Původně odeslal Semik
for all: Hlavne MisHA> Narust je v encodovani videa,proto jsem si tenhle cpu vubec koupil,je to tady v tom tematu milionkrat: tak znovu:
XP-M 2400Mhz - shruba 40 snimku/sec
PIV 3375Mhz shruba 70 snimku/sec
A64 2200MHz - 120 snimku/sec
A znovu rikam ze to je presvedcivy vykonostni narust.
3Dmark03(karta A9800XT)
XP-M - 6800 bodu
PIV - 7000 bodu
A64 - 7400 bodu
říkal jsi to na třetí stránce... myslím, že si to přečetl každý, ale nechápu ty dohady kvalitě a cenách jednotlivých CPU :?Citace:
Původně odeslal OBR
Když někdo potřebuje výkon na encodovani videa, tak je to i přez tu cenu to nej co si může pořídit... :wink:
Tím nechci říct, že je jen na to... :idea:
chtel jsem jen ujasnit to ze i ve 32bitovych aplikacich je velky narust vykonu,i tem lidem kteri stale tvrdi ze je to jen par procent,neni.Te cpu je opravdu brutalne vykony(na desce asus to byla bida) ale ted na msi je to pohadka,pockam na jeste lepsi desku a pujde to treba i na 2400Mhz a to je pak bezkonkurencni 3600++,a za cenu 5000 kterou me stala vymena XP-M+deska <->A64+deska se to da zkousnout.
PS.Az si o vikendu pohraju s tpu X800 tak pak budu mit 13000 bodu v 3dmarku.a to je argument nad argumenty.
OBR: neměl jsi náhodou problémy s layoutem tý MSI desky jak jsem někde četl v recenzi je tam nevhodně umístěněnej SATA. Hlavně by mě zajímalo jestli není problém se Zalmanem 7000 a tim SATA a ty jsi zde myslim někde psal ,že toho A64 chladíš Zalmanem (jeste na tom ASUSovi)
jsou to milimetry,musis dost ohnout ide kabely abys tam ten zalman dal ale da se to.cekam na novou asusku tam je to super udelany tam problemy nebudou
Heh no tak to já si radši taky ještě počkám nemáš nějaký info kdy by mohla bejt ?
zatim nevim cekam na ni,je to uplne zhava novinka ASUS K8N-E DeLUxe s chipsetem Nforce3-250.