dobre tak muzes objasnit spojeni udavaneho rozsahu a poklesu? frekvence udava hloubku a ne dB snad.... pokud se pletu tak asi muj houslovy zvuk odporuje mym chabym znalostem fyziky.
pls help
Printable View
dobre tak muzes objasnit spojeni udavaneho rozsahu a poklesu? frekvence udava hloubku a ne dB snad.... pokud se pletu tak asi muj houslovy zvuk odporuje mym chabym znalostem fyziky.
pls help
To, že něčemu nerozumíš, neznamená, že to neexistuje. Kdybys viděl nějaké měření beden, jistě by sis všiml, že je tam mimo frekvence i jakási veličina v dB. Nebudu to tady popisovat dopodrobna, dá se to velmi jednoduše dohledat na internetu. Nicméně velmi zjednodušeně polopatě - frekvenční odezva se měří v určitém tolerančním pásmu (za standard se považuje +- 3dB, kvalitnější bedny si drží i +-1,5dB v udávaném rozsahu). K čemu je mi, že mi bedna "zahraje" 20Hz bas, když je to s poklesem 30dB oproti zbytku spektra? Dodávat, že za poloviční hlasitost se všeobecně považuje pokles o 3dB, je myslím zbytečné.Citace:
Původně odeslal sasha
Nechci vyvolávat žádný flame ani se do někoho navážet. Jen chci upozornit na fakt, že specifikace u těchto PC beden jsou z 99% naprosto mimo, tedy ať na to nikdo při výběru nekouká. Jak je vidět, výrobce si tam napíše co chce (a v zásadě má pravdu, protože může mít toleranční pásmo +- 50dB, ale to už nikam nenapíše :) ).
To je naprosto normalni, vsechny dnesni sluchatka a bedny maji rozsah 20Hz-20kHz, vsechny bezne zarizeni odstup signalu od sumu >90dB, dokonce nektere lepsi zvukovky atakuji fyzikalni zakony odstupy vetsimi nez 120dB. Bohuzel pouze na papire :)
Skoda, ze uz dnes neni nejaky ekvivalent Hi-Fi normy, tu dnes uz opravdu splnuje lecos, takze pozbyla vyznamu.
Bohužel nelze než souhlasit. Dokud si to člověk nezměří sám, pak nemůže věřit (téměř) ničemu :(Citace:
Původně odeslal Caleb
diky, ted budu mit chvili casu tak neco pohledam na netu. slo mi o to ze clovek lepe vnima hlubsi frekvence nez vyzsi takze potrebuji porozumet tomu odstupu...Citace:
Původně odeslal Dismembered
věř, že pokles citlivosti = reálné hlasitosti směrem k nižším frekvencím je u takovýchto bedýnek mnohonásobně rychlejší, než zvyšujícíse citlivost ucha na basy. Lidi, trošku vzdělání. Třeba na prodance.cz u svých reprosoustav udávají slušné parametry, a lidí chodí jinam s doměnkou, že jim to hraje jen do 80Hz, zato u konkurence až ke 20Hz. To to nikoho nebije do očí? Na basech je zásadní zdvihovej objem reproduktoru - měniče. tudíž se sebelepším 4" ani omylem nezažijete to co s prachmizerným 10", a může na sobě mít psáno že je ten 4" dvakrát lepší jak chce...
tu máte velkou bednu s 18" pořádným reprákem. Box má rozměry cca 80x60x60cm.
http://eshop.prodance.cz/DetailPage.asp?DPG=79672
udávaný rozsah je 60-300Hz pro pokles 3db a 35Hz pro pokles 10db. Nemyslíte si snad už, že 4" reproduktor, o mnohonásobně menší ploše bude rozumně fungovat ke 20Hz že ne?
Presne proto me netrapi, ze u mych repro maji napsano 70Hz-20kHz nebo u repro v aute 45Hz-22kHz... podle toho jsem je nevybiral ;D
Nejlepsi vyber je podle VLASTNIHO poslechu, ale ne vzdy je to realizovatelny ;-)
já bych řekl že skoro vždy. Třeba to z odkazu jsem si jel poslechnout 80km daleko abych věděl zda je to ono :-) Je to taky o prioritách a o potřebě "dokonalosti" na míru....
Pokud někdo koupí něco z obrázku, tak je očividně jasné, že to nemyslí vážně.
60Hz mi přijde na 18" basák zatraceně vysoko :eek: Nejsem PAčkař, ale např. repro F3B od BV Audio jde prakticky rovně od cca 23Hz. Basový reproduktor je tam Beyma 12LX60, tedy dvanáctipalec.Citace:
Původně odeslal crashpc
http://www.bvaudio.sk/PIC/F3B.png
No, jednak je to tím, že rovně sice jde, ale s celkově slabou citlivostí, další fakt je takový, že měření takto nízkejch frekvencí je nevypovídající, dokud nemáš porovnání při stejnejch podmínkách. Takhle dole můžou bejt rozdíly i 6db, a tedy obrázek s grafem je jen jakási informace, nikoli "pravda". Tu se dozvíš asi jen přímym poslechem s porovnáním. No a poslední věc, která by byla v porovnání s klasickým bassreflexem ve "férovějším" poměru je tak, že to bednisko má citlivost 103db, a ještě na 35Hz 93db. Takže zatímco se 12LX60 při potřebě přidat na akustickém výkonu budeš muset přidat výkon zesilovačem uplně všude, u toho 18" doekvalizuješ jen ten nejnižší spodek (kde už se toho moc neděje), takže v běžném pracovním pásmu budeš oproti beymě ládovat třeba čtvrtinové nebo osminové příkony, což rozhodně bude znát.
Otazka potom taky je, zdali musi cloveka trapit, ze jeho bedny nehrajou na 20Hz (pokud to nechce mit na praci se zvukem). Samozrejme za predpokladu, ze hrajou alespon od nakych 40 nebo 50 aspon v nejake rozumne toleranci :-) A pokud ta frekvencni charakteristika nevypada jak panorama Himalaji.
To je opět od použití. Na běžnou i slušnou hudbu stačí nároky menší, na kinoefekty je opravdu potřeba použít velký pomalý subbasový plandák, který zařídí ten správný "vítr ve vlasech". Protože pád mrakodrapu, linoucí se z 4" reproduktorů opravdu nijak věrohodně reprodukovat nejde. Zato s dobře laděným 15"-18" bude nábytek doslova cestovat po pokoji, a i potichu bude zvuk monstrózní a stále "nahlas"....
Akorát to aby potom člověk bydlel někde "na samotě u lesa" :p.Citace:
Původně odeslal crashpc
Ano, je tu populační problém. mnoho lidí na jednom místě. Nu, to se pak prostě pád mrakodrapu kupodivu nemůže slučovat s bytem v paneláku, A pád malého mrakodrapu coby domeček z karet filmoví herci nechcou dělat.
Díky za vysvětlení, jak říkám, nejsem PAčkař a asi ani nikdy nebudu. BTW zrovna tyhle F3B, kterých měření jsem vložil jako ilustraci, jsou za svou cenu asi vůbec nejlepší bedny. Jen pro doplnění toho "...rovně sice jde, ale s celkově slabou citlivostí" - to je samozřejmě v porovnání s PA reproduktory, v kruzích hifi je 90dB velmi slušná citlivost relativně nenáročná na výkon zesilovače do normálních prostor, a s takovou citlivostí si dovedu představit velmi slušný provoz i s lampovými zesilovači.Citace:
Původně odeslal crashpc
Tak to rozhodně.
Nadoma je to velmi dobrý výsledek. Aby ne. Člověk stojící za tímto projektem by si neměl urvat ostudu - ostatně to porovnání asi nikdy nebude fér. 18" reprák v ohromné bedně prostě jednoduše s hifi sloupem opravdu není možno nějak férově srovnávat. Jedinou vysloveně nevýhodu FB3 spatřuji v ukončení výroby a prakticky i prodeje Beymy 12LX60. Beymu sice nemám v lásce, ale přijde mi úsměvné, když někteří "hifíci" nadávají na PA, a pak si do svého aparátu stejně švihnou PA reprák a náležitě si chrochtají blahem. To o něčem vypovídá - alespoň u basových měničů. A takovéhle hifi já podporuju, i když třeba ne zcela rozumím...
zdravim, chcel by som vedieť či ma niekto skusenosť z reproduktormi Logitech G51 chcel by som ich hlavne kôli filmom, hudbe a hram no na hry su určené určite ale čo sa tyka filmov neviem či sa hodia aj na filmy, chcem ich predovšetkym na filmy a hudbu, vie mi niekto poradiť?? Momentalne mam logitech X530, tak aj či sa mi vôbec oplati výmena za G51. Vopred diki
Tak hlásím, že Genius SP-HF2000A nezklamaly. Po rozbalení na mě sice blafnul typický čínský pach :-) ale zvuk je naprosto v pořádku. Na cenu a kategorii samozřejmě :)
Díky korekcím hloubek a výšek v poměrně velkém rozsahu je možné charakter zvuku vyladit podle vkusu a odstranit případné nedokonalosti.
K provedení:
Pochybuji trochu o kvalitě / zkreslení při vyšších hlasitostech, neb provedení bassreflexu není žádná sláva - ani ven nemá zaoblené hrany. Jsou však slušně provedené, těsní tam kde mají. I při sundání předního rámečku s průzvučnou tkaninou se z nich nestávají diskofilní monstra (viz výše ;) ). Jediné, co mě je nepříjemné, je velice ostře svítící modrá LED.. přelepil jsem jí kusem černé pásky.
Edit. a zvuk:
nejsem nijak fundovaný recenzent, ale když jsem report slíbil... trochu si dovolím:
Alice Deejay / Back In My Life (MP3 CBR 160kbps) - basy nijak neduní, vokály se neztrácí a výšky neštípou - přednes považuji za vcelu vyvážený
ADF / La Haine (MP3 CBR 192kbps) - tady mi basy trochu duní, kytara to řeže slušně, ale to jsem očekával :) vokály trochu mizí v dáli, po lehkém stažení basů i výšek je to lepší.
Bedřich Smetana / Vltava (MP3 CBR 320kbps) - tady jsem zkoušel trochu vyšší hlasitosti; tiché pasáže byly pěkně prokreslené, u hlasitějších jsem neslyšel žádné destruktivní zkreslení. Identifikoval jsem všechny nástroje, ani triangl se v hlasitějších pasážích neztratil (což pozoruju u svého MP3 playeru..). Stůl mi dokázaly slušně rozrezonovat - a dunění jsem v některých hlasitějších pasážích pozoroval. Nicméně nic, co by u bedny s tímto objemem nebylo neočekávané... Závěrečné takty mě ale málem zvedly ze židle - pěkně.
Bee Gees / Night Fever (MP3 CBR 320kbps) - nenáročné na basy, tudíž úplně bez výhrad. Příjemný výškový podkres, hlas/vokály i housle v pohodě. Kytary příjemné - hezky prostorové
Testoval jsem ještě na Chinaski, Genesis, Juanita Juarez, Hooverphonic.
Závěr je, že na basově náročnou interpretaci to příliš není, ale na rock, pop a méně náročnou reprodukci vážné hudby je to velmi dobrá volba. V tomto případě je ale dobré lehce stáhnout basy, ale opravdu jen trochu - aby se v hlasitějších pasážích proložených kopáky a táhlou basovkou neprojevilo dunění, které úplně příjemné není. Naopak ostrá basovka je úplně v pohodě (Chinaski / Happy Music) a i při vyšší hlasitosti mi přišly basy ostré a ohraničené.
Na diskofilní a jungloidní/technoidní muziku to vyloženě není, ale tam příliš o kvalitu přednesu nejde - naložit to umí slušně, zatím jsem zkoušel max 1/2 hlasitost a cítil jsem basy ve vedlejší místnosti naprosto zřetelně :-)
EDIT2:
po testu s Elvisem/Jailhouse Rock a Propellerheads/Spybreak jsem zakotvil na cca. o pětinu rozsahu staženými basy - je to oka :-)
Ja zas podam report o nasich 1250kach ve zkusebne - meli jsme posledne mensi party, bedny hraly asi na polovinu vykonu a zhruba po hodince nebo dvou proste odesly. Kdyby hraly na plny koule, tak nereknu, ale Volume urcite vyraznejsi neslo pres pul a zdroj signalu nijak prehuleny nebyl. Takze pozor :)
Tak update, dnes jsem zapojil bedny znovu a jedou jak z praku! :D
Zřejmě teplotní pojistka koncového stupně... mají tedy zjevně poddimenzované chlazení a nebo jsi při provozu nezajistil dostatečnou ventilaci.Citace:
Původně odeslal Wohmatak
Jedinej otvor pro chlazeni je bassreflex :D Jinak to zadnym otvorem nevetra...
často bývá teplotní pojistka v trafech, které se u spotřebky, specielně u Geniusu rády přehřívaj, a ta než se zase vrátí, tak to může trvat třeba půl hodiny. S těma bednama se prostě nedá hrát nahlas. Na to nejsou jednoduše stavěné.
Má někdo zkušenosti s http://www.disk.cz/disk/detail1.csp?!PV,3886 ?
Osobni ne, ale ohlasy jsou na to dost dobre - na to ze je to M-Audio (delaji jinak vetsinou relativne low-endovy veci s kvalitou umernou cene).
Otázka je jaký cenový hladině kdo říká low end :)
Každopádně díky.
No tak zrovna u studiovych monitoru je naprosto objektivne cenova hladina pod 10 tisic za par low-end :)
Co tohle? http://www.musiccenter.cz/Edirol-MA1...itory/:3:31588
Na obyč použití. Už dva lidi mi je doporučovali.
Na obycejny pouziti podle me bohate staci Geniusy nebo Redstary. O techto bednach jsem premyslel jako o druhych bednickach na kontrolni poslech na "spotrebni" elektronice, ale urcite bych je nekupoval novy, za ty prachy to nestoji. Za 5-6 tisic uz se daji koupit jety KRKy, Tapca a podobny bedny, ktery maji vetsi repro, vyssi vykon a predevsim presnejsi podani zvuku.
Přesnější v čem?
Ojetinu kupovat nechci.
Jako ze to nebude delat jen duc duc a cink cink, ale uslysis tam i nejaky stredy. Kdyz vidim vzadu dvoustupnovej "Bass Enhance", tak tomu proste verit nemuzu ;) Absence symetrickych vstupu taky napovida, ze to nebude zrovna profi, nicmene to bych ani u teto cenove kategorie necekal.
Navic kvalitni studiovy monitory prenesou i mnohem vic detailu, je nesmysl to tu popisovat, musi se to slyset. Problem totiz je, ze dokud to neslysis na poradnych bednach, tak netusis, kolik informaci ti unika. Ja po nakupu KRKu objevoval novy veci v nahravkach, ktery jsem znal nazpamet.
Jediny, co je na tech bednach zajimavy, je ten prevodnik, ale chtelo by to nekde zjistit nejaky reference, protoze 24/196 sice vypada moc pekne, ale vyslednej zvuk muze stejne stat za prd.
Jo a abych to jen nehanil - ano, budou hrat lip nez ty geniusy (i kdyz by spousta lidi mozna preferovalo zvuk geniusu), ale nemyslim si, ze se vyplati kupovat zrovna tohle - bud priplat a kup uz neco poradnyho, anebo se spokoj s beznym lowendem od geniusu apod., tohle neni ani ryba, ani rak.
Mimochodem ani nevis, o co se ochuzujes, kdyz nechces ojetinu - ziskal bys totiz o tridu lepsi repraky.
No ty Edy mi nepřipadají nutně jako cink cink, nebo bakeliťáky (což je přesně to co posledních 12 let mám na stole ;D) s barevnejma hustonálepkama :)
Mozna nepripadaji, ale kdyz si jen mirne priplatis, tak dostanes vyrazne lepsi bedny. Nemam zkusenost ani s jednema osobne, ale rozhodne bych zvazil treba tyhle:Citace:
Původně odeslal Octopuss
http://www.musiccenter.cz/Alesis-M1-...itory/:3:12186
http://www.musiccenter.cz/Samson-Res...serie/:3:22985
Ostatne nejlepsi bude si do toho Audioteku zajet a poslouchat - nemame tam sice zrovna super akustiku, ale zas to jsou vyrovnany podminky. Ono srovnani na vlastni usi, nejlepe pak na nahravce, kteoru dobre znas, to je k nezaplaceni.
EDIT: Ted koukam, ze jsi z Prahy, tak mozna spis do kytary.cz nebo podobnyho kramu, pokud teda nemivas cestu do Brna.
Jenže tohle opět nemá digitální vstup...
A to je podminkou? To jsem asi prehlidl. Kazdopadne prevodniky v bednach za 4000 nebudou zadna hitparada.
No, já audiu nerozumím. Ale když už budu mít kartu s digitálním výstupem, proč to do repráků hnát analogem... Ono je to ve finále asi jedno, a Shapet mi víceméně psal, že ty Ediroly jsou naprosto v pohodě a dobrý, ale přece jen se snažím poslechnout si víc názorů :)
Ten digitál není zdaleka takový zázrak, aby se vyplatil víc, než investice do nesrovnatelně lepších repro. Osobně bych se na celý digitál vykašlal, pokud budeš kupovat nějaký Auzen, Xonar apod. (máš tu tuším vlákno s těmito kartami), tak ty budou mít analogový výstup natolik kvalitní, že bude znatelně převyšovat schopnosti jakýchkoliv lowend monitorů.
To zní jako dost rozumnej postřeh...
Z jiný diskuze:
Osobne si myslim, ze zvuk studiovejch beden se ti nebude libit a navic si sednes trochu mimo a hned to uslysis vsechno jinak...
Vetsinou jsou stavene tak, aby hrali freqencne "rovne". Je to proste staveny pro potreby praci se zvukem, aby ten kdo s nima pracuje, aby proste si nic zvukove nepriklaslovali, co treba u hifi, nebo u klasickej bedynek muze byt na urcitejch freqencich neco pridano a pro ucho bude zvuk libivjeji... No nevim jak to popsat, snad to nejak pochopis....
Tomu se říká směrovost repro, a ve větší či menší míře je to vlastnost všech měničů (zajímají nás především výškové, kde jsou rozdíly zdaleka největší). Není žádný důvod, proč by zrovna studiové monitory měly být ve směrovosti horší či lepší, než "jiný typ" (asi hifi) reprobeden. Všechno se odvíjí od použitých měničů, konstrukce výhybky a bedny samotné (např. použití waveguide). Toto nevidím jako velký problém (pokud se u stolu pravidelně nekolébáš metr doleva, metr doprava :) ).Citace:
Původně odeslal Octopuss
Abych řekl pravdu, tak jsem ještě žádné měření studiových monitorů neviděl (tento segment mě nezajímá), proto nemohu porovnat s hifi. Logicky by mi to ale odpovídalo a pevně věřím, že se všichni výrobci monitorů snaží udělat co nejrovnější bednu (ono to není tak úplně jednoduché, ale dá se to i v toleranci +-2dB). Například finanční rozdíl mezi jednoduchou výhybkou druhého řádu a složitější výhybkou třetího řádu je při výrobě tisíců kusů dost znát.Citace:
Původně odeslal Octopuss
Ale rozhodně není pravda, že všechny hifi reprobedny nejsou laděny "na rovno" (nedávno jsem viděl měření pěti sloupků od různých výrobců v cenách $1700 - $3000 a všechny byly moc pěkně rovné). Každá značka si jede "svůj zvuk". Nakonec hifistům většinou nezáleží na tom, jestli je zvuk takový, jak má být (pochybuji, že někdo ví, jak má nahrávka přesně znít), ale základní podmínkou je aby je poslech bavil a užili si ho. Čím vyšší kategorie, tím více se dá mluvit spíše o preferencích, než o tom, zda něco hraje líp a něco hůř. Ale to nemluvím ani o jednotkách, ani o desítkách tisíc Kč :)
Jo, hifi, monitory a kdoví co, to je pro mě španělská vesnice :)
Zásadní průser je že co člověk to názor a laik je ve finále stejně v řiti jako na záčátku ;D
No vidíš, pokud pro tebe zvuk není koníček, tak nemá smysl řešit, jestli je tahle bedna o 3% lepší než ta druhá :) Stanov si cenový limit, podívej co se dá za to sehnat a vyber si (ať už sám či s pomocí). V téhle cenovce prakticky nemáš na výběr nic jiného, než aktivní monitory a zas tolik jich na trhu u nás není :)
No to nevím, už mi lidi nabízeli kdeco - mám dojem, že ten výběr je furt dost velkej :)
Strop je buď pět nebo deset litrů. Tak.
A i ten digitál jste mi rozmluvili :( ;D
Když to furt tak řešíš tak si běž někam nějaký studiovky poslechout, ne?Citace:
Původně odeslal Octopuss
Ono zvyknout se dá na všechno, já si koupil M-Audia DX4 a to "naslepo" a co se týče audia tak jsem s nima docela spokojený. Ze začátku jsem sice byl trochu rozčarován a to přestože jsem čekal že budou hrát podobně "sterilně" jak hrají. Měl jsem možnost předtím jeden den poslouchat Creative Inspire M80 a čekal jsem že z těch M-Audio poleze něco podobnýho, ale že poznám nějaký kvalitativní rozdíl. Možná to hraje o chloupek lépe. Problém je že to mám zatím píchlý do hroznýho integráče (CMI) na low-endové MoBo.
Nakonec jsem ale spokojený a to přestože zrovna u bedniček v téhle kategorii se nedá mluvit o dobrém poměru cena/výkon.
K obyčejným PC bedničkám bych se už nevrátil protože to co mě vždy velice štvalo byl šum, viditelná přebuzenost a zkreslení od určité hlasitosti a pak nejrůznější pazvuky co z toho lezly. Tohle se tady neděje, pouze mi to chytá mobil, jinak naprostá spokojenost.
Jediný co mi na nich trochu vadí a kde bych ocenil obyč bedničky jsou filmy v nočních hodinách s velmi malou hlasitostí, tam prostě ten "wow" efekt trochu chybí. Ale s vyšší hlasitostí si ani zde nestěžuji.
Vím že ty M-Audia DX4 jsou fakt úplný low-end, a nazývat je "studiovkama" by se mnozí neodvážili. Ale ten charakter bedniček se dá snad nazvat "studiový". A myslím že zvyknout si na to jde i na takové to obyčejné použití u PC.
Jelikož asi nejsi nijak obrovský fanda do zvuku, myslím si, že investovat kolem 5k by bylo asi tak nejrozumnější.
Osobně bych na tvém místě volil Alesis M1 Active (klik)
http://www.audiotek.cz/MC/asp_image....520.jpg&type=6
Je nutno si uvedomit, co vlastne high fidelity ve skutecnosti znamena, spravny hi-fi bedny by vlastne mely byt to same, co studiove monitory. Ale nejsou, hi-fi dnes pro spoustu lidi znamena, ze to hraje "do vecka" (vyboostovany basy a vysky)...
S tou smerovosti je to pravda a neni - opravdu verne ti to bude hrat jen v okoli sweet spotu (a jeste jen v ramci moznosti bedynky), ale nemyslim si, ze by to u normalnich repraku bylo jinak.
Digital, jak uz tu bylo receno, v tehle kategorii IMHO nema smysl.. 24-bit / 192KHz vypada na papire moc hezky, ale jak to hraje ve skutecnosti - jeste treba v porovnani s poradnyma zvukovkama, tka to bych rad vedel.
A to, ze se ti ten zvuk nebude libit - chces poslouchat nahravky tak, jak byly udelany, nebo tak, jak je v mode je poslouchat?
Naprostý souhlas s wohmou... A jinak do 5-10 tisíc bych spíš doporučil sluchátka :)
Pokud bys nicméně vybíral aktivní monitory, zkus do výběru zahrnout Tapco S-5 či S-8, případně spotřebitelsky zaměřené aktivní repro Audioengine 5 (možná i 2), o kterých jsem slyšel docela chválu. Ale aby nevznikla mýlka - sám jsem žádné z nich neslyšel osobně, takže ti je nedoporučuju koupit, ale pouze zahrnout do výběru – pokud budeš mít možnost, zkus si je poslechnout (pokud možno s hudbou, kterou znáš a posloucháš). Poslech je při výběru repra/sluchátek atd. vůbec klíčový, pouze poslechem zjistíš, co je zrovna tvůj zvukový šálek. Recenze a doporučení mohou posloužit jako inspirace pro založení/zúžení výběru, ale tvýma ušima ani tvým subjektivním vnímáním už nikdo další nedisponuje.
Jako majitel MA15D (asi pres rok) bych mohl tady uvest svoje zkusenosti, pro lepsi hodnoceni.
Napred napisu klady a kvuli cemu jsem to kupoval, byl to SPDIF a vystup na sluchatka. Taky je dobre mit dva nezavisle vstupy, takze se da treba jeste pripojit radio (muzes se neco delat, hrat, zaroven do toho hraje nezavisle radio), kytara (pres krabicku to pouzivam na drnkani). Digitalni vstup byl pro me prioritou, protoze jsem potreboval pripojit neco lepsiho s notasu, ktery mel i optiku ven (integrovane repracky fuj, analog vystup taky)
Tohle ostatni monitory nemaji, jedno z toho mozna, dohromady ne. Kvatlita DA je dobra, zkousel jsem to pripojit i pres analog z Audigy2 a z int. prevodniku to znelo lip.
Vzhled a provedeni je kvalitni, tukance nevadi, chladic nehreji, ovladaci prvky "neprskaji", nesumi. Na nozkach to nerezonuje a pevne sedi.
Ted ke zvuku, budu hodnotit jen pres digital, analog je podobny. Asi nejvetsi problem je zahuhlanost, basy jsou mirne zastrene, stredy nejsou vyrazne a vysky jsou relativne obstojne. Prepinac bass enhancer ma polohu vypnuto nebo 1 ci 2. Na 1 to basy zvyrazni a zmohutni, 2 uz je moc "disco" a uz to je predunene. Pouzivam to ted na 1.
Clovek si musi nastavit dobre ekvalizer a pak je vystup obstojny. Hlasitost je dobra tak tesne za polovinu, pak uz prestanou stihat.
Souhr je asi takovy, pokud se pouziva digital s ekvalizerem tak se da cena akceptovat (neni zapotrebi extra zvukovka za cca 1k, staci SPDIF z integrovane). Pokud ma clovek nejakou Audigy2+, M-audio, asus xonar ci podobnou zvukovku je asi lepsi poridit bud ten Alesis M1 ci Samson 50a.
Omlouvam se za to dlouhe cteni :-)
Super, začíná se to tu nějak rýsovat :)
Btw zapomněl jsem upřesnit, že jsem ten zvláštní typ člověka, co má HLUCH. Jednou jsem zkoušel na velkejch (fakt velkejch) reprákách z věže pouštět mp3ky (samovýroba z cd). Ani na třech různých typech hudby jsem nebyl schopnej rozlišit rozdíl mezi 128 a 320kbit ;D
Na stole mám už snad 12 let tohle http://standa.chytrak.cz/hard/repro/repro.htm - SPKA1A (teď jsem ten link někde vyhrabal a teda ono je to fakt punk nejhrubšího zrna ;D) - a přijde mi, že znějí ok. Aby ne, když nemám žádný srovnání.
Přijde vám tahle dvojinformace jakkoli důležitá pro doporučení konkrétních beden? :)
Velky repro neznamena dobry :-)
Na zaklade teto informace bych rekl, ze by ti stacily i ty Geniusy :D
driv jsem taky nepoznal nic, ale po koupi M-Audio Studio Pro 4 uz rozdily v mp3 poznam a je to opruz shanet vsechno znovu v lepsi kvalite ;D
Kluci je to jako všude jinde. Jestli očekáváte hifi v kategorii do dejmetomu 50k v nových cenách, tak to pořádné hifi vážně nebude. Stejně tak, jako si nekoupíte špičkový supersport za 100k.
Nechci tím nikoho urazit, je to prostě holý fakt.
Tak nearfieldy se daji do 50K koupit naprosto spickovy, treba takovy Focal Solo 6 BE nebo nejaky dynaudia ci Genelecy... A bavime se o bednach k pocitaci, nepredpokladam, ze s tim bude ozvucovat celej obyvak :)
Já neříkám, že se nedají koupit výborné věci za nižší cenu, ale říkám, že je to individuální. Někdo si libuje nad obrovským tahem stokilowattového turbodieselu, druhý řekne, že pod 400kW nemá smysl nic kupovat. Takže stejně jako pro někoho začíná "hifi" na 5k, tak někomu začíná až třeba na >500k.
jj a pro většinu lidí včetně mě je 500k za hifi bohužel hranice snů. Proto se všichni snaží koupit něco podle motta "hraje to jako mnohonásobně dražší výrobek", ač ty několinásobně dražší skoro nikdo neslyšel. Tím tu ovšem nechci hanit tipy, které tu zazněly... To je jen takový postesk, aktuálně řeším upgrade domácího hi-fi a procházím ty neskutečné marketingové bláboly, ze kterých člověk někdy padne až na tu nejzadnější část vlastního pozadí.
Rozhodně jsem tím nechtěl naznačit, že pro mě hifi začíná na 500k :) V žádném případě bych takovou sumu nevrazil do repro. Jen nesmějí lidi čekat, že když nejlevnější bedny k počítači stojí 100Kč, tak přeci za 10k už musí být top-end.
Jo, to já mám v upgradu jasno. Až budu chtít špičkovou bednu za rozumný peníz, koupím si dost pravděpodobně od dr. Sýkory stavebnici Aragornů :)
Tak jsem čerstvým majitelem Tapco S-8.
Slyším nový věci!!!!
Připojený shitovým kabelem za čtyry padesát k Realtek onboard šílenosti.
Zvuk jako prase, luxusní basy. A perfektní vzhled ;D
Za 10450 (chytl jsem 18% slevu) perfektní koupě :)
Gratulace :) Ty Tapca by v jejich cca 40l objemu mohly hrát rovně od takových 50Hz, což je samozřejmě znát :) Zvukovku si klidně lepší darovat můžeš, ale upřímně není velký zvukový rozdíl mezi zvukovkou za 1500 a za 4k, takže rozumně. Kabely se nemá cenu moc zabývat, klasických 2x2/2x2,5mm^2 OFC mědi bohatě stačí.
No asi bude rozdíl mezi integrovanou a X-fi Forte :)
Kabel radši jo, protože je to ten samej, na kterým byly deset let připojený Targy za dvě kila :P
Octopuss: gratulace! Neporovnával jsi před koupí S-8 s S-5?
To bohužel ne.
ALE nezamyslel jsem se nad velikostí - vůbec mě nenapadlo si uvědomit, jak asi budou repráky s takovýma a takovýma rozměrama vypadat na stole. Na to že jsem chtěl bedýnky ke kompu docela dobrý zvěrstvo ;D
Hmm, 40 litrů repro jsou hodně velkej úlet na stůl ke kompu :D
však časem si to tu trochu přeorganizuju+budu asi bydlet jinde, takže jsem klidnej :)