3D Mark 2005 - výsledky

ABIT AV8 s.939
A64 Venice 3000+ 1,8GHz@2,52GHz (9x280 - 1,55V)
2x1GB Corsair Twinx DDR500 Platinum 3-3-3-8-1T
Sapphire ATI Radeon X1950Pro 512MB DDR3 580/1400MHz@default MHz
ATI Catalyst 6.12 (vesmes default nastaveni)

Score: 9615 :D - bohuzel jsem si toho nevsimnul,takze tenhle vysledek je v rozliseni 1024*768,ale pri 1280*1024 jsem dosahnul na def. takty peknych 8633 bodu...

PS: Uz se tesim az grafiku trosku potrapim a zvednu ji vykon...Uvidime kolik pak vytahnu
Kazdopadne tenhle vysledek na default byl pro me sokujici... :)
__________________________________________________ __________
EDIT: Tak jsem zkousel lehce taktovat grafiku a zjistil jsem,ze jakykoliv zvednuti frekvence pameti ze 1400MHz vys ma dopad na vykon (tech 1400MHz dava nejvyssi vykon).Z jadra jsem dostal 621MHz (v ovladacich,vsude jinde me to nepusti a padne to-nevim jak to obejit),ale i tak uz narust vykonu neni tak vysoky.

Takze z 580/1400 na 621/1400MHz jsem dostal cca 9820
Pokud jsem zkousel 621/1500(1550)MHz tak vysledek byl okolo 9600-9650 bodu.Je to zajimavy,ale asi se meni automaticky latence pameti a vyssi frekvence tomu uz proste nechutna. :( Hold asi tech 10k nepokorim...

3DMark05 se snad defaultně dělá na rozlišení 1024*768, ne?

Citace:

---

Původně odeslal Darth Maul

3DMark05 se snad defaultně dělá na rozlišení 1024*768, ne?

---

No dela,ale ja myslel ze v dnesni dobe uz kazdej chce vysledky jen ve 1280x1024...
Ale mas pravdu,asi jsem si to splet s 3DM06,tam mel nekdo na svoji sestavu az prekvapive velky vykon (a jel v 1024x768 kdyz je tam vlastne def. 1280x1024).
No nic,tak jsem sem hodil oba dva vysledky.Kazdopadne jsem z toho mile prekvapen.Karticka slape pekne (akorat ji davam trosku za usi >:} )

Core2 Duo E6600 @ 3.8GHz 423x9 napětí 1,47V
Gigabyte 8800GTS @ 660/2100
1x1GB Corsair DDR2-800 @ 846 5-5-5-12 napětí 1,9V
FW 97.44

19 062

AMD 64bit sck.754 3200+ @ (235*10) 1.57V
ASUS X1950Pro -default

---8764---

update: CPU - (240*10) 1,72V

---8943---

Procesor : Athlon 64 3700+ @ 2541 MHz (231x11 1.325V)
Paměť : Corsair XMS TwinX1024-3200C2 rev.5.2 (2.5-3-3-11 2.7V)
Grafika : Sapphire Radeon X800GT02 (400/490@525/615mhz)
Ovladače : Omegy 6.08

7250

C2D E6300 @ 3400 MHz (486x7) ; 1,375V
Gigabyte 965P-DS3
X1900GT rev2 @ 575/1500MHz
2x512 MB DDR2-972MHz Corsair XMS2 TwinX-2X


11108
(CPU: 10501)

Juchůůůů...Konečně 10k a dokonce rovných :D

ABIT AV8 s.939
A64 Venice 3000+ 1,8GHz@2,52GHz (9x280 - 1,55V)
2x1GB Corsair Twinx DDR500 Platinum 3-3-3-8-1T
Sapphire ATI Radeon X1950Pro 512MB DDR3 580/1400MHz@635/1550 MHz
ATI Catalyst 6.12 (vesmes default nastaveni)

Score: 10000
Snad z toho jeste neco dostanu... ;)

EDIT:No takze vic uz z toho asi nedostanu,je to potom takovy nestabilni.Mozna kdybych si s tim vic pohral,tak by to slo jeste vic,kazdopadne GPU je na max,pak to pada...
Po dalsim testu 3DM05 na tyhle takty jsem dal asi 10085 (to uz asi ale delaji zaply programy na pozadi),takze v rozmezi od 10000-10100 na tyhle takty to bude delat body.Jsem spokojenej,10k jsem pokoril,takze uz na dalsi zvysovani vykonu kaslu. :)

Procesor : Athlon 64 3700+ @ 2610 MHz / 1.4 V
Paměť : 2 x 512 MB DDR 400
Grafika : Sapphire Radeon X 1950 XTX 700core/2100mem
Ovladače : 6.12

Score : 11 474

Procesor: amd 4000+@2.9Ghz 1.5v
Pamet: A-data pc 500 vitesta 512MB
Grafika: ati sapphire x1900xt 256 625/721@695/880 zatial

score: 11061

5112

Abit KV7 (KT600), AMD Barton 2600+ 1,60V no-OC
1GB RAM : 2x512MB DDR3200 LEGEND (Hynix)
Saphire R1650pro 256MB DDR3 ZALMAN VF900-Cu VGA cooler oc 600/1400@620/1500
ALL POWERED BY ThermalTake PUREPOWER 420W Silent W0008

myslim, ze s tym ZALMANOM pojde este viac, a skusim aj procak zase po dlhej dobe supnut z 333 na 400 FSB (na 1,75V tak chodi stabilne, len som ho nechcel zbytocne moc trapit...)

9800

AMD Opteron 144 @ 2592MHz (288x9) 1.47V
ASUS A8N-SLI Premium
2x1GB Hynix D43 DDR400 CL3@ DDR470 CL2.5-4-3-7-1T 2.9V
ATI Sapphire X1950Pro default (zatim pac resim chlazeni VRM :))
ATI Catalyst 6.12

Zítra přivezu nový komp, tak se už těším až ho otestuju.

Citace:

---

Původně odeslal rombo

9800

AMD Opteron 144 @ 2592MHz (288x9) 1.47V
ASUS A8N-SLI Premium
2x1GB Hynix D43 DDR400 CL3@ DDR470 CL2.5-4-3-7-1T 2.9V
ATI Sapphire X1950Pro default (zatim pac resim chlazeni VRM :))
ATI Catalyst 6.12

---

Omlouvam se za OT,ale pls,pokud neco nejak vymyslis s tim VRM,tak mi pak dej vedet na SZ.Taky uz tak pomalu premyslim jak je chladit (chystam se na VF-900Cu).Dik...

Asus P5B Deluxe WiFi-AP
E6600 @ 3,6GHz (400x9)
2x1GB Kingston HyperX 1000 5.5.5.14
MSI 8800GTS 620/2100
fw97.92

18837

http://img147.imageshack.us/img147/8007/3d2k5yj4.th.jpg

Citace:

---

Původně odeslal dexterav

Asus P5B Deluxe WiFi-AP
E6600 @ 3,6GHz (400x9)
2x1GB Kingston HyperX 1000 5.5.5.14
MSI 8800GTS 620/2100
fw97.92

---

nechces do postu napisat aj vysledok? Nie kazdemu sa chce klikat a stahovat (zbytocne) 233kB obrazok

Celeron D 360@175×26
Sapphire X1950Pro Ultimate
Gigabyte 965P-DS4
Geil 2x512MB 800

Edit: včera 8404 :)

AMD A64 s.754 2@2,5Ghz
Epox EP-8NPA7I
512MB Kingmax 433MHz@500Mz (2.5,3,3,7)
Leadtek 6800GS 256MB

425//1000

5065 b

510//1250

6043 b

11 131

Intel C2D 4300 @ 3078MHz (9x342) 1.41V
Gigabyte 965P-DS4 rev. 1.0
2x1GB Kingmax Mars DDR2 667 @ 855 CL5-5-5-15 2.2V
ATI Sapphire X1950Pro 580/1400 @ 621/1647 MHz
ATI Catalyst 7.1

13 178

Intel C2D E6300 @ 3402MHz (7x486) 1.38V
Gigabyte 965P-DS3 w/ F10 BIOS
2x512MB Corsair TwinX XMS2 DDR2 800 @ 972 CL5-5-5-15 2.2V
ATI Sapphire X1900XT 625/1550 @ 662/1665 MHz
ATI Catalyst 7.1

10 523

Asus A8R32-MVP
X2 4400+ @ 2700MHz (270x10)
4xDDR400 Samsung 3-3-3-8
Sapphire X1950Pro/256MB @ 621/800
Cat.7.1

Opteron 144 1800@2700Mhz
2x1024 Corsair 400@450Mhz
Gainward 8800GTS 320mb 600@1900

13.905

opteron 144@2520Mhz, 2*512/500Mhz AData/viesta,
Ati X1950Pro@deafult

9777 Bodov

Citace:

---

Původně odeslal Aladin

Celeron D 360@175×26
Sapphire X1950Pro Ultimate
Gigabyte 965P-DS4
Geil 2x512MB 800

Edit: včera 8404 :)

---

Celeron D 347@191×23
Asus 7900GS
Gigabyte 965P-S3
transcend 2x512MB 667

8424 :p tady je celkem dobre videt jak nas brzdi cpu :)
edit: mraky nema, zapomnel jsem to orezat, dik

Ma tohle rozliseni nejaky duvod? (3000x3000px.)