majitele AMD64 sem, jaky mate vykon

To je taky dobry argument, zrejmne jeden z tvych oblibenych. duvod, proc nejsem na tomto foru obliben, je ten, ze zrejmne moc pouzivam mozek a kdyz tu ctu nejakou kravinu, jako treba ze propustnost pameti u A64 zalezi na frekvenci FSB (zalezi na absolutni frekvenci pameti a CPU), tak mi to proste neda a ozvu se. Nebo kdyz nekdo napise, ze EC zdroje jsou smejdy a pak se ukaze, ze to jsou pravdepodobne jinak oznacene Fortrony. Vrchol je, kdyz pak stejnej clovek, co zkritizuje ty EC, pochavali fortrony (vid BeachKENe), k tomu uz neni co dodat. Nebo ten thread o DVI, az po asi 10 stranach par olidi uznalo, ze bych preci jen mohl mit pravdu...

Citace:

---

Původně odeslal richie08

To co teď napíšu bude silně off topic, ale já vážně musím:

Petrik je nejblbější jedinec tady na fóru! (a pravděpodobně i všude jinde)

---

2Petrik

1. Propustnost pamětí záleží silně na FSB, protože frekvence pamětí=FSB*dělitel. Bez dělitele se paměti obejdou (u DDR400 je dělitel 1, takže jako by tam nebyl), ale bez frekvence FSB se neobejdou. Když změním FSB o jeden 1MHz, tak se změní frekvence pamětí.
2. O vodním chlazení asi nic nevíš, jinak bys nemohl tvrdit že se s vodním chlazením dá dostat i pod 30°C u výkoného CPU. Já narozdíl od tebe vodníka mám a tak dobře vím o čem mluvím, narozdíl od tebe.
3. Napsal jsi tady vítězoslavně v angličtině vzorec na výpočet frekvence pamětí. To jsi byl velkej king, dokud se neukázalo, že ten vzorec je naprostá hloupost. Pak jsi napsal, že za ten vzorec neručíš, že jsi ho nevymyslel. Každej si tady ručí za to co tady napíše. A když tady napíšeš nesmysly v angličtině se kterými ses evidentně ztotožnoval, tak kromě toho, že ses tím zesměšnil, musíš férově uznat, že jsi hňup a ne to jen házet na původního autora. V tom vzorci se vyskytuje pouze součet a dělení čísel, takže na odhalení nefunčnosti tohoto vzorce stačí základní škola a s tím, že navštěvuješ MMF, jak ses nám pochlubil, sis moc nepomohl.

Jinak důvod proč jsi tak neoblíbený je opravdu právě v tom, že používáš rozum. Jenomže ten svůj, který je na tom hodně špatně. Když se k tomu přidá arogance a napadání ostatních, tak se ani není čemu divit.

Citace:

---

Původně odeslal richie08

To co teď napíšu bude silně off topic, ale já vážně musím:

Petrik je nejblbější jedinec tady na fóru! (a pravděpodobně i všude jinde)

---

byl bych velice rad, kdybys s tim napadanim opravdu prestal. pokud neumis diskutovat, tak radeji mlc. a chces-li timto stylem pokracovat, tak nezustane jen u zmeny ranku!

EDIT: pro ostatni tohle tema a kazdej dalsi offtopic si prosim nechte od cesty.

Petriku ty to uz take nekomentuj. Prosim!

Citace:

---

Původně odeslal OBR

Ted uz nijak,ja vybiral asi z 20zdroju presne podle parametru.Ja mam tenhle:Enermax Coolergiant EG425AX-VHB(G)SFMA - 420W asi za 3000Kc.

---

bios mi ukazuje 11.9 tak asi je to v poho...ja som kupil enermax 350w za 3k, tak nerozumiem ako ty mozes mat za tu istu cenu 420w

Citace:

---

Původně odeslal alzheimer

Citace:

---

Původně odeslal OBR

Ted uz nijak,ja vybiral asi z 20zdroju presne podle parametru.Ja mam tenhle:Enermax Coolergiant EG425AX-VHB(G)SFMA - 420W asi za 3000Kc.

---

bios mi ukazuje 11.9 tak asi je to v poho...ja som kupil enermax 350w za 3k, tak nerozumiem ako ty mozes mat za tu istu cenu 420w

---

Môžem ti to vysvetliť 1Kč je viac ako 1Sk :idea: .

mam ho z Nemecka,tam je vsechno lacinejsi nez u nas,ted jsem tam byl a nestacil jsem se divit,LCD 17 Acer za 9000kc,grafiky MSI 9800 za 6000 a podobne.

Citace:

---

Původně odeslal OBR

mam ho z Nemecka,tam je vsechno lacinejsi nez u nas,ted jsem tam byl a nestacil jsem se divit,LCD 17 Acer za 9000kc,grafiky MSI 9800 za 6000 a podobne.

---

ked tam nabuduce pojdes, daj mi vediet. urobime deal:)

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

(kdybys to preci jenom nepochopil: vykonnejsi zdroj bude mit VZDY vice amper, nez slabsi zdroj. Jina vec je rozdeleni vykonu (A) mezi +5V a +12V vetve, ale soucet vynasobeny napetim bude vzdy vetsi)

---

Tak, prosím pouč mě.
Můj zdroj udávaný jako 370W
http://www.enermax.com.tw/products_p...Gid=18&Gid2=25
3,3V - 27 A
5V - 27 A
12V1 - 14 A
12V2 - 13 A
-12V - 0.8 A
+5Vsb- 2.5A

12V total! - 27A

EC
http://www.eurocase.cz/Czech/psu400w.htm

Jediná odlišnost je na 3.3V větvi a 5V kde má EC o pár ampérů více, pokud budu postupovat dle tvého vzorce výpočtu, velice snadno dojdeme k tomu, že EC bude stejně mít menší celkovou Wattáž o něco málo a je to 400W zdroj (údajně) taky si laskavě uvědom, že Enermax nabízí svoje 350W a 370W zdroje, ikdyž splňují specifikace nad 400W. Takže až se tu do mě začneš znova navážet se vzorečkama, laskavě si to spočítej a raději hned 2x ;D

End of OT, věnujme se raději původnímu tématu.

V tom pripade to ma vyrobce (enermax) spatne znacene, respektive tyto udaje o poctu A neplati vsechny zaroven, protoze to takto vychazi na 570W, coz je nesmysl. Urcite to bude tak, ze treba na 12V da tech 27A, ale ne zaroven k tomu 27A na 3.3V atd. Proste tyto udaje udavaji maximalni zatizeni jednotlivych vetvi, ale nic nerikaji o celkovem maximalnim vykonu, ktery je zrejmne omezen "primarem", kdyby tam nejaky spolecny byl. To je ale dobre, protoze vpodstate nemuze dojit k pretizeni jednotlivych vetvi. EC ma na 12V "jen" 16A, coz je ale 192W a to mi pripada docela hodne. Uznavam ale, ze enermax ma toto vyresene lepe. Pokud ale bude na 12V zatez 192W, je pravdepodobne, ze podobne velika zatez bude i na ostatnich vetvich, tekze to ten enermax stejne neutahne a potom by mohl byt ten EC papirove lepsi. ted uz snad konec OT a sorry

Citace:

---

Původně odeslal BeachKEN

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

(kdybys to preci jenom nepochopil: vykonnejsi zdroj bude mit VZDY vice amper, nez slabsi zdroj. Jina vec je rozdeleni vykonu (A) mezi +5V a +12V vetve, ale soucet vynasobeny napetim bude vzdy vetsi)

---

Tak, prosím pouč mě.
Můj zdroj udávaný jako 370W
http://www.enermax.com.tw/products_p...Gid=18&Gid2=25
3,3V - 27 A
5V - 27 A
12V1 - 14 A
12V2 - 13 A
-12V - 0.8 A
+5Vsb- 2.5A

12V total! - 27A

EC
http://www.eurocase.cz/Czech/psu400w.htm

Jediná odlišnost je na 3.3V větvi a 5V kde má

EC o pár ampérů více, pokud budu postupovat dle tvého vzorce výpočtu, velice snadno dojdeme k tomu, že EC bude stejně mít menší celkovou Wattáž o něco málo a je to 400W zdroj (údajně) taky si laskavě uvědom, že Enermax nabízí svoje 350W a 370W zdroje, ikdyž splňují specifikace nad 400W. Takže až se tu do mě začneš znova navážet se vzorečkama, laskavě si to spočítej a raději hned 2x ;D

End of OT, věnujme se raději původnímu tématu.

---

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

V tom pripade to ma vyrobce (enermax) spatne znacene, respektive tyto udaje o poctu A neplati vsechny zaroven

---

Myslim, ze to bude kombinace obou techto pricin.

ovsem:

1) Na tom, ze nadimenzuju zdroj treba na 400W a prodavaji jako 350W nevidim nic spatneho.

2) Na tom, ze celkovy soucet odberu ze sekundaru prekracuje celkovou wattaz zdroje take nevidim nic spatneho. Ostratne dneska je kriticka 12V vetev. 5V je take dostatecne zasobena i v slabsich zdrojich. No a na 3.3V vetvi je vse nad 5A pro srandu kralikum.

Takze kde vidis problem ty?

to obr: dotaz
no oni to tam možná levnější mají, ale za tu nezáruku to nestojí.
Jak jí řešíš ty?
A i když dostaneš mezinárodní jako tomu může být u digitálu nebo mobilů, tak čecha v čechách sní pošlou do p.čky, protože je jim to jasný.(5letá zkušenost s prodejem)

ja tam nenakupuju ve velkym jen pro sebe,z nemecka mam TV,DVD,zdroj a monitor a malickosti(grafiku - tak je od Marcelluse a mam zaruku u jeho firmy),monitor mi tady na mezinarodni zaruku bez problemu vzali do opravny.Jinak to proste zabalim a vezu jim to tam kdyz se to podela,takze neni problem.

Ja nevidim problem nikde, emermax bude jiste velice kvalitni zdroj, ja proste jen tvrdim, ze posledni verze EC jsou jiz velice kvalitni zdroje, protoze to jsou zrejmne jinak pojmenovane fortrony. A take tvrdim, ze cim vice W uz zdroje, tim lepe, pokud nebude veskery vykon jen v 5V vetvi.

Citace:

---

Původně odeslal miho

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

V tom pripade to ma vyrobce (enermax) spatne znacene, respektive tyto udaje o poctu A neplati vsechny zaroven

---

Myslim, ze to bude kombinace obou techto pricin.

ovsem:

1) Na tom, ze nadimenzuju zdroj treba na 400W a prodavaji jako 350W nevidim nic spatneho.

2) Na tom, ze celkovy soucet odberu ze sekundaru prekracuje celkovou wattaz zdroje take nevidim nic spatneho. Ostratne dneska je kriticka 12V vetev. 5V je take dostatecne zasobena i v slabsich zdrojich. No a na 3.3V vetvi je vse nad 5A pro srandu kralikum.

Takze kde vidis problem ty?

---

no ja jak to tu sleduju, tak bych to napsal mnohem kulantneji.

spousta lidi si pod zdroji l&c a ec predstavuje to, co se dodava jako bonus do levneho case. for je v tom, ze to nelze srovnavat s tim, co pak prodavaji samostatne ( a za cenu kompletu puvodniho case + zdroje ).

Tak to neni pravda, koupil jsem si samostatnej 350W zdoj a je na chlup stejny, jako ten co je v casech za 890kc. Samozrejmne pak prodavaj i drazsi a lepsi typy, ale i ten 350W zdroj, co davaj jako bonus je podle mnou namerenych napeti slusnej.

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

no ja jak to tu sleduju, tak bych to napsal mnohem kulantneji.

spousta lidi si pod zdroji l&c a ec predstavuje to, co se dodava jako bonus do levneho case. for je v tom, ze to nelze srovnavat s tim, co pak prodavaji samostatne ( a za cenu kompletu puvodniho case + zdroje ).

---

uh a zase jsme u detailu. na chlup stejny byt muze. ale take nemusi. ono staci dat soucastky s vetsi toleranci, s mensim dimenzovanim pripadne vyrobni kvalitou atd.

a namerene napeti? no nejde jen o napeti ale i o proud a celkovou wataz zdroje ( ktera se v ramci kvality impulzniho zdroje muze menit ).

ja osobne se zdrojema ec nikdy nemel problem ( a to jsem pouzival ty bundlovane ). naopak se zdrojem l&c dodavanym v case jsem problemy mel. a to dost velke.

nicmene ja neminim o tom diskutovat, protoze v tom nejsem tak kovany jako ty. proto se nezlob, kdyz dale treba nebudu odpovidat.

Aj ja chcem napisat ako som spokojny s AMD 64 3200+ 512 kB cache multiplikator 11x ??? ???

S mojho velkeho nadsenia už vela neostalo! a rychlo som stoho vytriezvel:evil: :-( , lebo čo sa tyka vykonu tak si myslim ž e A64 na ekvivalentny Intel nema .. , hoci vela nestraca..No už sa neda hovorit o cene ako o pomer/cena pre AMD, lebo moj procesor stal viac ako P4 3Ghz a ide POMALSIE! ;D ;D

Problemy s nim som vypisal niššie, no je to už lepsie ako to bolo na začiatku vtedy som ho preklinal, že som sa nechal nahovorit na A64 :-(, lebo o stabilite sa neda ani hovorit oproti Intelu! S vykonom za tie peniaze tiez niesom neako nadseny!
a ako mi ide pocitac ? tak o tom si precitajte niššie:

Citace:

---

Původně odeslal salwator

je to tu velmi zaujimava debata, ale Falkom ma novy proc a dosku doma /aspon podla podpisu/, ale este sa tu nepochvalil ako je spokojny..

---

salwator :-o
Takže ako mi ide novy pocitac?? :-o
Tak o tom by sa dalo dlho diskutovat, no myslim si ze ked som sa rozhodoval medzi AMD 64 a Intel P4 3 Ghz, tak som mal ist do Intelu , no nechal som sa zlakat Radami , ze Amd64 je lepsi , no nie je to asi take ruzove :evil:
AMD 64 - som kupil preto lebo som bol fajnda AMD , a nie Intelu,a aj pre to lebo ste mi ho viac odporucali vo FORE ktore som Tiez vytvoril ja a je tiež na rostrhanie, no sklamalo ma to( no uvidime mozno to este vyladim ) No za tu sumu siom mohol kupit Intel a ovela stabilnejsi a asi aj s vetsim potencialom na pretaktovanie!!! , ako mam teraz ja hoci este som ho poriadne netaktoval (chladic)

Pamete som kupil A-DATA DDR 500 512 MB konecne sa mi ich ako tak podarilo rozchodit na zakladnej frekvencii procesora :? Aspon ze tak, po tom co som flashol novy bios 1,52Beta- este ho nepretaktovavam, ale chystam sa- myslim si že moja zastava ma potencial sa pretaktovanie, no som rad ze som ju vobec rozchodil.

1,Inak mam moznost vymenit pamet za KINGSTON DDR 400 512 MB CL2,5, co myslite bude lepsia volba?? a ako to bude pretaktovani ?

Teraz mi beži na 10x 221 Mhz pamete 2T - 4 HT :|

Fakt som sklamany s tej zostavy , ani ta grafika ma neako nepresvetcila a DOOM 3 seka i na 1600 x 1200 co som za tie prachy necakal, chcel som kupit Geforce 6800GT a tiez ju odporucam viac ako Ati randeom X800 pro. Ked som kupil Sapphire, tiez to nie je slava no na tom j***tom SLOVENSKU sa neda nic zohnat!

2, Inak ten procesor fakt ide oficialne na 2211 Mhz + multiplikator 11x ,cach 512 kB- neviem aky ma vykon v porovnani s 3200+ + 1024 kB cache, ale 2000Mhz . Prave ze tento procak som chcel. a až potom som zistil že je iny. poznate neake stranku?

Videl niekto porovnania niekde tych dvoch procesoroch ?


Co hovorite na pamete KINGSTON CL2,5 DDR 400 512 MB_ ako budu ist s tymto procesorom ?

3, Chcel by som vediet kolko vydrzi BOXovany chladič na pretaktovanie? Do akej asi frekvencie to bude v pohode. a Co napetie na procesore?

4, Po tom ako som teraz nastavil comp som zistil ze najviac ma spomaluje
HDD ;D ;D ;D !!!
Sanda mi na tomto HDD ukazala LEN necelich 13000 bodov, co ani nehovorim ako to spomaluje comp, :-(

Priklad: Kamos ma P4 3 Ghz a jemu nacita Battlefild Vietnam za 30s a mne za 1,5 min :evil: o minutu VIAC!!! :? Ako to vyriesit ?mam tak zapojeny 80zilovy kabel- mozno je nieco nastavene zle v Biose mal s tym tiez niekto problemy?
AKO NA TO ?

posledny prispevok nema hlavu ani patu. ved nehovoris o ziadnom konkretnom probleme. a ten doom na 1600*1200 lol, to si nemyslel vazne ze?:)

Napis svoje dotazy konkretne,a netaraj somariny,Dooma na 1600x1200 hraje jenom Buh na nebesich.A pokud system vyladis budes mit vetsi vykon nez pentium 4 na 3.8Ghz(podivej na moje stroje v podpisu a vez ze A64 vede!)

moj BOX zatial drziii :oops: ale do kedy :? 2550MHz teplota stupa uz mal aj 62c :?
ja hrajem DooM3 na 1024x768 na moje grafe a neseka ;D
1600x1200 :-o to snad nie pockaj este 1rok potom mozno ;D ;D ;D
ale aj tak ta 6800 ma nieco do seba :wink:

2 falkom: Som zacul, ze zajtra bude mat AMD na svedomi aj zle pocasie... takze radsej zostante doma.

Ale teraz seriozne:
1. V tom prispevku stale hovoris o OC, pritom je ale vidno, ze v tej problematike nemas celkom jasno. Takze ja by som to s tym OC radsej nechal na neskor.
2. Ak si si naozaj myslel, ze D3 Ti pojde na X800Pro plynule v 1600x1200, tak to je totalna ignoracia reality. Stacilo Ti pozriet jednu lepsiu review... :roll:
3. Porovnani 3200+ vs 3400+ je na nete kopa.
4. NV IDE drivers mali/maju svoje muchy. Treba skusit viacero verzii, prip. ich vobec neinstalovat.
5. Argumenty typu "mal som brat Intel" ani nekomentujem... co s tym akoze mame robit?

EDIT: Btw. cross-posting is bad - http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?p=743670#743670.

Citace:

---

Původně odeslal OBR

Napis svoje dotazy konkretne,a netaraj somariny,Dooma na 1600x1200 hraje jenom Buh na nebesich.A pokud system vyladis budes mit vetsi vykon nez pentium 4 na 3.8Ghz(podivej na moje stroje v podpisu a vez ze A64 vede!)

---

Presne tak da sa povedat, že vdaka TEBE som si vybral tu zostavu co mam , sledoval som vsetky tvoje prispevky do FORA
(až na tie pamete :-) lepsie som nezohnal)
Inak mne doom 3 sekal na 640x480 tak top už asi nemal však _? :? , teraz som to vyladil a je to lepsie ovela. :-)
dobre tak tie dotazy dam konkretnejsie.
najskor mam naj,. problem s HDD ide , cita pomaly ako 5400 2MB, a co tebe? v čom može byt problem ?

Citace:

---

Původně odeslal cluzoe

moj BOX zatial drziii :oops: ale do kedy :? 2550MHz teplota stupa uz mal aj 62c :?
ja hrajem DooM3 na 1024x768 na moje grafe a neseka ;D
1600x1200 :-o to snad nie pockaj este 1rok potom mozno ;D ;D ;D
ale aj tak ta 6800 ma nieco do seba :wink:

---

Vdaka TEBE sa mi podarilo nastavit tie pamete ako tak, za co Ti dakujem :)
Ako je to s tou teplotou s BOX chladicom ,aka teplota procesora je este unostna pre procesor A64 s BOX chladicom ?
Ma este niekto pretoktovany takto procesor s BOX?

Citace:

---

Původně odeslal sisi

2 falkom: Som zacul, ze zajtra bude mat AMD na svedomi aj zle pocasie... takze radsej zostante doma.

Ale teraz seriozne:
1. V tom prispevku stale hovoris o OC, pritom je ale vidno, ze v tej problematike nemas celkom jasno. Takze ja by som to s tym OC radsej nechal na neskor.
2. Ak si si naozaj myslel, ze D3 Ti pojde na X800Pro plynule v 1600x1200, tak to je totalna ignoracia reality. Stacilo Ti pozriet jednu lepsiu review... :roll:
3. Porovnani 3200+ vs 3400+ je na nete kopa.
4. NV IDE drivers mali/maju svoje muchy. Treba skusit viacero verzii, prip. ich vobec neinstalovat.
5. Argumenty typu "mal som brat Intel" ani nekomentujem... co s tym akoze mame robit?

EDIT: Btw. cross-posting is bad - http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?p=743670#743670.

---

1,Fajn-priznavam v OC nie som dobry, no učim sa rychlo. Ja som sa skor zaujimal doteraz o HARDWARE, ako novom železe pre svoj komp.
no pre to som si kupil taku zostavu abvy som s nej dostal co najviac a dufam, že mi v tom pomožete :-)

2, Vies mne doom 3 sekal aj na 640x480 a to ma vedelo riadne nastvat , teba by to nestvalo ? ;D , teraz je to v pohode. No chcel by som uz zvisit frekvenciu procesora :-)

3, Ak ich je taka kopa ako hovoris tak preco vsede (toms hardware...a pod. ) testuju A64 so starym jadrom a nie novym , čiže 3200+ 512 Kb cache , 2211 Mhz ) rad by som si pozrel ako stoji v testoch tento procesor oproti 3200+ 1024Kb cache a P4 -3Ghz ??
Poradte neake stranky. dakujem

4, podla mna TREBA nainstalovat tie drivery , mam najnovsiu VIa 4in 1 a ta ide to teraz konecne v pohode.

5, teraz už nič -vtedy ste mi mali podadit, že mam ist do intelu a vyhnut sa tym problemom :-) :-) :?