Printable View
kolik krat to mam psat? Psal sem ze bude min "blbejch" kousku co konci @2.4Ghz a tim padem vetsina z nich pujde @2.5-2.6Ghz a ty lepsi na 2.7-2.8Ghz a ty nej i na 3Ghz ale de o to ze se u venice asi nezmeni napeti takze ti na 3Ghz moc box stacit nebude ale pokud udelaj boxy jako na FX55 tak to bude v poho.Citace:
Původně odeslal richie08
Ty už radší nepiš! Kdo tady mluví o použití boxovaných chladičů ??? Kdo to myslí s OC vážně, tak nepoužívá box, ale to je tady nošením dříví do lesa. Mne zajímá kam se posune hranice taktování CPU. A když jde winchester taktovat o 200-400 víc než je maximum v sérii, tak předpokládám, že Venice když bude mít v sérii 2.8, tak půjde taky zhruba o 200-400MHz. To že bude víc procáků, které pojedou na 2.6 je logické a vyplývá to z toho.Citace:
Původně odeslal elemeNt
já taky očekávám, podle toho jak jdou taktit FX, že 3G (ale taky víc) se budou překonávat s Venice poměrně často :-) a že slabší kusy půjdou okolo 2.6 až 2.7Citace:
Původně odeslal richie08
- necháme se překvapit - hned jak budou dostupný, tak to prověřim ;D
Jen tak BTW. Dneska jsem zbouchnul jeden komp - škoda že ne vlastní, ale pro kámoše. Je tam Winchester (3000+), Abit s KT890 PRO ... tak jsem pro srandu trochu zkusil taktovat - jenom s tim box chladičem, co se dodává standardně a výsledek (omlouvám se předem že sem píšu výsledky OC, když na to je jinej thread, ale pro ilustraci dnešní taktovatelnosti snad moderátoři prominou):
FSB 300 MHz, RAM 200 MHz, takt 2700 MHz (9*300), HT x3, voltáž 1.55V ... projel jsem nějaký benchmarky, včetně 3DMarků 03 a 05 - jevilo se poměrně stabilně. Na 311*9 už to jen postlo. Bohužel na už to ten box asi víc neuchladí, ale i tak docela solidní, na to že je "očejná série" ...
Tak to máš SUPER kousek a jestli ho pošleš nějaké lamce, co nebude ani taktovat, tak urazíš boha všech overclockerů... :lol:Citace:
Původně odeslal Johnny
Každý člověk tady s průměrným procákem Ti to rád za příplatek vymění... :smoke:
johnny - ze par procaku tady slape, to neznamena ze slapou vsem - dost lidi ma problem se dostat na 260, musi zvednout voltaz az k 1,60 vcore, sundavaj plech jako aless nebo skonci na 220 s 1T jako jiri drak s jeho druhym a64 3200+
Jojo, já vim, že je to docela povedenej kousek - ale chtěl jsem tím poukázat na to, že třeba se ty procáky co se kvality týče budou zlepšovat !? ... tohle je jeden z posledních - další nový budou ještě lepší - třeba ... nebo třeba taky neee, no jo :-/
Stejně si nejsem uplně jistej, jestli se v dnešní době už vyplatí nutně se hnát do A64 ... OS oficielně neni, nehledě na ostatní programy, kterejch pro tyhle procesory taky je jak šafránu. A kupovat A64 abych na tom provozoval 32 bitový aplikace ?? Hmmm. Uznávám, že taktovat jdou dost dobře a výkonově slabší nebudou, ale že bych kvůli tomu hnedka vyhodil svýho Bartíka, to asi nehrozí. Myslim, že se ještě vyplatí počkat - časem budou vícejádrový procesory a jednojádrový tím pádem pujdou s cenou dolu. A třeba už na to bude nějakej ten soft, kterej by to smysluplně využil.
ono to zase neni nic tak extra, pokud nevíš že je to na 100% rock stable, měl jsem tady několik winchestrů (konkrétně 4) a 3 šly přes 2700 (1 o něco míň) a s Vcore pod 1.5v, jenže jen jeden to zvládl opravdu stabilně.Citace:
Původně odeslal Johnny
To že mi prošly třeba 32M a 3DMark bohužel neznamenalo, že jsou 100% stabilní, protože třeba smart FFT test v prime95 mi pak přesto hodil chybu (celkem dost rychle). Takže nakonec jeden šel 2800 s 1.488v, druhej 2640 s 1.52v a zbylý 2 ještě míň. Přesto se mi původně jevily při 2700 celkem stabilní :?
Moje zkušenost je co kus to originál a to i ze stejný série - ten nejlepší a nejhorší jsou stejná serie
btw: tu tvojí originální úvahu radši nekomentuju :roll: :-)
Je mi jasný, že benchmarky, 3DM, Sandra a čert ví co ještě nedělaj stabilní počítač - taky bohužel nemam čas abych to víc protestoval. Nicméně s vodníkem věřím, že bych se na těch 2700 udržel ... možná i vejš. Nebyl by pak problém zvednout trochu napětí (trochu víc ... ??) Tak mě vlastně napadá, kolik myslíte že je bezpečný napětí pro A64 winchester se vzduchem / s vodou ??? Já mam toho Bartíka pod vodou na 1.85V a nikterak neprotestuje - už je takhle zhruba rok ;-)
Na vzduchu max 1.6V a na vode 1.65V
hmm a co takto AMD turion ???
podla tohoto clanku vypada dost dobre a naviac je to konecne nefalsovany Venice EO s SSE3 ale iba do s754 :roll:Kód:http://www.svethardware.cz/art_doc-992A7AFA951BB44DC1256FC0006C66D6.html
vis turion je mobilni cip a venice je normalni ;)Citace:
Původně odeslal Sharker
hmm myslis ze by bol problem ho zohnat?
Venice/Sledge hammer vyjdou 4. dubna takze pokud nemas "special" zdroje tak ho do te doby nesezenesCitace:
Původně odeslal Sharker
A mame tu trosku updatovanou roadmapu
http://www.amd.com/us-en/Corporate/V...04_608,00.html
nějaký testy Venice
zatím nic xtra :lol: , ale jestli takhle půjdou všechny .....
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=43303
kolik by asi dal třeba na 1.55v ???
ale pozor!!! - http://www.theinquirer.net/?article=21780
Len aby som ta opravil .. je to San Diego, anie Venice ... ale tam okrem 512k L2 navyse nieje ziaden rozdiel :wink: No ale 4200+ moze byt vyberany celkom z dobrej vraky takze si radsej pockam na vysledky Venice OC :)Citace:
Původně odeslal M.K.
Jestli se budou muset kvůli Venice měnit základní desky, tak hádám že to moc lidí tady nepotěší.Citace:
Původně odeslal M.K.
Desky od kvalitnich vyrobcu co casto updatujou bios se moc menit nebudou ;)
NO ak by si si to precital, tak by si vedel ze len updatom BIOSu to nepojde spravit :wink: Ide oto ako maju spracovanu podporu ochrany procaku prosti odkureniu.Citace:
Původně odeslal elemeNt
Som zvedavy ci aj VIA bude mat tento problemCitace:
Původně odeslal janko_hrasko
Nedavno si nekdo kupoval 939 s kt800, a ted si rve vlasy , ze name PCI-E
My co mame ted 939 nf4 si budeme rvat za chvili vlasy, ze nam tam nejde strcit San Diego... no to má ale socket 939 způsoby....
no nevim, ale ten chlap, co to testoval nekde uvadel ze ma dfi nforce4, takze nove revize na dfi zatim funguji, ale jsou to testovaci kousky revize venice a dockejme casu a uvidime co bude platit ve finalni verzi revize veniceCitace:
Původně odeslal M.K.
u nabehu winchesteru byl nforce3 postaven dle sample vzorku a v finalu udelalo amd zmenu pametoveho radice, takze prvni verze nforce 3 skvele fungovaly s 130nm A64, ale s winchesterem byly problemy
tohle napsal RGone na DFI street 4u
Citace:
Dear All,
There’s rumor, should be the truth, that there might be compatibility issue on some nF4 platforms. If customer asked, please request them update the BIOS to the normal version dated 2005/03/10 on normal download site. We had tested Revision E CPU with no problems on motherboard only that CPU-Z can not detect it well. Samuel will post this message on FAQ with the evidence of correct detection and running.
At present, sample of revision E runs well on nF4 platforms with BIOS dated 2005/03/10 on normal download site. We got sample of 3000+.
Best,
Technical Support
DFI Inc. - TW
Takze prave testujem amd64 3200+ 939 co mam v popise. Nie je to z tych najlepsich kusov, ale ani najhorsich :-) . Zatial ide stabilne (zatial testovane len CPU+RAM) na 325x8(2600MHz) ale az pri vcore 1.5V+8.3%(real=1.55-1.58V)(prime95-12 hodin). Ale ramky mi viac ako 500MHz nedaju, takze idu na delicke 133MHz(216MHz=432DDR real). Este by som sa chcel spytat, ci som dobre vypocital delicky: 200=1/1, 166=5/6, 133=2/3 a 100=1/2. Je to ok?
Diki
EDIT: Teploty s boxom su fakt v pohode, teraz testujem 328x8 pri 1.5V+10%(1.63-1.65V real) a teplota neprekroci 56 stupnov...