Printable View
Tak som trosku poresersoval a nasiel som si nieco o ADA3000DAA4BW tejto rade ale v podstate nic o taktovani
Napr. tu http://forums.amd.com/lofiversion/index.php/t55732.html
Ale nic k veci viete mi s tym niekto poradit, mate niekto takuto podobnu seriu, PS. BW som v tom product liste co tu niekto hodil obr. ani nenasiel ale je to Venice E6 Stepping. :roll:
Este nemam na to Fosnu ale ta pride + najvacsi problem bude asi PCI-E grafika ...
Chci je sen poptat, mam Athlon64 Venice 3000+, trosku jsem taktil a dostal jsem se na 2620 (9x292) pri 1,5 V, bohuzel jsem vypozoroval ze ikdyz zvysim napeti tak nejspis CnQ si hlida aby nebylo vyssi nez 1,5V. Pokud ho vypnu tak neni problem se dostat na vyssi frekvence. Zatim to nechavam tak,protoze mi je lito prijit o CnQ,90% casu mi stejnak jede procesor pouze na 1,46 Ghz. Je toto uplne normalni ze si CnQ hlida napeti, nebo je to pouze u me desky MSi nforce4 SLI? Dikes jinak max spokojen za ty penize ;)
c'n'q si meni aj napatie inak by to takmer nemalo vyznam
c'n'q pri taktovani nie je dobre pouzivat, az po odladeni a najdeni spravnych napati
Když taktuješ tak CnQ vypni protože to snižuje násobič na 5x a správně by to mělo byt 5x 200Mhz HT což je 1GHz ale když taktuješ tak při tvých 2620Mhz to je HT 291Mhz a CnQ modu 1450Mhz při 1V což asi bude nonstable , voltáž je stabilní na 1GHz a ne 1450 to může dělat problémy. Taky čipu nemusí delat radost přehazování 1V-1.5V.
pri fsb 292 asi nebude mat asi aj tak 5xHT (a mozno ani 4x)
prehadzovanie by vadit nemalo, ved to zakladna technologia pri A64
ale ako som vravel c'n'q je mat pri taktovani vypnute a tradcej pouzivat rm cpu clock utility
ja mam nastavene na minimal profile 4x286 a 1.10V (vid x 1.13)
a maximal profile 9x286 a 1.55V (vid x 1.13)
Samozrejme HT je na 3x, maka to uplne v pohode. Me se CnQ libi proto ho chci pouzivat. Jede to plne Stable Prime95 par dnu stabilnich.... jelo mi to 24/7. Ta vysledna frekvence mi bohate staci, komu by taky nestacilo 2,6 Ghz. No nejspis to tak necham, pri 9x292 mam 1,47V a pri 5x292 mam 1,14 teplota pri pouzivani pocitace je kolem 32C.
Takze s touto seriou ADA3000DAA4BW nema nikto ziadne skusenosti a ani to nikto netestoval nevidel ??? :? :?
GABO, alebo niekto z KE mozno.... ??? :roll:
DJSmart ma E6 napis mu na icq :roll:
cau, mam ted asi tyden venice 3200+ E6 tcase max 53C :-( a zatim jsem zkousel 250*10=2500Mhz. chtel bych se zeptat nekoho kdo ma taky Tcase max 53C na kolik mu sel? diky
co si to AMD o sebe mysli tcm 55 je shit a 53 musi byt este vacsii asi bude na tom daco pravdy ze amd nestiha vyrabat a predava uplne "vsetko" :evil:
Inak 2500 je peknych tych 2700 by mohol dat predsa len E6 su na tom s OC celkom dobre :roll:
A cim to mas chlazeny?(CPU a case,atd) ze mas takovy nizky teploty...Citace:
Původně odeslal mr.neo
mno dobra, takze...
a64bit venice dh-e6, serii zjistim, az kdyz budu vyhazovat box chladic bohuzel.
tcasemax 53°C :(
9*290@1.4V sstable = 12hodin prime
teplota burn 46°C
dalsi zvysovani se soucasnou vga rx1300pro pro mne nema smysl :)
Sorry jestli to tady nekde bylo psany. Co myslite , udela AMD 65nm revizi soucasnych jader pro s939 ? me to totiz M2 neprijde zajimavy. Mam hodne drahy pameti TCCD s velkmy OC potencialem a DDR2 mi neprijdou moc vyhodny pro tyhle ucely hlavne dopad na vykon pri vyssích latencích.
som na tom podobne moje adatky 600 boli tiez pekne drahe .. daju 630 2.5 4 4 8 .. na to sa moc DDR2 asi hrabat(teda aspon tie lacnejsie) nebude teda asi M2 vynecham ... v roadmape AMD som 65nm A64 s939 nevidel ... mozno by stalo za to kupit v bazare nejaky dualcore uz vidim to sialnestvo co su tu strhne ked pride M2 vsetci zacnu menit a cpu s939 bude s cenou o dost nizsie ??? Som zvedavy ako AMD vyriesi nastupcu M2 dufam ze uz v 2007 budu DDR3 / XDR ;DCitace:
Původně odeslal aless
Tak včera zakoupená revize E6 v T.S. Bohemia, Venice 3000+, TcaseMax opět 53st. Holt už je to asi v pr...li. Taktovat sem zatím moc nezkoušel,až dnes. Zatím se mi nedaří rozchodit SATA disky :(
Ja koupil 3500+, Tcasemax 55 a jsem spokojeny. Nevim sice strop procesoru, ale valim na 2450@1.29V. Hlavne, ze je ticho
2450MHz na 1.29V??To je nejaky super CPU ne??Athlony 64 jedou default na 1.4V a i na 1.4V zvladaji obcas i vetsi takty,ale na 1.29V pri 2450MHz mi prijde docela zajimavy...Citace:
Původně odeslal and35rew
Mno, nevim, na kolik se muzu spolehnout na CPU-Z, ale klidne poslu screenshot;)Citace:
Původně odeslal Luk(y)isek
No já si teď koupil AMD VENICE 939 3000+Citace:
Původně odeslal Rabban
A nedá mě víc jak 2150MHz!! Že by prostě smůla na kus? to se mi nechce věřit??
Možná někde dělám chybu? Nepomůže přidat V, dělička na 133, HT je standartně na 4x ( nepomohlo jí zhodit na 3x,2x)
Mě pomohlo shodit HT na 3x. Pak můžu mít 270*9,paměti na 133. Až bude čas,opíšu serii a hodím to sem.
Porozumel som spravne? Nemaju Venice 3000+ odomknuty nasobic (myslim 9 a vyssie)? Lebo moje PQIcky mam akurat otestene na 215 FSB a dost pochybujem ze daju viac, pomohla by zmena nasobica, zia doska a procak pridu najskor v pondelok, takze skor nepotestim. Mam objednane MSI K8 NEO2 FX a AMD 64 Venice 3000+
spravne. Nemaju. Nasobic sa da za pomoci CnQ nastavit v rozmedzi 4-9Citace:
Původně odeslal daggy
Ahoj. Mám takovej drobnej dotaz. Trochu si teď poslední dobou hraju s taktováním svýho CPU (Venice 3200+, TCaseMax=55°C -tj. naprostej standard:cry: ) a vypozoroval jsem pro mě jednu docela zajímavou věc. Když procík taktuju s nezměněným násobičem (10x), naprostý maximum co z něho vytáhnu je 2640MHz (264x10) při napětí 1,550V(udávané biosem). Ovšem když změním násobič na 8.5 (to je pro mě optimální kvůli pamětěm), dostanu se na stabilních 2700MHz (318x8.5) při napětí 1,525V. Moc nechápu ten rozdíl, jaktože má násobič vliv na maximální dosaženej takt? Myslel jsem, že výsledná frekvence je daná jádrem (čipem), ale asi se to dá nahnat i jinde...:?
Tak mi dosiel procak a doska, hned som taktil a zatial to vyzera pekne. Nastavil som FSB na 265, RAMky na 166 a HT na 3. Tym padom mi ramky slapu teraz na nejakych 216, zatial som pri nich nezaznamenal ziaden problem. Procak vybehol z 1800 na 2385 MHz, voltaz je na default, skusim casom zdvihnut voltaz a skusit kolko to este da. Ale najprv dokladne otestim v Prime a MemTeste.
Trochu nechápu, jak to, že je pro Tebe optimální násobič 8,5x a frekvence sběrnice 318MHz kvůli pamětem? To Ti dají DDR636? Pokud používáš děličku a navíc půlkové násobiče, je dobré použít kalkulátor výsledných frekvencí, protože ne vždy odpovídají tomu, co ukazuje BIOS nebo CPU-Z...Citace:
Původně odeslal Boboco