HIS Radeon X800Pro 256MB retail první testy s A64 2800+@2.25

Nevím jestli jsem to tady dával, ale pro jistotu to postnu teď
Grafika byla na 610/1170

XP 1800+@2.4Ghz (FSB 200)
http://home.tiscali.cz:8080/plejko2/...score%20OC.jpg

A64 2800+@2.25Ghz (FSB 255, paměti asynchro)
http://home.tiscali.cz:8080/plejko2/...e%20225Ghz.jpg

XP 1800+@2.4Ghz (FSB 200)
http://home.tiscali.cz:8080/plejko2/...score%20XT.JPG

A64 2800+@2.25Ghz (FSB 255, paměti asynchro)
http://home.tiscali.cz:8080/plejko2/...e%20225Ghz.jpg

mohol si testnut to XP aj na vyssej FSB (220-230) ak ti to ovsem system dovoli nech mam predstavu na porovnanie so systemom kt. mam teraz.

Citace:

---

Původně odeslal user

mohol si testnut to XP aj na vyssej FSB (220-230) ak ti to ovsem system dovoli nech mam predstavu na porovnanie so systemom kt. mam teraz.

---

Rozdíl tak 1-3 procenta, takže není o co stát.

porovnani vcetne komentare o rozdilu 1-3 procenta mne nepotesil, holt skutecne k tehle grafice bude pasovat A64, :-(
videl jsem testy v LOCKON [letecky simulator], tam ten rozdil byl taky velkej, kdekoliv kde krome grafiky musi CPU jeste hoodne pocitat - pohyby strel, letadel atd. je to sakra videt :-(

Citace:

---

Původně odeslal short24

porovnani vcetne komentare o rozdilu 1-3 procenta mne nepotesil, holt skutecne k tehle grafice bude pasovat A64, :-(
videl jsem testy v LOCKON [letecky simulator], tam ten rozdil byl taky velkej, kdekoliv kde krome grafiky musi CPU jeste hoodne pocitat - pohyby strel, letadel atd. je to sakra videt :-(

---

Stačí si dát Assault mapu v UT2004 s 32 botama a FPS v dupě, na rozlišení prakticky nesejde. Podle toho aquamark a 3d mark 2001 se projeví nárůst min.fps tak 20-30procent. Bohužel jsem pořád nenašel pořádné testy kde je vidět min. fps u XP3200+ a třeba A64 3000+ nebo PIV 3.4Ghz, aspoň né u toho co mě zajímá.

co Gunmetal2 bench?