-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Sorry, WD je hlučnejší, viac hereje a je trocha pomalší, alebo inak poviem: Samsung je rýchlejší, tichší aj chladnejší. Sorry, moja nepozornosť. :)
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Pokud nejde o rychlost, může být ve dvou z těch kritérií něco lepší než EVDS těžko - vzhledem k tomu, že slyšet nejsou vůbec a na dotek jsou studené. Vždycky jde o zvolený kompromis, mě třeba nezajímá, jestli úložiště kopíruje 100, nebo 120 MBps, to samé u seeku.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Rozhodl jsem se pro změnu, protože 2x Samsung Ecogreen F2 1,5TB v RAID 0 je sice rychlý, ale začínám mít docela strach o data :).
Čili jsem se rozhodl, že dokoupím ještě jeden a vytvořím RAID 5 z 3x 1,5TB disků a k tomu dám ještě Kingston SSDNow V100 - 64GB na systém.
Co si o tomto řešení myslíte?
RAID 5 bude samozřejmě SW na ICH9R.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Zaleží od toho aký budeš používať operačný systém. Tiež som to plánoval podobne ako ty, že pobežím na ICH9R, ale skončilo to tak že som kupoval HW RAID radič. Že prečo, to si môžeš prečítať tu: http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=77386
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Díky za TIP, pročetl jsem a stále nějak nevidím důvod v tom kupovat HW řadič. Jen mě docela mrzí nemožnost pole rozšířit o další disk bez rebuildu.
Myslím, že pokud budu mít OS na jiném disku (SSD), a na RAID 5 jen filmy, hudbu - prostě data, tak to bude ok.
Pojedu na Windows 7. Je mi jasné, že ten RAID 5 bude asi trochu vytěžovat, ale s tím počítám. 10K na HW řadič fakt nemám a nechci dávat.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Problém môže byť aj keď robíš rebuild po nečakanom vypnutí, reštarte systému. Neviem či by som chcel na to čakať dlhé hodiny. Inak skús mrknúť na eBay, s trochou šťastia sa dá naraziť na perfektné radiče za dobrý peniaz. Ja som 5405-ku kupoval za cca. polovičnú cenu oproti našim internetovým obchodom.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Nejspíše to udělám tak, že si to vyzkouším na tom Intelu, a pokud mě to bude štvát, tak holt zainvestuji do HW řadiče.
Každopádně díky za tipy.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Netusi nekdo, kolik ploten maji nove WD rady LX a EX, tedy napr. WD7502AAEX, WD10EALX nebo WD7500AALX? Kapacity 750GB napovida, ze jsou pouzity 750GB plotny, ale nikde jsem zatim nic na netu neobjevil. Hodte info pokud mate nektery z techto disku doma.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Mohu se zeptat na ten rebuild pole?
To mi systém nebo ovladače sám nabídne po pádu, nebo jak to je? Musel jsem už několikrát resetovat PC a nikdy mi to nic o rebuildu neřelo. Jediné co jsem dělal bylo po zapojení a instalaci nějaká inicializace pole - ovšem mám dojem že by to fungovalo i bez toho. Fakt mi to přijde takové nepřehledné.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Rebuild pola máš v prípade ak po nečakanom reštarte je pole nekonzistentné, tj. dáta na niektorom disku nesedia s tým čo je na ostatných, tj. pri výpadku iného disku ako je práve ten ktorý je práve "mimo" by si nedokázal obnoviť dáta. V takomto prípade to radič detekuje už počas bootovania, a upozorní ťa na to a väčšinou musíš vykonať akciu, tj. buď potvrdíš rebuild, alebo vymeníš disk, atď. Ak začneš pri RAID5 robiť rebuild tak sa vlastne deje to že disk znovu nahraje správne dáta na problémový disk tak že dopočíta z ostatných diskov správne údaje. Deje sa vlastne to isté, ako pri obnove dát keď vymeníš chybný disk. V prípade poriadného HW radiča OS vidí iba samotný radič ako kartu a diskové pole ako jeden disk, v mojom prípade sa to volá Adaptec Array SCSI Disk Device. Samotné štyri disky ktoré sú na radič pripojené a z ktorých to RAID5 pole mám OS nevidí.
Takže ak budeš robiť rebuild na poriadnom HW radiči, tak OS o tom vlastne ani nevie, lebo rebuild manažuje v pozadí samotný radič. Dnes už väčšina z nich dokáže pri tom normálne fungovať, tj. dovolí nabootovať a OS a ten vôbec nebude evidovať čo sa stalo, len budeš mať trochu nižší výkon pre diskové operácie kým sa rebuild nedokončí. Ak bol radič správne nainštalovaný a funguje dobre, tak už žiadne ovládače nepotrebuješ.
Samozrejme aby si mal ako takú kontrolu nad diskovým polom aj z OS, tak výrobcovia dodávajú aj SW na manažovanie diskového pola z OS. V prípade Adaptecu je to aplikácie Adaptec Storage Manager v ktorom vidím všetky radiče ich značky v danom stroji v strojoch ktoré sú dostupné po sieti (tj. z jedného miesto môžeš manažovať radiče v celej serverovni), a samozrejme tam už vidím aj to že kde z akých diskov sú aké polia nakonfigurované, prípadne ak niekde prebieha nejaký proces rebuildu, alebo došlo k výpadku konkrétneho disku viem aj o tom a samozrejme môžeš spustiť všetky operácie ktoré by si vedel spustiť aj z BIOSu samotného radiča, len takto nemusíš reštartovať stroj, čo je hlavne pri serveroch dôležité.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Díky za vyčerpávající vysvětlení obnovení. Mohu se ještě zeptat, co je ta inicializace co jsem výše také psal?
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Neviem aký radič si použil, ale to bude laicky povedané prvotné vytvorenie dátovej štruktúry, podľa toho aké strip size si nastavil. Je to build diskového pola, vlastne skoro to isté ako rebuild, len zatiaľ bez dát. Je to potrebné kvôli tomu že fyzicky môžu byť na disku zapísané nejaké dáta, takže radič si ich preto prvotne vždy prepíše tak aby potom v prípade výpadku disku z pola dokázal správne vypočítať z ostatných dát paritu. Lepší radič už počas tejto inicializácie dovolí s diskovým polom pracovať. O vypočítaní parity nájdeš viac a lepšie spísaných informácií na wiki.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Citace:
Původně odeslal
e1
Neviem aký radič si použil, ale to bude laicky povedané prvotné vytvorenie dátovej štruktúry, podľa toho aké strip size si nastavil. Je to build diskového pola, vlastne skoro to isté ako rebuild, len zatiaľ bez dát. Je to potrebné kvôli tomu že fyzicky môžu byť na disku zapísané nejaké dáta, takže radič si ich preto prvotne vždy prepíše tak aby potom v prípade výpadku disku z pola dokázal správne vypočítať z ostatných dát paritu. Lepší radič už počas tejto inicializácie dovolí s diskovým polom pracovať. O vypočítaní parity nájdeš viac a lepšie spísaných informácií na wiki.
pri jakymkoliv zapisu se obsah stejne prepise.
incializace se dela kvuli tomu, aby souhlasil XOR (u RAID5) nebo byl shodny obsah obou disku (RAID1) a bylo tak mozny prijit na to, ze nejaka cast je nakopnuta.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
No tohle beru, jen mi není jasné, proč mi ten můj SW k poli (od Intelu) neřekl, že je ta inicializace nutná.
Prostě jsem nainstaloval Widle, pak do nich Intel Rapid Storage software a v přehledu jsem viděl disk a u něj byla možnost kliknout na "Inicializovat", ale nikde se nepsalo, že je to nutné. Kliknul jsem na to jen ze zvědavosti a jen se ptám, co by se stalo, kdybych to neprovedl :).
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
nestalo by se nejspis vubec nic. jen by neslo udelat kontrolu integrity toho pole ...