Nevím, ale jestli ano, tak je myslím problém s SP2 vyřešen :roll: :lol:Citace:
Původně odeslal paik
Printable View
Nevím, ale jestli ano, tak je myslím problém s SP2 vyřešen :roll: :lol:Citace:
Původně odeslal paik
On ma ten dolni slot hlavne na default jen 2 linky, takze doufam, ze jsi to prehodil jakoby na SLI. Ovsem pak ma kazdy z tech slotu jen 8 linek...Citace:
Původně odeslal Spajdr
to je pravda a rozdil ve vykonu je nejakych 5%Citace:
Původně odeslal Zilla
takze klidne muzes dolni slot pouzivat, aniz bys prisel nejak zavratne o vykon
no urcite v tom neco bude, jinak by to tam rvali vsichni ze jo....a nikdo by nerval kvuli tomu blbymu vetraku kterej je za slotem 1.....
no v biosu mám nastaveno 16 nahorů a 16 dolů, tak nevím, rozhodně dole byl propad větší než 5 procent, spíš tak 15-20procent, někdy i více.
OMG .. si si aspon mohol v biose precitat, co ta polozka znamena. Je to LDT bus width .. a vpodstate je to sirka zbernice HTT. S PCI-E linkami to nema nic spolocne.Citace:
Původně odeslal Spajdr
Na def su v spodnom slote 2 pci-e linky, ale normalnym prehodenim jumprov do SLI modu tam bude liniek 8. Takze staci prehodit jumpre a dat kartu dole. Ja to takto pouzivam a nezaznamenal som ziaden ubytok vykonu na dost pretocenej X800XT.
Foto : http://dym.haluze.com/Chieftec/v2/chieftec_v2_001.jpg
Normalne 8 linek staci, ale ve chvili, kdy si pustis nejakou hru, ktera pouziva vetsi textury, nez kolik se vejde do RAM na grafice, tak be mel byt vykonostni propad docela veliky, podle logiky veci, grafika to pak totiz taha prave po PCIE ze systemove pameti.
Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
No je fakt že jsem se na to moc nedíval :-) nebo spíš vůbec, ale když mám v manuálu uvedeno 2x PCIE Express 16x tak bych čekal že oba sloty pojedou stejně rychle.Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
2 Petrik : mozes mi povedat aka a kolko hier pouziva viac ako 256MB videopamete ? A aj ked pouziva, tak nato 8 pip celkom staci myslim.
2 Spajdr : skus si tie jumpre prehodit do SLI modu a este raz zmerat rozdiel vo vykone.
No 512MB VRAM je znat ve vykonu treba v COD2, a dalsi hry budou nasledovat ... Textury jsou svine :roll:Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
Podobne vyroky uz tu v minulosti byly ...
B. Gates - "640KB ought to be enough for anyone" ;D ;D ;D
OT
hrasko, ale ty to mas spis kvuli vodnikovi nez kvuli tomu ze by se ti nevesla nahore:))
/OT
nové Eaglovo poznatky k TCaseMax - vysvětluje to, proč jsou tak rozdílné teploty stejných procáků
takže nižší TCaseMax = menší OC, ale na druhou stranu podstatně nižší spotřeba! :-)
http://www.svethardware.cz/art_doc-A...F00449B99.html
Nevim, jestli je limit v CPU, nebo v MSi, kazdopadne strop mam 280 FSB. Jakmile zvysim byt o 1, uz to nenabehne a musim resetovat BIOS. Zkusil jsem pameti na CL3 a zbytek cas. na auto, porad nic.. Tipuju to ale spis na CPU, protoze kdyz nekoho s MSickem brzdila prave ta fosna, tak to pretocili ve Winech ClockGenem a v pohode. Ja kdyz zvysim CGenem o 1 na 281, zatuhne to a reset.. :?:Citace:
Původně odeslal Hurvajs
tak sniž násobitch a dej třeba 6x300, jede? jestli ne, tak je to deskou.Citace:
Původně odeslal Hurvajs
Kdepak, násobič 8,5 ani 8 / 300 FSB / RAM 133 ( 1,55V CPU; 2,7V RAM, 1,55V nForce4) nejde.. Nemá někdo zkušenost s jinou verzí BIOSu pro MSi K8N Sli Plat., než je ten poslední z 9/2005?Citace:
Původně odeslal Spajdr
nebude ta stabilita ovplivnena nahodou vysokou teplotou chipsetu .. ??? sak ho chladis pasivom ... neviem preco ludia co chcu taktovat kupuju MSI a potom nadavaju ze im nejde taktovat :roll: ZLATA DFI skus ju vymenit za DFI NF4U Infinity >>> a SLI aj tak nevyuzijes :-)Citace:
Původně odeslal Hurvajs
Skus pozicat si niekde pozicat ine ram a ine CPU :idea:
možná teď budu povídat nesmysly, ale podle mě, kdyby byl problém v chlazení čipsetu, tak systém třeba i "najede" a spadl by po čase, když by se čipset dostal na vyšší teploty? Ale mě se to chová dost striktně. Chceš 280FSB? Prosím, zde jsou.. Chceš 281?? Ani NÁHODOU!! Nerozumím moc časován RAM a tak nevím, má-li smysl měnit je z CL2 2-3-2-6 na dejme tomu CL3 x-x-x-x (??) Jinak - půjčit si je sice hezký, ale v mým okolí jsou samý takový.. no jak bych to řekl..usedlí nudní PCčkáři, že představa, že bych jim vyndaval z kompu RAMky, mě tak trochu děsí.. :-) Ale jsem nalomenej zkusit jak říkáš tu DFi.. a zůstat ještě u nF4.. ( souhlasim s Tebou - MSi nebude asi pro OC to pravé, ale já. když jsem ji kupoval, jsem netušil, že by mě OC mohl někdy i bavit :))
OSA144...
CABGE 0532SPBW
129140AH50076
TcaseMax 57
Letmy test 1,55V 2,6 Ghz stable
Vic infa pozdeji
Ale to by mu aspoň najelo a né že 280 a konec :-) tak rychle se to zase nezahřeje :-)Citace:
Původně odeslal Sharker
jedna question páni:
mam zalusk na jedneho opteronika 144 s jasnym zamerom OC, len mi prosim poradte v jednej veci ohladne ramiek:
ak ho dostanem napr. na 9x250 bude velky rozdiel vo vykone ak pouzijem ramky bud to 200mhz alebo 250mhz?
je mi jasne ze vyssia freq. vyssi vykon ale chcem vediet ci je idealnejsie mat freq. ramiek synchronne s fsb alebo to pri opterone nie je tak dolezite?
diky moc!
Synchro/asynchro je u A64 celkem jedno, klidně můžeš použít děličku. Jinak samozřejmě 250MHz je lepší než 200Mhz, ale není to nic zásadního :-)Citace:
Původně odeslal magnetique
Citace:
Původně odeslal Spajdr
mam uplne ten isty problem , akuram mam dosku DFI a 275 je hranica,
neda to ani 7*276
skusal som uz takmer vsetko
cpu Cabne Tmax 55
tak pani co hovorite na tento kusok 146 TRAY:
146 DAA5BN
CABGE 0536VPAW1332639i50157
ak ma dakto podobny kusok kolko dal max??
Strucne: synchronne to byt nemusi jinak zkus clanek od eagla zde, muzes upustit prvni stranky s teorii a juknout na prakticke testy.Citace:
Původně odeslal magnetique
http://www.svethardware.cz/art_doc-F...A005A368F.html
hej, ten clanok poznam, len som v nom nenasiel tu informaciu, ktoru uz teraz viem, ci ma vyznam ist na synchronizaciu fsb s ram... dikyCitace:
Původně odeslal Asmo