-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Me zaujal Hitachi 3.5" Cinemastar 7K2000 2000GB. Na alze ho maji za peknou cenu. Navic ma jako jeden z mala 7200 ot. Nema s nim nekdo zkusenosti?
Tak jsem cetl, ze se snad docela hreje. To se mi moc nelibi.
Je docela skoda, ze WD nedela 2 TB -blue.
-
Debata o RAID polích přesunuta do disků :-)
Prosím, tady řešte pouze nákup disků, problematiku diskových polí prosím řešte ZDE: http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=78134
Děkuji. :-)
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Ahoj, jaký doporučíte 2,5" 500GB sata disk? Použití je do Xtreameru http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=76559 , takze rychlost neni az tak dulezita, dulezite je ticho a teplota by taky mohla byt co nejnizsi. Protoze Xtreamer bezi na linuxu, predpokladam ze je lepsi se vyhnout WD diskum kvuli eko funkci "parkovani hlaviček každou chvili" ? Ktere řady tohle dělaji? jenom Green? jini vyrobci jsou ok?
diky
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Jednoznacne nejlepe vypada tento:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=72867
Ma nizkou spotrebu (ocenim v notebooku), vysoky vykon a je tichy, vsude ho chvali a byly na nej dobre recenze ...
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Diky za tip. Jaky je realny rozdil v hlucnosti 5400 a 7200 disku? Do přehrávače mi prijde 7200 skoro až zbytečný :-)
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Já mám v NB viz podpis a je to neuvěřitelný hučák. Oproti Samsungu 5400 co jsem měl původně je to znatelně hlučnější.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Jedno aktuální doporučení - kdo hledáte nejtišší disky, vřele doporučuji WD15EVDS (1.5TB AV GP). Jsou to nejtišší disky, jaké jsem kdy měl v ruce, k tomu netopí a jsou laciné.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Po dlouhém rozhoupávání se jsem včera objednal horkou novinku, kterou ještě ani všechny obchody nemají, a to Samsung F4 EG 2 TB, který má už 667 GB na plotnu a dle výsledků v testu (http://www.silentpcreview.com/article1076-page1.html) udělal velký pokrok oproti předchůdci F3 co se spotřeby a hluku týče.
Na a za super cenu jsem ho našel tady: http://www.lan-shop.cz/samsung-hd204ui-hd204ui-111033 (EDIT - tak jakmile majitel zjistil, že to má zbytečně moc levné - včera jsem to objednával za 2192 Kč - cenu "upravil" na 2285 Kč ;D)
Tak dnes disk dorazil podrobím ho několika testům a šup do provozu...;)
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Tenhle samsung me take laka, problem je, ze jsem nikde nenasel poruchovost. Na czc i softcomu ji neuvadej, protoze se reklamuje v ceskym servisu :( kdyby nekdo nasel treba nejaky zahranicni web s jejich poruchovosti, dejte prosim vedet.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
tak rozumna data dostanes tak nejdriv za 6mesicu .....
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Citace:
Původně odeslal
Petrik
Tenhle samsung me take laka, problem je, ze jsem nikde nenasel poruchovost. Na czc i softcomu ji neuvadej, protoze se reklamuje v ceskym servisu :( kdyby nekdo nasel treba nejaky zahranicni web s jejich poruchovosti, dejte prosim vedet.
Tohle jsem neřešil, protože to bude jen na filmy a jiná snadno sehnatelná data. Navíc prostě Smasungu věřím, jediný HDD od něj mě nezklamal, když je člověk chladí, tak ty disky vydrží spoustu let. Mně vlastně ještě nikdy žádný HDD neodešel, a to jsem zatím měl produkty WD, Seagate, Quantum, Samsung a v NTB a přenosném disku Hitachi.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Ja mam velmi spatnou zkusenost z 1.5TB WD, u nich jsem mel poruchovost 4 z 5ti a o samsungach jsem casto cetl, ze moc spolehlive nejsou. Bohuzel nevim, jak to nejak spolehlive zjistit.
Protoze co si budem povidat, alespon pro me je spolehlivost disku jednoznacne nejdulezitejsi parametr.
-
1 Příloh-a(y)
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Tak jak jsem slíbil, mám zde první test, F4 si přenosovou rychlostí nezadá s Velociraptorem!
Ten je zcela plný a F4 prázdný a nenaformátovaný. Uvidíme, až se taky trochu zaplní...
Příloha 8650
-
2 Příloh-a(y)
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Já jsem pro změnu koupil WD20EARS-00MVWB0, který má už taky 667GB plotny, tak se můžu taky podělit:
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Zajimave je, ze nove 2.5TB a 3TB WD maji 750GB plotny, docela by me zajimalo, jake plotny budou mit nove black edition.
http://www.engadget.com/2010/10/19/w...ard-drive-for/
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Ahoj poraďte disk. Bude to druhý disk k systémovému SSD kde bude jen systém a ProgramFiles. Budou na něm nainstalovány Gamesy které se odsud budou spouštět.
Líbí se mi Samsung Spinpoint F4 2TB. Bude to stačit ? Je na to třeba 7200 ot., nebo stačí 5400 jako má ten F4 ?
Popř. doporučte jiný disk 1,5 - 2TB. Tichý, relativně chladný. Dík za tipy.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
2Tomas: taky se na něj chystám, klidně dej i nějaký subjektivní pocity z něj - hlavně co se týče rychlosti. Rád bych ho použil jako skladiště seriálů, ale té 5,4k se bojím.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Ako skladisko seriálov ti bude 5400rpm disk bohato stačiť. Kedysi som kupoval len 7200rpm disky, ale už som s tým prestal, lebo je to naozaj zbytočné. Na skladovanie dát, prípadne sledovanie priamo z disku naozaj stačí 5400rpm, nehovoriac o nižšej hlučnosti, menšej spotrebe, menšom generovanom teple a tiež nižšej cene.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Citace:
Původně odeslal
e1
Ako skladisko seriálov ti bude 5400rpm disk bohato stačiť. Kedysi som kupoval len 7200rpm disky, ale už som s tým prestal, lebo je to naozaj zbytočné. Na skladovanie dát, prípadne sledovanie priamo z disku naozaj stačí 5400rpm, nehovoriac o nižšej hlučnosti, menšej spotrebe, menšom generovanom teple a tiež nižšej cene.
Stačí 5400 ot. i na spouštění her ? V čem bude 7200ot. rychlejší ? -> jen v délce loadingu ? Na hru samotnou by to vliv mít nemělo ne ?
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Citace:
Původně odeslal
theedge
Stačí 5400 ot. i na spouštění her ? V čem bude 7200ot. rychlejší ? -> jen v délce loadingu ? Na hru samotnou by to vliv mít nemělo ne ?
pokud hra neloaduje nic uz za behu a za predpokladu, ze mas dost pameti, by to nemel byt vetsi problem.
nektery hry maj tendenci hodne silene seekovat pri loadingu (bohuzel) a tam ti 5400rpm vezme dost ... ale je to hra od hry ...
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Pokud máš dost paměti, tak by to neměl bejt problém ani ve hrách a pokud je hra napsaná blbě tak nepomůže ani svěcená voda. Takovej Stalker se občas zakucká na 5k4 úplně stejně jako na 7k2, pořádnej rozdíl by asi bylo akorát SSD, tohle tolik znát není. Nezapomeň, že desktopovej 5k4 disk je na tom výkonově úplně jinak než notebookovej.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Tomas: Za dobrou cenu je tento hdd porad v mem oblibenem SC.
http://www.softcom.cz/produkt/samsun...-32mb-sata-ii/
Premyslel jsem nedavno o Samsung 2TB - F3 a najednou je tu F4. Jeste lepsi, tissi, uspornejsi.
Momentalne mam v drzeni SAMSUNG HD154UI HDD F2 HDD 1.5TB 32MB SATA II ECOGREEN.
Pro zajimavost by me zajimalo srovnani mezi temito hdd. Jde mi predevsim o hluk pri idle a pri seeku. Predpokladam, ze F4 by mel byt o neco tizsi.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Citace:
Původně odeslal
Peca-on-line
Pokud máš dost paměti, tak by to neměl bejt problém ani ve hrách a pokud je hra napsaná blbě tak nepomůže ani svěcená voda. Takovej Stalker se občas zakucká na 5k4 úplně stejně jako na 7k2, pořádnej rozdíl by asi bylo akorát SSD, tohle tolik znát není. Nezapomeň, že desktopovej 5k4 disk je na tom výkonově úplně jinak než notebookovej.
s tim uplne nesouhlasim. ciste fyzikalne na tom bude ntb disk malinko lip, protoze ma vzdalenost mezi vnejsi a vnitrni stopou je mensi, nez u 3.5" disku ... rychlost otaceni disku je stejna a tudiz je na 3.5" disku seek o rozdil vzdalenosti delsi ...
je jasny, ze ntb disky jsou optimalizovany na spotrebu a tudiz mozna o malo pomalejsi, ale to je stejne ta mensi cast problemu ...
doba jedne rotace (rotational delay) je u obou disku stejna ...
a jinak treba WD20EVDS (Caviar Green) 14.3ms vs. WD2001FASS (Caviar Black) 9.8ms je rozdil skoro 50% ... coz pri hodne seeky zatezi je o cca 40% lepsi vykon ...
a k tomuhle muzu dodat jen tolik, ze co si pamatuju z lanky, tak na 2x300G velociraptor (RAID1 - snizjuje seek, nezvysuje o tolik propustnost - i kdyz taky o trochu) jsem mel vzdy naloadovano tak o polovinu rychleji, nez vetsina lidi se single 7.2krpm
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
Možná jsem to příliš zobecnil, ale bez ohledu na benchmarky je moje čistě subjektivní zkušenost taková, že rozdíl mezi WD6400AAKS a WD(750GB 5k4) nebyl ani zdaleka tak výraznej jako mezi tím 5k4 WD a nějakým 320GB 5k4 notebookovým Seagatem. Uznávám, že to nemusí platit obecně.
-
Re: Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.
@Peca-on-line:
Ono je dostatečně velkej rozdíl WD × Seagate obecně. Seagate je dobry na hraní si v benchmarku sekvenčního čtení/zápisu, ale v praxi je výkon dost horší (ve srovnání s WD). :-)