pouzil jsem posledni beta verzi pro windows 7 x64 a zatim to vypada, ze to funguje. Vtipne je ze v release notes je napsano ,ze podporuji i XP x64, ale kdyz clovek tento OS vybere v search masce na strankach, tak se mu tato verze neobjevi.
Printable View
pouzil jsem posledni beta verzi pro windows 7 x64 a zatim to vypada, ze to funguje. Vtipne je ze v release notes je napsano ,ze podporuji i XP x64, ale kdyz clovek tento OS vybere v search masce na strankach, tak se mu tato verze neobjevi.
shapet: Mne by zajimalo ale k cemu je vyhoda zlata oproti beznym levnejsim materialum pro laika jako jsem ja?
Co se pouziva dnes nema tucha.
Již to bylo zmíněno, kontakty neoxidují, tzn. vždy perfektní kontakt. Běžné, levné řešení je tuším pokovení Niklem, který celkem dobře chrání proti korozím, nicméně nějaká oxiace se tam stejně časem objeví. Pak se třeba stává na zoxidovaném kontaktu, že zatočíš jackem ve zdířce a uslyšíš prskání, nebo změnu hlasitosti.
Nebude to nahodou poniklovana med ?
Ad oxidace, ono ma zlato predevsim mnohem lepsi vlastnosti co se kontaktniho prenosu energie tyce - i lepsi nez stribro, nejde zdaleka jen o oxidaci, te se da zamezit (napr provozem v ochrane atmosfere, ale to sme samo jinde). Dalsi veci jsou samo taky chemicky vlstnosti - zlato je chemicky neutralni, pak tu jsou vlastnosti prechodu kov-kov (vznika napeti pri kontaktu dvou ruznych kovu ...)
Taky právě řešim podobné, koupil jsem si stereo rozdvojku na výstup karty a jen vedle silněji šlápnu, hnu trochu se sluchátky, praskání šumění, vypadnutí poloviny repro. Už mne celkem štve výsledek těch levných rozdvojek :mad:
http://www.alza.cz/redukce-audio-3-5mm-d65965.htm Třeba tohle.
Jsem hledal a řešení snad: Rozdvojka (M) <-> 2x (F), zlacené konektory
http://www.alza.cz/canyon-cnr-ca09-3-5mm-d135698.htm
Zlato -- 1 trojská unce = cca 31,103 gramů.
Pořád se vyrábí zlato k lístkování (kdysi dva chlapi a kladivy), dnes buchar a list v kožené knize, s papíry ručně dělanými.
Proč ?? - po vybušení zůstane z trojské unce lístek, přes který je červeně vidět, výborně kryje, kostelové kupole nebo Násrodní divadlo v Praze o tom svědčí (3 kg zlata celkem). Těch listů je z jedné unce 2000. :) SIC.
A lze nanést jedině štětcem, jenom ručně.
Je to jediný takto kujný kov, uletí to při závanu větru - DODNES se pozlacuje drahá technika takto mechanicky....
Levnější přes kyanidovou lázeň Aurum sulfátu. Vždy jde o 24 karátové zlato ... 1000/1000. A užívá se vykoupená ze zlatých dolů, upravuje se jen kyselina, nikoliv obsah ;), elektroforeticky se nanáší).
Cena je dnes 24 980 € za 1000 g (1152 USD per ounce) :). K dnešnímu dni ...
Odečtěme práci těch kovářů, (pro elektrotechniku je to opravdu kyanid ... i to nejdražšší pozlacení nevyjde výše, neč na 15 USD.) Ty lístka jsou ale drahé, proto jen pro hodně drahé stroje a pro památkáře.
A zlato se používá už proto co pánové přede mnou napsali,
ale hlavní důvod je elektrochemická konstanta, elektrochemická řada napětí kovů (čím dál od sebe, tíž hůř). Reaktivita oproti okolí a s okolím. Vodík má nulu, záporné hodnoty je Ni, Fe, .... e.t.c. a zuřící Na a K je vlevo., vpravo úplně na konci je Au, ...
(na hřebíku to vidíme, na jiných kovech působí polární kyseliny -- rozpouštějí,oxidují -- a tvoří odpor ... Zlato se stalo mezinárodním standardem právě pro svou neměnnost, nikoliv cenu. Tu má třeba platina už dnes vyšší).
A to poslední neberte prosím vážně, já jsem tam nechtěl montovat chytáky ... ani si dělat legraci.
-------------------------------------------
Na kontakty, bez pozlacení,
Užívaly by se bronz ( Měď a cín).... To je zakázáno kvůli kvarterním solím, které cín tvoří a je to prokázaný kancerogen (močový měchýř hlavně) ...
Takže se používá prachobyčejná mosaz ( Měď + Zinek).
Někde se kontakty tvoří přímo z nerez oceli, tohle umí zejména japonské firmy v HiFi elektronice ... spolu s pasivací ... a uměli to amíci...
Je to černé ... ;)
Hliník by se užívat neměl vůvec, a u žívá se na všechno ... Je levný a je ho dost ... :(
Omlouvám se za žert ... To tak být nemělo .
Ale na kartách by alespoň někde Aurum zůstat mělo, spolu s kvalitním soustruženým otvorem pro jacky. V oceli podle Brinella alespoň D8.
(teď jsem si připadal, že opět přednáším.... Ale už nee). Nezlobte se na mně pro tohle ..
Pohoda, rád se dovim víc.;)
Oplatí sa dnes vôbec meniť integrovanú zvukovku za nejakú internú? Ja mám napríklad na doske nejaký Realtek, ktorý sa zdá že hrá slušne na mojich lacných reprákoch (nejaké malé stereo Logitech s malým subwooferom) a mám navyše jednu SB Live! Digital, ktorá sa mi zdá, že hrá približne rovnako. Akurát mi pri nej nefungovali predné konektory na slúchadlá na case (to zrejme treba niečo napojiť na kartu).
Jedna vec je, že interná karta s procesorom EMU10k1 asi menej zaťažuje procesor, ale to pri dnešných výkonoch podľa mňa nehrá žiadnu úlohu, keď ten čip na SB Live má výkon asi ako Pentium 133. Druhá vec, že každá interná karta navyše zhoršuje prúdenie vzduchu vovnútri a zhoršuje chladenie, čo môže byť celkom problém pri mojej konfigurácii.
Pokud vynechám nějakej superlevnej odpad, je moje zkušenost taková, že integrovaný zvukovky na novějších deskách hrajou až na vyjímky tak dobře, že člověk nic jinýho nepotřebuje.
Já s tím souhlasím. Pro většinu lidí, kteří nepotřebují čtyři vstupy a výstupy, symetrické k tomu, protože to prostě není pravda.
Mnohem lepší investice je koupit X-Fi MB2 (což je softwarová zvukovka, s odladěnými drivery). THX Pro ať si zapne ten kdo chce mít přes přehrávač Home Theatre - pokud nevolí velkou sestavu a vede signál digitálně. Tam se stará něco jiného o zvuk. A navíc jde tato "zvukovka" se mnou, do jiného PC - vypnout przniče zvuku to umí ;).
Sluchátkové výstupy nemají sice pořád parametry, které by zdobily takové MoBo, ALE, takto se mi hromadí nikdy nepoužité Supreme FX karty od ASUSu (ten mění zručně chipy, takže to nemůžu ani darovat).