Taxem koupil a otestoval GF FX-5200 od Inno3D

Printable View

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku

16.04.2003, 21:39
Semik

Kua Maule....nemozes nahodit aj nejake ine vysledky ako dajaky s.ku.rve.ný.ý 3Dmark :evil: :evil: :evil: (sorac za nadavky :-( )
16.04.2003, 21:42
Spajky

Citace:

Původně odeslal joXerus

580 na 5ns?? to je pěkný!! kolik by asi šli ty 4?

Jezis co???On dal na 5ns 580??.Ja myslel ze preklep :evil: Je to normalni??Sorry,ja si furt szteuju,ale ja mam 4ns a dam jen 540 :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
16.04.2003, 21:51
Darth Maul

Citace:

Původně odeslal Semik

Kua Maule....nemozes nahodit aj nejake ine vysledky ako dajaky s.ku.rve.ný.ý 3Dmark :evil: :evil: :evil: (sorac za nadavky :-( )

Moc se omlouvám, ale moje inteligence stačí právě tak maximálně na spuštění 3DMarku ... jiné benchmarky neumím... :?
Kdysi jsem ještě uměl Quake III timedemo, ale to už nemám... :-(
16.04.2003, 21:56
Darth Maul

Citace:

Původně odeslal SPYKER

Citace:

Původně odeslal joXerus

580 na 5ns?? to je pěkný!! kolik by asi šli ty 4?

Jezis co???On dal na 5ns 580??.Ja myslel ze preklep :evil: Je to normalni??Sorry,ja si furt szteuju,ale ja mam 4ns a dam jen 540 :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

No, jsou to DDR 200 MHz (přesně 5ns) přetočený na DDR 290 MHz - asi velká rezerva při výrobě...
Btw, DIMMy Winbond BH-6 přece taky dávaly lepší výsledky než BH-5, nebo ne?

Ale ty Samsung 4ns by měly jet v pohodě 2x250MHz a ještě by tam měla být aspoň 10-20% rezerva... :?
16.04.2003, 21:59
Semik

Fakt my je luta ak som ta urazil, ale testovat v UT2003 snad vies nie ???
Tam na to mas aj samotny exe subor...atd
16.04.2003, 21:59
Spajky

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Citace:

Původně odeslal SPYKER

Citace:

Původně odeslal joXerus

580 na 5ns?? to je pěkný!! kolik by asi šli ty 4?

Jezis co???On dal na 5ns 580??.Ja myslel ze preklep :evil: Je to normalni??Sorry,ja si furt szteuju,ale ja mam 4ns a dam jen 540 :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

No, jsou to DDR 200 MHz (přesně 5ns) přetočený na DDR 290 MHz - asi velká rezerva při výrobě...
Btw, DIMMy Winbond BH-6 přece taky dávaly lepší výsledky než BH-5, nebo ne?

Ale ty Samsung 4ns by měly jet v pohodě 2x250MHz a ještě by tam měla být aspoň 10-20% rezerva... :?

No,to oni 2x 250mhz jedou,ale 20% rezerva tam neni.......
16.04.2003, 22:02
Darth Maul

Citace:

Původně odeslal Semik

Fakt my je luta ak som ta urazil, ale testovat v UT2003 snad vies nie ???
Tam na to mas aj samotny exe subor...atd

Bohuzial neviem ... ale necham sa poucit.
A neboj sa, neurazil si ma - fakt som lama... :wink:
16.04.2003, 22:12
Spajky

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Citace:

Původně odeslal SPYKER

Citace:

Původně odeslal joXerus

580 na 5ns?? to je pěkný!! kolik by asi šli ty 4?

Jezis co???On dal na 5ns 580??.Ja myslel ze preklep :evil: Je to normalni??Sorry,ja si furt szteuju,ale ja mam 4ns a dam jen 540 :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

No, jsou to DDR 200 MHz (přesně 5ns) přetočený na DDR 290 MHz - asi velká rezerva při výrobě...
Btw, DIMMy Winbond BH-6 přece taky dávaly lepší výsledky než BH-5, nebo ne?

Ale ty Samsung 4ns by měly jet v pohodě 2x250MHz a ještě by tam měla být aspoň 10-20% rezerva... :?

No,ja si to vysvetluju tim,ze mam brutlne dobry casovani tech pameti,asi to tak neni,ale aspon me to uklidnuje ;D
16.04.2003, 22:21
Spajky

Lidi omluvam se za ten bordel,ale nejak se mi to sere :evil:
17.04.2003, 00:48
Darth Maul

Citace:

Původně odeslal SPYKER

Lidi omluvam se za ten bordel,ale nejak se mi to sere :evil:

Jo, je to tu nějaký divný... ???
17.04.2003, 01:45
Over

Citace:

Původně odeslal SPYKER

Lidi omluvam se za ten bordel,ale nejak se mi to sere :evil:

...bud v klidu.. -5ns paměti (Samsung,či jiné), bez chyb na 580MHz skutečně s největší pravděpodobností neběžej .. ..ono je bežet a "běžet"...víme :wink:
19.04.2003, 18:50
joXerus

lama lama :-) ale má alespon na čem testovat :?

u q3 dáš konzolu - takovy to uplně vlelo ";" a napišeš "timedemo 1" nebo tak něco a pak dáš demo a ono ti to řekne
20.04.2003, 07:44
Vykuk

Citace:

Původně odeslal joXerus

u q3 dáš konzolu - takovy to uplně vlelo ";" a napišeš "timedemo 1" nebo tak něco a pak dáš demo a ono ti to řekne

Přesněji:
~
timedemo 1
demo demo001.dm3

pak to hodí výsledek... :wink:
20.04.2003, 18:45
joXerus

mnojono...

možná hodím inzerát že koupím r8500 / gf3 nebo tak a jestli nic tak koupim toto...v bohemce ji maj za 3205 a to je v poho - a je to 128 :wink: dobrá cena ne?
20.04.2003, 19:05
Spajky

Citace:

Původně odeslal joXerus

mnojono...

možná hodím inzerát že koupím r8500 / gf3 nebo tak a jestli nic tak koupim toto...v bohemce ji maj za 3205 a to je v poho - a je to 128 :wink: dobrá cena ne?

JJ,asi bych ji koupil,ja si myslim,ze to zas tak spatna karta neni a na dnesni hry + 8-12mesicu stacit bude........
20.04.2003, 19:22
joXerus

njn ale radši bych nějakyho staršího radeona, kterej je o litr levnější
21.04.2003, 10:29
MV

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Citace:

Původně odeslal semeno.

no výsledek teda pěkné hovínko :o na tři roky starou gf3 to má horko těžko.. sux marketing

To se tedy hluboce mýlíš - GF3 není stará 3 roky a za srovnatelné ceny mají s touhle kartou i srovnatelné výkony... ale jen v 3DMarku2001SE, protože v 3DMarku2003 mám 1990 bodů (stejně jako silně přetaktěná GF4 Ti4600), zatímco GF3 si ani neškrtne.

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé... :wink:
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!! :wink:

Ten nature v 3dmarku2001 se mi zda nejak divne pomalej. Na netkatly GF3Ti500 a default procaku mam 55fps. Vypada to ze tahle karta moc na DX8 nebude, ale k cemu pak teda bude ???
21.04.2003, 15:45
lyon667

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

No, jsou to DDR 200 MHz (přesně 5ns) přetočený na DDR 290 MHz - asi velká rezerva při výrobě...
Btw, DIMMy Winbond BH-6 přece taky dávaly lepší výsledky než BH-5, nebo ne?

Ale ty Samsung 4ns by měly jet v pohodě 2x250MHz a ještě by tam měla být aspoň 10-20% rezerva... :?

Jsi si jist ze mas 5ns? My jsme meli v testu 4ns a běželi jsme taky na 580 (2x290) MHz..
viz. http://www.radeon.borec.cz/view.php?...nku=2003041401

Jo a pokud by nekoho zajimalo srovnani s Ti4200 a Ti200, tak jsme dopsali par vysledku:
http://www.radeon.borec.cz/view.php?...nku=2003041901
21.04.2003, 17:03
Matuus

Ja osobne som v rozpakoch. Ta karta nie je zla ale pri novych hrach nestiha. TOCA Race driver musi byt riadne osekany aby to bolo hratelne, Postal 2 treba prepnut do 16-bit farieb inak je to pri vacsej prestrelke sekana (ta hra vyuziva UNREAL WARFARE Engine). Jedine Red Faction II je akurat na hrane plynulosti ...
21.04.2003, 17:14
Anduril

2joXerus: Tuhle grafiku nekupuj. Teď jsem ju viděl v akci - koupená v TSBohemia (Inno3D). Je to shit jak sviňa. Můj Radek je lepší. Jak je vidno i z těch testů v 3DMarku2k1, tak ta karta není na DX8 žádnej borec. A současné nové hry jsou právě DX8! Takže podle mě je daleko lepší nějakej Radeon 8500/9100/9000Pro. Ten R9100 je navíc stejně drahej (levnej). Nenech se zlákat vyšším skóre v 3DMarku2003!!
21.04.2003, 17:48
LookAS

Citace:

Původně odeslal Vykuk

Citace:

Původně odeslal joXerus

u q3 dáš konzolu - takovy to uplně vlelo ";" a napišeš "timedemo 1" nebo tak něco a pak dáš demo a ono ti to řekne

Přesněji:
~
timedemo 1
demo demo001.dm3

pak to hodí výsledek... :wink:

zase to neni tak jednoduchy s tim demem :wink:
tohle facha jen s cerstve nainstalovanou a neupgradovanou verzi. S dalsima upgradama se ty dema menej takze se to musi zadavat takto:

~
timedemo 1
najet do DEMOS a nejaky si vybrat rucne pac tam nemusi bejt dycky to demo001, navic se tam daj pridat i jiny vice narocnejsi
21.04.2003, 22:50
Semik

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Citace:

Původně odeslal Semik

Fakt my je luta ak som ta urazil, ale testovat v UT2003 snad vies nie ???
Tam na to mas aj samotny exe subor...atd

Bohuzial neviem ... ale necham sa poucit.
A neboj sa, neurazil si ma - fakt som lama... :wink:

Najlepsie opisane ako testovat v UT2003ke je to tu :
http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar....AI=2075&CHID=6
22.04.2003, 14:12
joXerus

Citace:

Původně odeslal Anduril

2joXerus: Tuhle grafiku nekupuj. Teď jsem ju viděl v akci - koupená v TSBohemia (Inno3D). Je to shit jak sviňa. Můj Radek je lepší. Jak je vidno i z těch testů v 3DMarku2k1, tak ta karta není na DX8 žádnej borec. A současné nové hry jsou právě DX8! Takže podle mě je daleko lepší nějakej Radeon 8500/9100/9000Pro. Ten R9100 je navíc stejně drahej (levnej). Nenech se zlákat vyšším skóre v 3DMarku2003!!

hele nevíš jestli někdo nechce z olomouce či okolí prodávat 8500/9100/9000Pro/GF3 ?? třeba nějakej kámoš?? že by bylo osobni předání - nechce se mi čekat na poštu atp.

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku