AMD news, infa, nejen z procesoroveho trhu

:eek:
A padl rekord, pomalu můžeme začít věřit optimistickým informacím o přetaktovatelnosti AMD Deneb, alias Phenom II...
AMD totiž dnes novinářům předvedlo, čeho je Deneb schopen. První solidní pokus se povedl se suchým ledem na 5GHz při napětí pouze 1.6V. To vyvolává doměnku, že opravdu se vzduchem se může podařit pro AMD vysněné hranice 4GHz a tím pádem se v OC vyrovnat Intelu.
AMD by tedy mohlo nasadit v budoucnu dokonce i Phenomy II s základní frekvencí 3.6GHz a TDP 125W, domnívá se pcperspective.
Ale zpět k OC "miniakci AMD". Phenom II prý s LN2 pak později dosáhl vynikající frekvence 6GHz na desce Gigabyte
http://www.pcper.com/comments.php?nid=6455

Phenom II 940 @ 3,8 GHz
- oc na vzduchu
- teplota idle 28C

http://obrazok.eu/files/sk0mtbboqovtuztt8d6m_thumb.jpg

Proslýchá se, není to však zatím 100% potvrzené, že se do konce tohoto roku objeví i další výkonné Phenomy II a to v nejsilnější verzi X4 990 (3500MHz). Není nutno tomuto nevěřit, neboť již ze současné produkce je mnoho kousků, které běží na této frekvenci na default napětí, nemluvě o tom, že s postupem výroby bývají chipy kvalitnější.

Test-preview AMD X3 720 http://www.inpai.com.cn/doc/hard/89133.htm
http://img.inpai.com.cn/article/2009...cc78b15d3c.png
http://img.inpai.com.cn/article/2009...338bf4ac3c.png

Jak jsem slíbil dodávám pro mnohé důležitá měření výkonu Athlonu X3, který se ukáže až za pár měsíců spolu s Athlonem X4. Pro neznalé, jedná se o Phenomy bez L3 cache kódově značené Propus. Nejprve trošku odbočím a postnu zajímavý a netradiční screen s underclocingem Phenom II X 940. Na kolik se myslíte dá podtaktovat Phenom II? A jaký potom je výsledek 1M superpí? :D Viz níže..
http://bbs.evolife.cn/attachments/mo...96f0d68658.jpg
validace:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=500626
:up: :rofl:

A teď k slibované novince, samozřejmě existují ES verze a ne každý vydrží nepochlubit se několika benchmarky. Procesor byl testován v AM3 socketu desky výrobce MSI GD-70
http://img84.imageshack.us/img84/3263/mgd7003yw0.jpg

http://img89.imageshack.us/img89/233/mgd70cpueu0.png

http://img89.imageshack.us/img89/8915/mgd7028cbnl4.png

více zde:
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9762248.html

S lehce zvednutým napětím s epodařilo CPU přetaktovat na krásných 3.6GHz, limit je jistě ještě dál...No, máme se letos na co těšit od AMD, spousta procesorů ve znamení 3-jader a 4-jader.

Newbeetle a jeho systém chlazení :) Phenomu II
http://homepage2.nifty.com/NewBeetle..._Rev.6.0_2.jpg

Pro zajímavost pěkné score Cinebench R10 s AIR chlazením a ještě solidním napětím..
http://img3.imageshack.us/img3/9024/16417vk6.jpg

A teď již k opravdové novince, World record v superpi 1M AMD zase překonán a samozřejmě znovu Phenom II (mám dojem, že mluvili o x4 945 ES) týmem Finska. Magická hranice 10s se blíží :up:
http://www.aijaa.com/img/b/00782/3601999.jpg
1M= 10.733s chlazeno LN2, takt CPU 6441MHz

Taktéž byl dosažen rekord v max OC a to již 6.66GHz!
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/507421.png

A také stejný tým dosáhl nového rekordu v 3dmark2006, znovu Phenom II x4 945 ES 32 573b
http://www.aijaa.com/v.php?i=3594628.png
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=217851

A něco pro BIOSy AMD desek
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=217854
ACC bude znovu asi fungovat ;)

Tak mám pro vás novinku ;) . Zajímá vás předběžný výkon Athlonu X4 Propus, který za pár měsíců přijde? Je znát, že je slabší než Deneb X4 900 a x4 800, ale i tak solidní výsledky a pokud bude příznivá cena, máme se na co těšit.

http://img.pconline.com.cn/images/bb...6208481889.jpg

http://img.pconline.com.cn/images/bb...6208512467.jpg

http://img.pconline.com.cn/images/bb...6208568237.jpg

Více zde:
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9870895.html

6680MHz

Kingpin se chopil AMD samplu a vznikl nový WR pro procesory AMD
http://overclockingpin.com/Phenom%20XS/6682mhz-cpuz.jpg

Sestava byla následující:
AMD Phenom II AM3 - F1 Extreme LN2 Cooled
ASUS M4A79T Deluxe
ASUS 4870 X-fire
CORSAIR DOMINATOR GT's

3dm06
http://overclockingpin.com/Phenom%20XS/36k-phenom.jpg
http://overclockingpin.com/Phenom%20...phenom-rig.jpg

3dm05
http://overclockingpin.com/Phenom%20XS/47k-phenom.jpg

superpi na 6523MHz!AMD se blíží k 10s :)..
http://overclockingpin.com/Phenom%20...est-phenom.jpg

NB frekvence se pohybovala pry mezi 4500-4700MHz :shock: a údajně to není nejlepší sample jaký AMD má.KIngpin neprozradil, o jaký CPU se jedná, jen že zatím je nevydaný :) (tipl bych si x4 945 ES a nebo x4 955 ES)

http://www.computerbase.de/artikel/h...black_edition/

výkonově není co dodat, ve prime už žádny Core Quad nestačí.I winrar je doménou (jak teoretický test tak praktický) PII nepočítaje procesor i7.
AMD příliš však nesvědčí zvuková komprese a převody. Hry Phenomům také svědčí, hlavně je zajímavé jejich maximální FPS, které je např u Bioshocku s přehledem nejvyšší. Dle Computerbase sedí PII i hra Far Cry 2.
Ohledně přetaktování se Němcům povedlo skvělých 4113MHz, leč nejednalo se o stabilní takt
http://pics.computerbase.de/2/5/3/5/5/34_m.png
Maximální stabilní byl při 1.5V na 3.8GHz
Druhým experimentem byl undervolting, CPU běžel dobře i při napětí pouze 1.2V a frekvenci 3.2GHz. Samostatná kapitola byla také věnována "turbo" módu přes AOD 3.0, kdy se 2 jádra mohou nataktovat až na 3.4GHz.
http://pics.computerbase.de/2/5/3/5/5/18_m.png



Další recenze:http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/
O kompaktibilitě nám říká nižší obrázek
http://www.techspot.com/articles-inf.../Image_08T.jpg
-zde zkoušeli jak s DDR2, tak i DDR3 pamětma.
http://www.techspot.com/articles-inf...NEBENCH_01.png
rozdíl sice je, ale nepříliš patrný, vyšší je o něco ve hrách a v komprimacích a hlavně potom s DDR3 1600MHz
http://www.techspot.com/articles-inf...ch/SuperPI.png

http://www.techspot.com/articles-inf...h/Adobe_01.png

http://www.techspot.com/articles-inf...ch/AutoMKV.png

http://www.techspot.com/articles-inf...ng_High_01.png
Zde ve hrách ovšem je přínos ddr2 vs ddr3 1333Mhz skoro nulový (DDR1600 a více opravdu již rozdíl přinesou, pozor, neosazovat více jak 2 moduly DDR1600!! )
Na tomto webu redaktor dosáhl stabilní frekvence pouze 3.7GHz.
http://www.techspot.com/articles-inf...ench/Power.png


http://www.guru3d.com/article/amd-ph...r-review-test/
Na oblíbeném webu grafických guru :) se testovalo na desce od MSI, na její high-end řadě chipsetu FX. Na této desce si PII 945 a 955 vzaly v idle podstatně více watíku v idle než x4 940, v záteži však naopak. Overclock na této desce dopadl spíš na výbornou. Stabilně na 3.8GHz s levným chladičem. Redaktoři věří, že lze dosáhnout až po 4GHz s lepším chladičem (to hned dnes po NDA ukázal uživatel *Chew, který nataktoval s air chlazením primestable na 4GHz a pro aplikace dokonce až na skoro 4400MHz.Mimo jiné na 3800 bez zvýšení voltáže . Z Guru3D si odnesl stříbrné ohodnocení.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=18149
Tento web je tradičním přispěvovatelem novinek a "recenzí". Osobně Hexus nemusím, jejich recenze jsou příliš strohé. Zde se věnuje pěkně AOD3. Dostali se také stabilně na 3.8GHz.

b]http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...tion-cpu-am3/1[/b]
Ná úvod bi-tech objasňuje piny na AM2+ a AM3 Phenomech, dále se věnuje utilitě AOD 3.0 a jejímu nastavení.Přetaktování i zde se povedlo stabilně těsně nad 3.8GHz.V hrách se zde nekoná žádné překvapení a PII 945 a 955 obsazují první pozice. x264 encoding (AutoMKV 0.97.1, 1.05GB MPEG-2 VOB to 350MB x264 .mp4, LAME MT 112Kbps) PII svědčí a před ně se dostane pouze i7 920.Komprese a dekomprese 276MB velkého souboru je znovu doménou PII vyjma i7 920.Pokud je však soubor menší a obsahuje fotky, pak se mezi dva nové PII cpe Quad 9550. Renderování taky nečiní PII problémy. Konečně spotřeba, zde také bitech naměřil v klidu vyšší hodnoty než mají x4 940 a x4 920.V zátěži však také více. No, co recenze, to zajímavé a občas rozdílné výsledky.

http://www.legionhardware.com/document.php?id=825
Zde měl poměrně tvrdou konkurenci v podobě modelů i7 920 až 965 EX a Quad 9650.
http://www.legionhardware.com/Bench/.../CINEBENCH.png

http://www.legionhardware.com/Bench/..._955/Adobe.png

http://www.legionhardware.com/Bench/...55/AutoMKV.png

http://www.legionhardware.com/Bench/.../Gaming_01.png

http://www.legionhardware.com/Bench/.../Gaming_03.png

a spotřeba(zase vyšla nyní trochu jinak):
http://www.legionhardware.com/Bench/..._955/Power.png


http://www.cluboc.net/reviews/cpu/amd/x4_955/p1.asp
I zde se stabilně povedl v 64bit systému 3.8GHz (paradoxní je, že v 32bit systému dávají Phenomy jak starší, tak nové cca o 100-200MHz více, ovšem na druhou stranu v 64bit systémech dosahují vyššího výkonu i poměrem vzhledem k nárůstu Intel procesorů)


http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2_955/
i tento web dosáhl stabilního 3.8GHz při 1.5V.Zde si odnesl zlaté ohodnocení (většina testů zde byla herních)

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/mo...l_lang=english
WinRAR, 4 x 70MB 48 Bit TIFF pictures to a 297 MB archive file
Intel Core I7-965 Extr. Edition, 3.2 GHz 77 sec
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 89 sec
AMD Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, (Deneb) 99 sec
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz 118 sec
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz 172 sec
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz 185 sec

Cinebench R10 Multi CPU Rendering, Cinebench Score
Intel Core I7-965 Extr. Edition 3.2 GHz 19'046
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 15'920
AMD Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, (Deneb) 13'487
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz 12'943
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz 7'963
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz 5'981

VirtualDub 1.8.1 640 MB MPEG2 File zu AVI (DivX 6.8, SSE4)
Intel Core I7-965 Extreme Edition, 3.2 GHz 224 sec
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 265 sec
AMD Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, (Deneb) 291 sec
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz 318 sec
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz 364 sec
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz 399 sec

Zde na benchmarích bylo "férové", že všechny procesory používaly stejné paměti. Overclock znovu 3.8GHz v 64bit Vistách.

http://icrontic.com/articles/amd-phenom-ii-x4-955
Převážně syntetické benchmarky a pro hry použita na testovaná 4-jádra poměrně slabá karta (hd4850)

http://www.pcgameshardware.de/aid,68...unch/CPU/Test/
Na default napětí dosáhli 3700MHz stabilně a konečná byla znovu 3800MHz.
http://www.pcgameshardware.de/screen...-X4-955-03.png
http://www.pcgameshardware.de/screen...-X4-955-09.png
Zde doporučuju pěkné propagační materiály a také zde byl testován na AM2+ platformě.

http://benchmarkreviews.com/index.ph...=313&Itemid=63
Zde taktovali pouze přes nové AOD a také se dostali na 3.8GHz (3.8GHz začíná být klasikou).PII ocenili zlatým ohodnocením.

http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...eviews/pii955/
zde nastal zajímavý výsledek, pro mě stěží pochopitelný...
http://i.neoseeker.com/a/pii955/wr.png ???i7 poslední, že by zapnuté HTT???
Overclock se zde povedl pouze na 3.77GHz

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3551
velmi povedená recenze, kterou tu už distribuoval KALL. Mimochodem, s podporou BIOSů je to trošku jinak...Tyto BIOSy byly většinou již asi před měsícem vydány, ale specifikace podporovaných procesorů x4 945 a x4 955 na webech byla do NDA nezveřejněna. Overclock zde byl vynikající, do 32 systému se dostali i s 4.2GHz, do 64bit však ne s 4GHz. Na základní napětí 3.8GHz je taky pěkné. Max stabilní bylo těsně nad 3.9GHz, s 4GHz prý již byly problémy se stabilitou. Anandtech na procesory jako vždy vynikající! Většinou testy praktického užití, navíc vhodná pro vícejádra.


http://techreport.com/articles.x/16796
viz KALL

http://www.tomshardware.com/reviews/...-955,2278.html
starý a nový chladič pro PII BE
http://media.bestofmicro.com/phenom-...-206355-13.jpg

http://media.bestofmicro.com/8/N/206...l/image023.png

http://media.bestofmicro.com/8/Q/206...l/image026.png

http://media.bestofmicro.com/8/E/206...l/image014.png

http://media.bestofmicro.com/8/G/206...l/image016.png


Zavěrem se dá konstatovat, že se jedná o výkonný procesor, který jde v drtivé většině přetaktovat stabilně na 3.8GHz, často dokonce i s napětím do 1.45V. Výkonově si nezadá s konkurencí a jediné procesory které mají stále celkově navrch je i7 920 a pak hlavně i7 940+965. Za danou cenu se však jedná dle mého názoru o výtečný procesor a už se těším, až se mi dostane do ruky

Vyšly před pár dny také dvoujádrové Phenomy X2 550 a novinka, zcela nový CPU AMD Athlon II (skutečně to není Phenom jádro, ačkoliv z něj vychází) Mimoto, byl i launch 6-jádra Istanbul a review je na Anandtechu a také zde:
http://www.techreport.com/articles.x/17005/1



A zde testy Athlonu II X2 250 a Phenomu II X2 550 BE:
http://www.insidehw.com/images/stori...enom2_both.jpg
-------------------------------------------------------
http://xbitlabs.com/articles/cpu/dis...lon-ii-x2.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...i-x2,2324.html
http://www.pcper.com/article.php?aid=721
http://www.legionhardware.com/document.php?id=834
http://hothardware.com/Articles/AMD-...cessors-Debut/
http://www.firingsquad.com/hardware/..._athlon_2_250/
http://www.legitreviews.com/article/981/1/
http://www.overclockersclub.com/revi...2x2_athlon2x2/
http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...on/Page-1.html
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...d.php?t=362976
http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...views/aii_250/
http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...eviews/pii550/
http://www.guru3d.com/article/athlon...550-be-review/
http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_phenom_550/
http://www.tweakpc.de/hardware/tests...x2_250/s01.php
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1596

Cenově je staví vůči procesorům E5300, Intel navíc vydal povedenou E6300 v novém kabátě....Přesto je CPU často srovnatelný spíš s E7500 či E8200-E8400.Dle AMD by to mělo vypadat následovně:
http://media.bestofmicro.com/athlon-...-212990-13.png
Procesory si vedou dobře v hrách, hlavně X2 550 BE:
http://media.bestofmicro.com/C/Z/213...l/image036.png

pro zajímavost také Cinebench
http://www.legitreviews.com/images/r...inebench10.jpg

OC se pohybuje většinou kolem 3.5-3.8GHz pro Athlon II a 3.6-4GHz pro Phenom II X2
Například InsideHW dosáhl pěkných taktů pro benchmarky-viz jejich review (stabilní však byl na 3900MHz)
http://www.insidehw.com/images/stori...spi1m_4140.jpg

se spotřebou je to zajímavé, každý web naměřil něco jiného.. Ale přes měření teplot a spotřeby je na tom dobře tento web:
http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_...50/index20.php
Je možno však i přečíst jiné poznatky a spotřeby i na jiných webech.
Celkově vzato, za dané peníze se jedná o skvělé procesory nejen na hry a dobrou konkurenci k E7000 řadě i E8000, kde bojuje lepší cenou...

A blíží se příchod dalšího CPU do desktopu od AMD, a opravdu výkonného na určitý čas nejvýkonnější AMD pokud nepočítáme chip TWKR Black Edition, který se dostane pouze mezi vybrané.
X4 965 BE 3.4GHz
V novince se dále píše, že Intelu se "nelíbí" příchod Phenomů II, jelikož stále klesají na ceně jejich Core Quad.
Abych jen dodal svou domněnku, myslím si, že x4 965 BE není nejvýkonnější CPU co AMD vydá, jsem si zcela jist modelem X4 975 (vyšší modely netuším zdá bude schopen vydat). Určitě nás čeká pár překvapneí s revizí C3 a příchodem chipsetu AMD8xx.

http://www.tweaktown.com/news/12640/...oon/index.html

Aby toho nebylo málo, připomínám, že již za pár dní se objeví testy AMD TWKR BE, na které se těším jak malý kluk :). Hlavně na jejich OC s LN2/LHe. Na vzduchu o moc vyšší hodnoty nedosáhne, jelikož PHenom II je milovník nízkých teplot, čili praktický problém vzniká hlavně v možnostech vzduchového chlazení je držet na nízkých teplotách.
Také Xbbitlabs se věnuje AMD a spekuluje o desktopových procesorech. Je jansé, že Intel Core i7, hlavně modely i7 950 a i7 975 jsou pro AMD problém co do výkonu. Hlavní měrou ve výsledcích u i7 zabíra podpora hyperthreadingu (rendrování, dekomprese/komprese jak archivů, tak práce s videi). A to ani vyšší takt Phenomu II s 4-jádry nezlomí. Např proti i7 920 je výkonově srovnatelný až tak 3.5GHz-3.6GHz Phenom II (pochoopitelně ne všude, ale v průměru). Tudíž na příští rok by byl vhodný CPU Istanbull do desktopu. Istanbul se vyznačuje velmi slušným TDP a výkonem, který by v desktopu zamíchal kartami i v nejvyšším high-endu. Již současný opteron na 2.6GHz s TDP (bohužel netuším, zdá desktopové a serverové TDP je identické) kolem 75W je pěkný počin. Nebyl by tedy problém vydat později i tento X6 opteron i na 2.8-3GHz. Dle AMD se momentálně nic takjového vypustit nechystá, ale známe to :)....TWKR taky ještě před měsícem nikdo nečekal :). I zde se je můj názor takový, že X6 se v desktopu na 99% dočkáme a odhadl bych to na 1-2Q 2010. A Phenom II FX? Bůh ví...
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis..._Desktops.html

Výsledek Cinebench r 64 opteronu x6 na 2.6GHz:
14 328bodů, efektivita jader 5.68x
http://pctuning.tyden.cz/images/stor..._R10_64bit.jpg
To je pro neznalé asi jako Phenom II X4 na 3.55-3.6GHz s NB na 2000MHz

Výsledek wprime 2.6GHz x6 opteronu:
http://pctuning.tyden.cz/images/stor...435_Wprime.jpg
-na tento výsledek je v případě kratšího výpočtu 4-jádro PII přetaktovaný k hranici 3.9GHz, u delšího výpočtu to chce dokonce CPU X4 Phenom II na neksutečných 4.2GHz při defaultní frekvenci NB!

Nemas nejake informacie, kedy by sa C3 revizia mala objavit v predaji?
Inac myslim, ze TPD pre server a desktop je merane rovnakou metodikou, maximalnym vyziarenym tepelnym vykonm "pricesanym" pri drahom servrovom modeli by si AMD mohlo vyrobit velky pruser.
Opty X6 maju Vcore max. 1,30V, zatial co taka 4 jadrova 910-na (95W) az 1,425V, co by mohlo sediet.
Co sa mi ale nepaci je absencia DDR3 radica :eek: , do desktopu IMHO bez DDR3 radica koli kompatibilite s AM3 doskami nepojdu.

Citace:

---

Aby toho nebylo málo, připomínám, že již za pár dní se objeví testy AMD TWKR BE, na které se těším jak malý kluk :). Hlavně na jejich OC s LN2/LHe. Na vzduchu o moc vyšší hodnoty nedosáhne, jelikož PHenom II je milovník nízkých teplot, čili praktický problém vzniká hlavně v možnostech vzduchového chlazení je držet na nízkých teplotách.
Také Xbbitlabs se věnuje AMD a spekuluje o desktopových procesorech. Je jansé, že Intel Core i7, hlavně modely i7 950 a i7 975 jsou pro AMD problém co do výkonu. Hlavní měrou ve výsledcích u i7 zabíra podpora hyperthreadingu (rendrování, dekomprese/komprese jak archivů, tak práce s videi). A to ani vyšší takt Phenomu II s 4-jádry nezlomí. Např proti i7 920 je výkonově srovnatelný až tak 3.5GHz-3.6GHz Phenom II (pochoopitelně ne všude, ale v průměru). Tudíž na příští rok by byl vhodný CPU Istanbull do desktopu. Istanbul se vyznačuje velmi slušným TDP a výkonem, který by v desktopu zamíchal kartami i v nejvyšším high-endu. Již současný opteron na 2.6GHz s TDP (bohužel netuším, zdá desktopové a serverové TDP je identické) kolem 75W je pěkný počin. Nebyl by tedy problém vydat později i tento X6 opteron i na 2.8-3GHz. Dle AMD se momentálně nic takjového vypustit nechystá, ale známe to :)....TWKR taky ještě před měsícem nikdo nečekal :). I zde se je můj názor takový, že X6 se v desktopu na 99% dočkáme a odhadl bych to na 1-2Q 2010. A Phenom II FX? Bůh ví...

---

75 W je ACP, což je obdobné měření, které používá intel pro své TDP.
http://www.amd.com/us-en/assets/cont..._ACP_WP_EE.pdf

zajimave sestijadro "pro lidi"

http://www.extrahardware.cz/amd-phen...jadro-pro-lidi
http://www.diit.cz/clanek/test-sesti...m-ii-x6/36081/