Printable View
Pokud máš takové zdroje, měl bych ještě dva dotazy: Od koho jsou ty "převzaté" návrhy Panasonicu? Co objektivy, které používá Leica na svých produktech a jsou k dispozici i pro produkty Panasonicu?
Co se nových Zeissů týká, tak všechny nové Planary a Distagony jsou opravdu bohužel vyráběné v Japonsku a vypadá to, že už s výstupní kontrolou trumfli Sigmu, protože dost lidí uvádí, že byli spokojení až s druhým nebo třetím kusem po reklamaci...
Zeptám se. Tímhle myslíš konkrétně co?
Citace:
Původně odeslal no-X
Ještě k Panasonicu a Leice - ano, všechny objektivy pro kompakty i zrcadlovky Panasonicu pocházejí z Yamagata "Lumix" Factory. Zajímavý článek - Matsushita Electric Industry Maintains High Quality in Automated Production of Lenses Hallmarked by Leica: http://ajaxnetphoto.blogspot.com/2006/10/modernology-of-manufacturing.html
http://photos1.blogger.com/blogger/6...1600/YAM_3.jpg
Už to tak bude ...Citace:
Původně odeslal no-X
Citace:
Původně odeslal Panasonic
Uff, takže je to tak, že k Leica M-series a R-series jsou dodávané objektivy vyráběné v továrně Leica a k Digilux series jsou dodávány objektivy vyráběné v továrně Panasonicu(?)Citace:
Původně odeslal jan555
No, to bych předpokládal ... Ale stále nerozumím té předešlé otázce?
Tím jsem myslel právě digilux.
dpreview: Panasonic Lumix DMC-LX3 Review
Vypadá to na vyváženou redukci šumu (dobře odstraňuje barevný šum, ale nedesaturuje barvy) a tradičně výbornou optiku v kombinaci s dobrým in-camera PP. Na jednu stranu výborná světelnost (na kompakt) na druhou stranu by mi vadil dosah zoomu (oželel bych nejširší konec ve prospěch toho delšího, ale to bude asi věcí osobních preferencí)
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
premyslam nad doplnkovym kompaktom k DSLR, kvoli vyletom za sportom a do miest kam DSLR zobrat nemozem :)
nemate niekto LX3, ze by ste zreferovali nejake (pozitivne? :) ) skuesnoti :)
ja viem ze to nemoze mat IQ ako zrkadlovka, ale ze ci je aspon natolko dobre ze by som si netlkol hlavu ze preco som ja *** nezobral a700 ...
Nemám, ale zkoušel jsem - co tím chceš fotit?
no chcem ho hlavne na vylety, cize nejake prirodne fotky krajiny, mesta atd. teda hlavne na siroke ohnisko
Tak přesně na tohle bych si myslel, že v kompaktech nic lepšího není. Kvalita výstupů dobrá je, rozlišení je hodně dobré, na to konto trochu moiré a spol., mně se moc nezdály barvy v JPEGu, ale RAW to asi uspokojivě pořeší (s tím jsem si moc nehrál), dokonce s hloubkou ostrosti jde i nějak pracovat. Jdou z toho určitě vyrazit výstupy dost dobré i pro velké tisky.
Já chci jako malý foťák mFT od Olyho (pokud se zadaří), ale je pravda, že na tohle využití tam nemusí být velký rozdíl (vysoké ISO asi dost nepodstatné, Panák má světelnější a asi širší sklo než bude seťák mFT, atd.). Z kompaktů bych si koupil právě LX3 (ale srovnání s aktuální přímou konkurencí nemám).
no mal som teraz na vylete za hudbou pozicany sestrin canon a630 a zistil som, ze mi absolutne ale absolutne nevyhovuje fotit na LCD obrazovku kompaktu :) a ten pidi hladacik je zas nanic kvoli tomu ze na nom nic nevidim, holt si uz neviem odvyknut od DSLR zvyku :) takze asi prestanem radsej vymyslat somariny :)
E-420tka se seťákem - mnohem větší než LX3, ale mnohem menší a lehčí než sestava, kterou máš. Výstupy solidní a cena za set je dokonce o dost nižší než u LX3.
hej hej tak rozmyslam aj ja :) eeeste keby tam tak dali IS ale to sa asi z marketingoveho hladiska da tazko cakat :)
To určitě ne, E-450 ho nemá a tahle řada ho mít nebude - od toho je E-620, která je na tohle imho zbytečně "dobrá" a drahá. Podle toho, na co to chceš, by neměla snad být absence IS problém, stejně jako malý hledáček a jednoduchý AF. To spíš krátký konec skla s 28 mm eq. není žádná širočina, ale zase na ty rozměry je to sklíčko opravdu slušné a hlavně je to laciné ...