Printable View
Tak tak a platí stejné doporučení jako u hlavy - pokud můžeš, kup si určitě stativ s excentrem, je to užitečná věc.
Co se týče výšky, je tvůj výpočet z principu správný, jen je samozřejmě třeba počítat s tím, že vytažení středové tyče má vliv na pevnost (i když u těchhle stativů relativně malý). Ale postávání u plně vytaženého stativu bývá u většiny lidí spíš občasné a většinou se na tu chvíli radši přikrčí a nevytahují středovou tyč - alespoň tak to dělám obvykle já i lidé kolem mě.
tak final reseni MH-1301 s 656 + MT-9351, nejake pripominky?
jinak MT9351 snad nikde nepredavaji - v uk, co jsem nasel, tak drahe, v de/at neni, v hu zas je, ale sialenym jazykem (mad) nemluvim:) zkusil se eng mail poslat, uvidime co mi reknou
Pokud by jsi mermomocí stál o nákup v maďarstánu, mám rodilého mluvčího;)
Vypadá to jako dobrá volba, leč zkušenosti s Giottos nemám, takže soudím jen z www. Dobré světlo!
Zkusím oživit starší thread, abych nezakládal zbytečně nový.
Chtěl bych taky koupit nový stativ. Jaké jsou moje nároky?
- dostatečně vysoký (tzn. měřím cca. 190cm a nechci se u focení hrbit - nyní mám menší stativek a to hrbení mě šíleně štve - bolí záda a nevydržím dlouho koukat do hledáčku) - i když vím, že taková výška může být problém pro stabilitu/tuhost
- samozřejmě dostatečně pevný a stabilní. Obvykle na něm bude 350D+17-40/F4+ev. systémový blesk nebo 350D+70-200/F4 nebo maximálně až se 350D odkáže, tak nějaký z řady xxD.
- velikost ve složeném stavu není až tak podstatná (i když samozřejmě, co nejmenší, ale není to až tak podstatný parametr)
- co se týká hlavy, tak nevím. Zatím mám zkušenost jen s 3D hlavou a vyhovuje mi (možnost "švenkování" atd...), ale s nějakou speciální fíčurkou je toto prý možné i na kulové hlavě (kterou všichni doporučují), bohužel nevím co to je a co to stojí. Takže nevim, nechám si poradit.
- uvítal bych hák na zatížení na středové tyči - není podmínkou
- uvítal bych, když by šla středová tyč zasunout opačně - není to však podmínkou (ale nějaká makro-vychytávka by se možná časem šikla)
- bylo by fajn, když by byla k dispozici vodováha
No a pochopitelně cena co nejnižší - moje orientační představa je tak kolem 4k ..... +/- teda.
Krom všech výše popsaných Manfrott a Gitzo (které jsou většinou docela drahé) mě zaujal např. Vanguard Tracker 4. Nebo poraďte něco jiného. Díky
Doporučil bych ti mrknou se i na tady toto:
Fancier FT-6662A - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11419
Stativ z DealExtreme na čéské koruny asi za 1500,- Sice jsem o té značce nikdy neslyšel, ale kamarád si ho pořídil, a je velmi spokojen, srovnával se stativama i 2x dražšíma.
Tady napsal malou recenzi: http://zleba.blogspot.com/2009/01/fancier-ft-6662a.html
Ještě je k němu tady nějáká diskuze.
Abych to tu trošku oživil, o víkendu jsem si ověřil nutnost sledování parametru "nosnost". Zkoušeli jsme maximální zatížení karbonového Gitza GT3531 s udávanou nosností 18kg. Majitel kvality tohoto stativu demonstroval postavením se na něj:-D Takže jistě unese i 80kg, což je 4x více. Tím chci jen říct, že jsou důležitější parametry než nosnost, a tím myslím hlavně tuhost a tlumení vibrací. Tak. :)
Já si ještě dovolím oživit starší téma. Dříve jsem totiž "doporučoval" podle dojmů kamaráda neznámý stativ Fancier z DX (viz. citace níže).
Nedávno jsem se k němu ale dostal osobně, vyzkoušel si ho a moc dobrý dojem na mě neudělal. Srovnával jsem s mým Velbonem Sherpa 600R (cca 2500Kč). Fancier působil celkem chatrně, slabé tenké nohy, pevnost stativu podle mě ne moc velká. Připomínalo mi to spíše levnější velbony CX (mám malé zkušenosti s CX-440). S kulovou hlavou jsem ještě nefotil, tak nevím, jak jsou na tom jiné, osobně mi to tady na něm nesedlo. Jsem zvyklý na plynulý pohyb u 600R, kde jednou pákou pomali zaaretuju nejdříve vertikální směr a pak horizontální. Postupým utahováním páky zvyšuju odpor pro otáčení až do úplné aretace. U toho fancieru to bylo takové neplynulé pro mě na ovládání horší (volné a pak úplně napevno).
Co je ale plus, tak že má featurky lepších stativů - 2 vodováhy, na koncích nohou guma/špice, nohy obalené molitanem (tady jsem si vzpomněl na moje zimní focení s celohliníkovým stativem :) ). Plus je malý a lehký. Oproti 600R určitě znatelně lehčí a pro transport menší, ale to má za následek některé jeho nevýhody...
Nakonec to bude asi odpovídat jeho ceně. Za těch 1500,- celkem dobrý malý lehký a vybavený stativ, ale pro DLSR s teletem bych ho nedoporučoval.
Citace:
Původně odeslal Firuz
A ja si taky dovolim ozivit starsi thread, byt uz jsem asi ctvrty clovek s jinym problemem.
Nuze, uspesne jsem prodal fotak a ted pokukuju po stativu :o
Nohy mam vybrane, budou to BENRO C-068M8 (TravelAngel), vzhledem k rozumne cene, nizke vaze a dobre skladnosti (i pres vedomi, ze je to cinsky smejd). Prip. Gitzo GT0541 nebo GT0531, kdybych se rozsoupl (nevyhoda je ale spatna skladnost a cena).
V cem jsem ale ztracen, je hlava. V uvahu prichazi tri moznosti:
- http://benro.cn/Upimg/770e6ac1-3a1a-...dc7b9eae09.jpg
Benro B-0 - relativne levna, kompromis mezi vahou a nosnosti, vcelku pouzitelna zakladni varianta- http://www.markinsamerica.com/MA5/images/emille2.jpg
Markins Q-Ball Q3 Traveler - uzivateli opevovana hlava na tyhle travel stativy, slusne kompaktni, s jemnym chodem a nosnosti pry 30kg. Problem je ji sehnat, na eBayi se s quick-release destickou dostanu skoro na 5k (nedejboze jeste nejake clo).- http://www.fotocz.cz/galerie/shopFot...80qr_basic.jpg
Gitzo GH1780QR - muj dosavadni favorit, lehka a pevna, vysperkovana, ovsem draha. Taky mam jiste obavy o velikost, zdali pak pujdou nohy stativu zavrit (vetsinou vadi nejaka packa/kolecko) - viz. http://i43.tinypic.com/2cggdn5.jpg
Typicka zatez bude cca 2.5kg, ohniska prevazne do 130mm (eq.), obcas tele 100-300, ktere je ale lehke.
Z hlediska investice do budoucna bych prvni variantu vyradil, ale jako docasne reseni muze byt uspokojive.
A tak se ptam - ma s tim nekdo zkusenosti? Kde by se pripadne v CR nebo EU dala sehnat ta hlava Markins? Nejake lepsi tipy na dobrou hlavu (do 0.35kg)? A vubec, mam se bat nekompatibility zavitu hlava-stativ?
Ad nohy - jako Gitzo tohle nikdo udělat neumí, ani přibližně. Zkoušel jsem (bohužel nevím, co to bylo za model) nějaké ultralight Gitzo nohy pod 1 kg (měly také překlápění nohou jako to Benro) a stabilita a zatížitelnost mě v kontextu váhy šokovaly. Ano, stály 10K ...
Ad hlavy - GH1780QR mám a používám, můžu ti zkušenosti popsat, pokud budeš chtít. Myslím, že ten Markins je pro nohy tohohle typu vůbec nejdoporučovanější hlavou (plus asi něco od Feisolu), ale v ruce jsem neměl. Faktem je, že to Gitzo je na tvoje požadavky předimenzované kladivo a Markins bude dost možná taky. K Benru nemám žádnou důvěru a svoje peníze bych do toho nedal, ale pokud tu hlavu vyzkoušíš a přijde ti dostatečně festovní, hladká, atd., může to být vhodná cesta, jak s takovými požadavky ušetřit.
To mohly byt GT1541T, ktere jsou ovsem o tridu vys, nez GT0531/GT0541, s vyssi nosnosti a vyssi vahou (rozdil 250/190g oproti 0-series Mountaineer a 190g oproti Benru).Citace:
Původně odeslal jan555
Muzes mi prosimte zjistit rozmery (vcetne trcicich kolecek a pacek)? Na webu jsem je nenasel, nemam predstavu, jak moc je ta Gitzo hlava vetsi nez Markins (rozmery viz. http://www.markinsamerica.com/MA5/Q3...eq=trv#Details)Citace:
Původně odeslal jan555
Mozna ta hlava bude kladivo, ale vaha samotne hlavy se moc nelisi od ostatnich, takze bych se nebal. Koneckoncu hlavu pak muzu nasadit na druhy vetsi stativ, kde mi nebude vadit vaha ani rozmery (a mozna k tomu zneuziju dosavadni Velbon Sherpa 600R).
Jinak vychazim z recenzi http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=538298 a http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=619519
Mam http://www.oehling.cz/inshop/stativy-stativove-benro/benro-a-168m8-b-0-pu-50-[id-220187].html a jak nohy, tak hlava jsou naprosto bez problémů. Nevím proč se lidi náváží do Benra že jde o šmejdy s číny ( ukaž mi něco co dnes s číny není :D ), měl jsem v ruce 3 Benra a v kvalitě bych problém rozhodně neviděl.
http://forum.digineff.cz/read.php?43,2605358
http://forum.grafika.cz/read.php?43,2780859,2780859
http://forum.digineff.cz/read.php?43,2788943
Nechci primarne kritizovat Benro - nemam zkusenost - ale jde o to si uvedomit, ze stativ s hlavou bude drzet minimalne kilo a vice (vetsinou podstatne vice) a to na vetsinou nerovnem terenu, ve vetru atd., to znamena ve venkovnich podminkych. A problemem je, ze na stativ s hlavou budes davat techniku v radu desetitisicu, v pripade drahych tel a objektivu i v radu hodne desitek tisic ci dokonce set tisic.
A videt jednoho krasnyho dne, jak ti nekde na sutrech jde stativ s fotakem a objektivem k zemi a mas rozsvihanou techniku diky nekvalitnimu stativu - to se mne osobne fakt nechce.
Proto kdo stativ chce ve venkovnich podminkach pouzivat, nemel by dle meho skutecne setrit a volit spis typy a znacky, co jsou uzivateli dlouhodobe osvedcene, funkcni a stabilni.
Pokud si koupim laciny a spatny objektiv, budu mit "akorat" spatne fotky, pokud spatny stativ, muzu prijit definitivne o techniku za ranec.
A ja vsude jen ctu, ze vetsina rady Benro jsou okopirovane Gitzo (zvlast karbonove rady) a taky jsem videl fotky toho sileneho zpracovani nekterych hlav (jak tam trcej srouby do objimky atd.) a duverou to na mne moc nepusobi. A ostatne vetsina "okopirovanych" veci je vytvarena proto, ze vyrobce udela na pohled ci funkcne "to same" jako puvodni vyrobce, akorat to prave vetsinou odnesou tezce materialy a zpracovani a pak jsme zpet u problemu - zdali to nemuze nekde v terenu hapat.
A vetsina majitelu Benro stativu a hlav je z nich nadsena jen proto, ze je to jejich prvni "slusnejsi" stativ a nemaji skutecne prime srovnani, jak vypada podstatne kvalitneji zpracovana "predloha".
To je jen moje uvaha, proc bych si nekoupil stativ od firmy, ktera ma problemy s kvalitou zpracovani, je na ni dost reklamaci, byt jsou ceny za "podobne" zbozi od renomovanych vyrobcu 3x vyssi.
O pad techniky se nebojim, vetsinou u toho stojim (drzim kabelovou spoust) nebo mam neckstrap kolem krku (a musim si hlidat, abych do toho behem expozice nestouchl).
Prosel jsem docela dost diskuzi, ve kterych lide doporucovali hlavy Arca Swiss, Kirk, ReallyRightStuff a Markins. Udivilo me, ze o hlavach Gitzo se nikdo moc nezminoval.
Mimochodem docela dobra propaganda a prezentace vychytavek hlav Markins: http://www.nikonians.org/html/resour...icles/markins/
No a s tema nohama furt vaham, jestli nakonec nebude lepsi vzit ty Gitzo GT1541T, pro klid duse. Faktem je, ze ta hlava Markins je designovana primo pro Gitzo traveller nohy, vcetne jakehosi Loctite zamku.
Je to dilema mezi cca 10 000 Kc (Benro + Markins) a 13 300 Kc (Gitzo + Markins) a taky mezi 1.16 kg a 1.35kg.
O hlavách (nohách) od Giottosu jsi neuvažoval? Dal jsem na "jana555" a spokojenost veliká :p
http://www.fotofilter.cz/k40-stativove-hlavy-giottos/
Nicim me neoslovily a vahove jsou nad limitem. No a z nabidky jejich karbonovych noh si taky nevyberu, jediny rozumny model MT8246B ma prilis nizkou nosnost.Citace:
Původně odeslal meteor
Ale aspon jedna pozitivni vec k teto znacce - objednal jsem si balonek :)
Hlavu ti přeměřím, zajímají tě tedy max. celkové rozměry, tak?
Ad Giottos - hlavy jsou velmi kvalitní a zrovna MH1302 představuje enormně dobrý poměr váhy, nosnosti, výbavy a ceny. Co se týče nosnosti, tak tam se to nedá přímo porovnávat (ani u nohou ani u hlav), každý výrobce říká, co se mu hodí, u někoho je max. nosnost hodnota, kdy se to "ani nehne", jinde hodnota, "kdy to ještě nepraskne". Giottos je v reálu (obecně) výš než Benro a níž než Gitzo.
btw: např. Gitzo uvádí nosnost hlav "v páce", což je dost rozdíl od takového Benra. A co se týče nohou, tak vzít tři stativy s 8 kg udávanou nosností může v reálu znamenat taky to, že při zatížení 8 kg se Gitzo ani nehne, Giottos se bude kroutit, ale stále bude spolehlivý a stabilní a některým jiným stativům (i velmi rozšířených) značek se prohnou a rozjedou nohy a po delší době třeba praskne hlavní díl kostry.
btw2: od Giottosu jsou vhodné modely v řadě MG/MGL (Mag/Carbon).
btw3: mrkni z nohou na karbony od Vanguardu (Alta+ Carbon).
Na Alty jsem taky koukal.
http://www.ephoto.sk/foto-technika/r...uard-altaplus/
Ano prosim, vysku nepotrebuju, chci mit jen odhad, jak moc bude hlava prekazet slozenym noham, nejvic me zajima "sirka" nebo "tloustka".Citace:
Původně odeslal jan555
Jasny, je potreba to asi klasifikovat podle trid (vaha noh), skoro vsichni ted pouzivaji sestivrstvou technologii karbonu, tak nosnost bude velmi podobna, rozdil bude delat jen dilenske zpracovani. Konstrukce vsech techto travel stativu je take velmi podobna.Citace:
Původně odeslal jan555
Dneska to snad konečně přeměřím, asi ti to budu muset dát do obrázku :) .Citace:
Původně odeslal Gargamel
Ještě jednou pro jistotu - nekupuj stativ bez odzkoušení v reálu, tyhle premisy jsou chybné. To, že je nějaký karbon "šestivrstvý" neříká v praxi vůbec nic a s technologií to asi moc společného nemá - záleží na materiálu, na jeho "skládání", na průměru segmentů. Nemůžu sloužit u Benra, ale můžu ti s jistotou říct, že segmenty nohou stejného průměru jsou u Gitza významně pevnější než u čehokoliv jiného a dobře se to pozná na nejmenších průměrech. Sám používám lehký karbon od Giottosu, který má průměr posledního segmentu nohou jen 16 mm a nejpevnější fakt není. Vím, jaké jsem dělal kompromisy a proč, ale taky vím, že stejný průměr umí Gitzo bez diskuze líp a pochybuju, že Benro bude jako Giottos. To je ale jen dohad, nicméně od 13 mm sekce bych si toho moc nesliboval.Citace:
Původně odeslal Gargamel
Ty ostatní komponenty jsou taky důležité a nejde jen o zámky nohou, ale především o hlavní konstrukci stativu. U těch superlehkých stativů se dělají kompromisy v pevnosti a je běžné, že se pod větší zátěží kroutí tahle hlavní konstrukce (tj. to, k čemu jsou přišroubované nohy). Zámky nohou jsou věcí trochu jinou, domnívám se, že by u žádného ze slušných stativů neměly mít dopad na pevnost, to spíš na pohodlí a hlavně rychlost.
Každopádně se poděl o zkušenosti, mně to Benro pořád "smrdí", když se podívám na stativ, u kterého jednak udávají nosnost 6 kg a zároveň maximální sestavu entry-level DSLR + objektiv pod 100 mm (1 kg?), tak mi to připadá podezřelé. U celkové nosnosti se předpokládá, že to bude často nějaká distribuce mezi zatížením na hlavě a na háku, ale nevidím důvod, proč by nemohla být na stativu s 6 kg nosností 3 kg sestava a 3 kg zátěž, ale 1 kg sestava a 5 kg zátěž, zátěž těch hlavních dílů bych předpokládal v obou případech podobnou.
Sorry, trvalo mi to déle, tady ty náměry máš (měří se to docela špatně, takže nějaká tolerance +/- 1 mm):
http://img190.imageshack.us/img190/2...1780qrmiry.jpg
Zkušenosti s Benro C-257N6 a hlava KS-2
http://www.martinsvarc.com/index.php...d=17&Itemid=35
Diky za rozmery, ta hlava je docela velka, jak tak koukam.Citace:
Původně odeslal jan555
Na té hlavě je větší to hlavní "točítko", což je super pohodlné (a taky jeden z důvodů, proč ji koupit) a pak QR základna, která by mohla být menší. Obecně mi malá přijde a jak na to koukám, tak ten Markins nevypadá být menší ...?
Z dovolením bych taky oživil tuto diskuzi. Odporoučel se mi stativ Velbon SHERPA 600R, takže je čas na to vybrat nový. Jelikož finanční situace, není zrovna nejlepší, uvažuji pouze o nákupu nohou a hlavu prozatím použiji z 600R.
Mé podmínky:
- Výška s vytaženým středovým sloupkem cca 160cm.
- Váha samozřejmě co nejmenší, přiměřené mě přijde cca 1,5Kg.
- Cena zhruba 5000 Kč
Na stativu bude D200 většinou s širokým sklem, ale měl by zvládat i nějaké tele (80-200/2,8).
Původně jsem chtěl jít do GITZA, ale ceny mě přijdou moc vysoký a jak jsem se díval, na mé požadavky by asi 10k nestačilo. Zatím mám jen jednoho adepta a to je Velbon Sherpa Pro CF-630.
Prosím tedy o doporučení nějaké alternativy...
Alternativy
Giottos LAVA MT 7360
Giottos LAVA MT 7350
.html]BENRO C-257N6
.html]BENRO M-258N6
.html]BENRO M-257N6
.html]BENRO C-197N6
Do váhy se vejde jen karbon a vzhledem k ceně - levný karbon ... :)