Printable View
Sum nie je vzdy feature :) a spokojnost? to zalezi od toho ci si pixelovi onanista alebo nie si. Ked berem, ze 1080p ma dvojnasobny pocet pixelov, tak pri dvojnasobnej velkosti nic neziskas ;) a mat po disku nekompresovane TSka je na hranici demencie
P.S.> sum je casto trochu "feature" niektorych LCD pri zlom nastaveni
Osobne davam prednost 720p na FullHD monitoru, nez 1080p, ikdyz dneska jsem se dival na sample Simpsnu a tam je to fakt pekny :)
Jey: to ze mkv neprehraju s HW podporou grafarny jsem se uz taky docetl - vetsinu mam v mkv takze uz to neresim.
jinak rozdil 720 a 1080 je podle me na fullHD lcd znat - mozna sem ten pixlovy onanista :) ale cumim na to zblizka a sleduju kazdej detail kteryho si normalne clovek ve filmu kvality dvdrip-xvid nevsimne.
Ten sum je mozna spatne udelany prevod do toho mkv.
btw: nechodi mi maily s upozornenim takze sry za reakce se zpozdenim
Ono je to hlavně o tom jak velkej zornej úhel komu vyhovuje,
http://myhometheater.homestead.com/files/viewing.jpg(více na http://myhometheater.homestead.com/v...alculator.html)
čím vyšší zornej úhel, tím vyšší rozlišení pro subjektivně stejnou kvalitu obrazu je potřeba.
1,0-1,5~m na 24" u mna, blizsie sa sediet pre film neda, pretoze to nejde obsiahnut pohladom rozumne
Pro splnění THX je u 24" vzdálenost cca 75-120cm(75-95cm při FullHD rozlišení filmu), ideálně prý 80cm. Myšlenka je taková, že člověk nebude mít v zorným poli nic jinýho než obrazovku a okrajové části obrazu tvoří už jen jakousi periferně vnímanou kulisu. U některých filmů to opravdu jde a zážitek je pak naprosto perfektní, ale pokud je ve filmu hodně záběrů "z blízka", tak alespoň já musím jít dál, protože to působí nepříjemně a rušivě. Navíc dost lidem dělá problémy, když nemají v zornám poli žádný pevný bod(rámeček monitoru třeba), některým se dělá i špatně podobně jako v autě/busu/letadle.
Malo by to byt toto: http://www.nyaatorrents.org/?page=torrentinfo&tid=4721Citace:
Původně odeslal Peca-on-line
Mozno trochu s krizikom po funuse, ale sum je skutocne povacsinou feature analogoveho filmu, na ktory sa stale nakruca. Niektori sum postprocessingom odstranuju pred kompresiou, preto mozno casto stiahnut zasumene a odsumene verzie toho isteho filmu.Citace:
Původně odeslal Poofy
http://en.wikipedia.org/wiki/Film_grain
Dosel jsem na zajimavy fakt ci bug a neni to jen u me...
Pokud mate nainstalovany PowerDVD 7 a vyssi... tak jsou nektere x264 a avc soubory (nevim proc nektere, ale zadnou souvislost jsem v tom nenasel) jsou prehravany ve spatnem aspect ratiu a dokonce v polovicnim rozliseni! Tento decoder nesel nikde vypnout, takze powerDVD slo do haje a jedu klasicky na CoreAVC.
pokud trvas na power dvd, tak ti mohu doporucit pouzit utilitu, kterou najdes pod nazvem "direct show filter manager", ktera spravuje nainstalovane filtry. po stazeni a spusteni neni problem jednotlivemu kodeku, napriklad prave tomu cyberlinku 264 nastavit bud nizkou prioritu, nebo jej odregistrovat. samozrejme to jde take pomoci prikazu regsvr32.exe "jmeno souboru s kodekem" /u. ale pres vyse zminovany program je to samozrejme vic user friendly.
jen jsem chtel zminit, a mozna to tu je jiz nekde uvedene, ze neexistuje system s AGP a bez podpory SSE2, ktery by akceleroval video prostrednictvim grafiky, tedy pres DXVA. pokud mate maximalne SSE1, mate tedy smulu. jedine snad s PCI-E by to mohlo jit, ale myslim, ze taky ne. prosel jsem desitky zahranicnich diskusnich for. pokud nekdo takovy existuje, at me opravi, budu jen rad. diky
Kam s tím? :)
Jaký dekodér/přehrávač pro HD je nejlepší, tedy pro mne nejméně zatěžující procesor? Vyloučíme akceleraci přes VGA, mám v notesu Ati X1300 a CoreDuo T2300 (čili žádná sláva) a sekají se mi občas i některá 720p videa (typicky s vyšším bitrate) v .mkv
Takže kudykam? CoreAVC? nebo nějaká free alternativa? dik
CoreAVC je prý nejrychlejší softwarový dekodér...
Pouzivam mplayer, umi vyuzivat N jader (podle nastaveni) na c2q zatez vyleze max ke 30% a to si od toho odecti sifrovani, vic se projevuje pripadna zatez disku.
Osobně jsem na CoreDuo T2300 ve Win XP vcelku úspěšně používal kombinaci:
Haali media splitter: http://haali.su/mkv/
FFDshow (verze pro SSE): http://www.free-codecs.com/FFDshow_download.htm
DirectVobSub: http://www.free-codecs.com/download/DirectVobSub.htm
Přehrával jsem ve Windows Media Playeru a většina videí mi s tím šlapala plynule (až na extrémní bitrate u 1080p). Říkalo se, že CoreAVC je sice rychlejší než FFdshow, ale poskytuje nižší kvalitu. Ani nevím, jestli to ještě platí (u rychlosti i kvality).
----------------------
Jinak nedávno jsem začal využíval akceleraci před grafiku a osvědčil se mi Media Player Classic Home Cinema http://mpc-hc.sourceforge.net/ (DXVA).
Stále mám nicméně nutkání vyzkoušet CoreAVC 2.0 a akcelerovat pro srovnání před rozhraní CUDA.
Nezkoušel někdo porovnat kvalitu přes DXVA a CUDA? Rychlost je přes DXVA dostatečná, ale pořád mi vrtá hlavou, jestli třeba CUDA neposkytuje lepší obraz.
díky za reakce, dal bych K+ žel musím rozdat jinde.
zkusil jsem coreavc v1.9.5 a subjektivně to šlapalo rychleji, ale pořád se to občas kousalo (720p a bitrate ~13Mbps).. takže ještě budu laborovat, zkusim dle kankala
kankal: a co externí titulky(.sub/.srt) v mediaplayeru? ok?
berraneck: s těmi titulky jsi mě dostal, dlouho jsem to nepoužíval a už si to přesně nepamatuju :)
kankal: tak sem zkusil, místo mediaplayeru sem pustil VLC, jede to plynule. video 720p 11-17Mbps. titulky zvládá VLC vpohodě, takže nebudu řešit mediaplayer. diky ti;)
Asi nic rychlejsiho nez CoreAVC skutecne nebude, i na mem C2D 1.2G s nim prehraju snad vsechen 720p material.
Otazka spis je, co se s tim snazis prehrat, protoze ten bitrate, co udavas, je strasne velky. I kdybych odhledl od toho, ze misto MB myslis Mb, tak 720p ma bezne kolem 5Mbps, FullHD pote cca 2x tolik a zatez procesoru je takrka primo umerna bitratu. Takze, pokud rikas, ze se ti kousalo 720p 13Mbps, tak se neni vubec cemu divit.
U problematiky HD vs. zdroje+akcelerace je, rekl bych, dulezitejsi parametr nez rozliseni a bitrate pocet referencnich snimku a profil. Akcelerace vetsinou funguje maximalne do 8 referencnich snimku a s profilem High@4.1 .
Na netbooku s via nano mam vyzkousene, ze video s 6rf v profilu H4.1 nedela problem a na 9rf, H5.1 si vylame zuby i kdyz maji stejne rozliseni.
smitka: Takže další fakt, se kterým je nutno počítat:) Nedalo mi to a hledal jsem. Tak jsem našel velice pěkně napsaný článek o h.264 na chipu. Díky za postřeh.
Jestli to nebude tim, ze prave velikost bufferu pro referencni snimky je jeden z parametru, ktery urcuje dany profil.
Tady je tabulka, ktera rika, jaky maximalni pocet snimku pro dane rozliseni lze pouzit, aby video jeste splnovalo parametry L4.1.Kód:|-----------|---------|
|Resolution | no. ref |
|-----------|---------|
| 1280x544 | 12 |
| 1280x720 | 9 |
| 1920x800 | 5 |
| 1920x816 | 5 |
| 1920x1080 | 4 |
|-----------|---------|
Druha vec je, ze jakykoli program, ktery ukazuje profil, si ho jen precte z hlavicky souboru a tam je zapsano jen to, co tam clovek, ktery encoduje napise. Vzhledem k tomu, ze se na to dost kasle, tak tento udaj ma prakticky nulovou vypovidaci hodnotu a skutecny profil muze byt jiny.
Velmi podrobný návod je tady:
http://nunnally.ahmygoddess.net/watc...os-using-dxva/
v čistých win7 jsem to rozchodil na A64 1800MHz a Ati 4350, všechny High@4.1 videa mi jedou plynule (1080p), zatížení CPU minimální.
Kucí vopálený co mají na svědomí CoreAVC si začli hrát s DXVA a pracujou na přehrávači... To bude zajímavý.
s timhle jsem se taky cca pred 1/2 rokem pekne sr..
X1950GT - CPU stare AMD64 2,4Ghz - max filmy 720p - cpu 90-99%.
potom sem si sehnal HD2600pro a bylo po problemu.
staci nejaky kodeky (napr: K-lite) a MPC home cinema zaskrtnout - EVR a je to.
ted HD3470 (mam ji jenom kvuli spotrebe) a filmy 1080p - cpu 13 -30% podle sceny
napr: ted ZOMBIELAND 1080p - 9,1Mbps - 1920x800 - cpu 15% lahoda ;-)
jinak k te kvalite. kamos stahnul nejakej film 1080p rika shit kvalita. ma LCD HP2475.
pak to pustime u me a rikam hele to je v pohode on na to taky cumi. rika no jo to mas fakt lepsi. vysledek? bylo to prehravacem ja mel MPC HC a on mel KM player...
Kdybys věděl s jakejma nastaveníma to bylo a měl k tomu screeny, bylo by to velice zajímavý, bez toho je to informace k ničemuCitace:
Původně odeslal Moralles