Ano, to jsem přesně chtěl slyšet. nějak mi ale v seznamu chybí Sigma a Tamron :D
Printable View
Ano, to jsem přesně chtěl slyšet. nějak mi ale v seznamu chybí Sigma a Tamron :D
U vsetkych zrkadloviek co som zatial videl (Canon, Nikon, Olympus, Konika-Minolta/Sony) sa uvadzaju cisla ako keby islo o 35mm format (tzn. ako keby si dany objektiv mal na tele, ktore je full frame - ako bol/je 35mm film). Z toho dovodu potom musis ohnisko prepocitavat k danemu senzoru (tzn. nasobit ho crop factor-om).Citace:
Původně odeslal crashpc
Tzn. Sigma 17-70 bude na Canone 300/350/400/20/30/40D realne 17*1.6 - 70*1.6 ~ 27 - 112.
Tento thread vznikol a bavime sa tu o tom, ake obrovske mozu byt v skutocnosti rozdiely od udavaneho ohniska iba tym, ze zaostris na minimalnu zaostrovaciu vzdialenost oproti nekonecnu (pretoze tie cisla (v nasom pripade sigmy 17-70) su uvadzane pri zaostreni na nekonecno).
ano, celou dobu to sleduji, a to ještě když tu ta diskuse ani nebyla.. Jen si rád poslechnu přesnou a jasnou odpověď :-) Není nad jistotu.
Takhle to nestačí? :) http://4um.overclocking.cz/showpost....6&postcount=20
Jaaaj, veď ten test bol robený v nejakej izbe, kde sa s tele dalo ledva zaostriť na minimum, a 17-70-ka už je slušne v strede svojho ostriaceho rozsahu. Keď budete testovať, tak testujte niekde vonku zo statívu a ostrite na nejaký vzdialený bod tak, aby všetky sklá už ostrili na nekonečno. Netvrdím že nebude nejaký malý rozdiel, ale som si istý že to nebude taký úlet ako v prvom príspevku. Inak celá dvojstranová debata je zbytočná, hneď na začiatku niekto písal že ohnisková vzdialenosť sa udáva pri zaostrní na nekonečo, a tým to vlastne hasne.
Tak tady je orientační test Zuik - vše na @50 mm (100 mm eq.), f/5.6, zaostřovací vzdálenost cca 120 cm (k rovině snímače).
Zuiko 14-54/2.8-3.5
http://img374.imageshack.us/img374/1130/zd1454rd7.jpg
Zuiko 50/2.0
http://img363.imageshack.us/img363/3979/zd50nx9.jpg
Zuiko 50-200/2.8-3.5
http://img374.imageshack.us/img374/2484/zd50200au4.jpg
120 cm rozhodně není zaostřeno na nekonečno a přesto jsou ty snímky z různých objektivů víceméně totožné z hlediska úhlu záběru... zajímavé zjištění po všech těch názorech v threadu o Sigmě... ;)
Tak především je to (v nejlepším případě pro Sigmu) zhruba odpovídající vzdálenost a to v případě, že to "70-200" znamená novou 70-200 "macro", která má tuším min. zaostřovací vzdálenost 120 cm. U starší verze to bylo, tuším, 180 cm ... Prostě to vypadá, že udělali někde soudruzi ze Sigmy chybu ...