0.4
1 spustenie 71sec
2 spustenie 64sec
Printable View
0.4
1 spustenie 71sec
2 spustenie 64sec
Celeron (Coppermine) 900MHz (128KB L2 cache), VIA Apollo 133A, 384MB SDRAM @ 133 CL3
60GB Seagate Barracuda ATA 7200.7 2MB cache PATA
Windows XP SP1, PS CS2
v0.2:
1 spustenie 228sec
2 spustenie 210sec
v0.4:
1 spustenie 269sec
2 spustenie 257sec
nex, toto uz prebieha cele v ramke, ale predtym to veselo scratchovalo nezavisle od toho ako som to nastavil (viz grafy) a tvoj vysledok "cca 25s" je na nic, kym nenapises na com a preco vlastne cca, ked to ide urcit presne? to mas 3,6GHz a rychly disk?
Photoshop je proste retardvoany a pri velkom resize alebo lens corretion jednoducho scratchoval (robi to v tej action a caka, inak to robi a da sa pracovat)
0,4 - CS2 - prvni 26 s, dalsi 27 s (prumer)
Intel Core2Duo E6750
2x 1GB DDR2 800MHz Patriot CL4
WD Raptor 74 GB WD740ADFD
WinXP SP2
Nechapu proc ale je to tak jak pisu.I kdyz to merim 10x po sobe rucne mam +- stejny vysledek,mozna o vterinu vic ci min.Konfigurace viz vyse co jsem psal...nevim proc jsem jedinej s takovym casem..Citace:
Původně odeslal MadCap
Kde výše?Citace:
Původně odeslal nex
a Tvuj konfig se konecne dozvime? :pCitace:
Původně odeslal nex
ako "rucne" to prosimta meras? to sa da len jednym sposobom a to je "play" na tu akciu ... a tu konfiguraciu si tu skutocne este nenapisalCitace:
Původně odeslal nex
Athlon64 Venice 2GHz @2,6GHz L2 512MB
1GB DDR400 @433 CL2
Maxtor 160GB 6L160M0
XP SP2
PS CS2 CZ
benchmark v0.4
49s
Btw. prvni spusteni 52s, od druhyho spusteni vysledky stejny
jak tak na tie vysledky pozeram, tak uz sa to celkom dobre skaluje :)
Ano presne tak to poustim.Od tebe cekam ze ses doufam profik cili neptej se me jako zaka pomocny skoly.Nejsem takovej demet kdyz delam s PS od roku 1993..Citace:
Původně odeslal MadCap
Konfigurace jest takova.Nahore jsem to psal asi to nekdo smazal..
C2D(3Ghz+RMclock)500GB WD AAKS.Jediny disk(docasne)PS klasicky na C:/ Pro PS nastaveno 85% RAM cili 1,5Ghz.Odkladani na def cili startup.RAM 2GB 900MHz CL5.XP+SP2+CS2 EN
EDIT:
SWAP Win na rychlost PS snad nema vliv ne?
Tak potom nechapem, kde tych 25s beres, pripada mne to ako blbost, pretoze mam v podstate rovnako vykonny pocitac a nespadnem pod 30s ani ked sa pokrajam ...
Mam ten prubeh akce natoceny na fotaku,kvalita celkem mizerna.V UT muzu poslat jinej slozitejsi bench,kde je hafo vrstev a ruzny upravy.Testujeme tim uz delsi cas.I v praci meky.Zajimalo nas,jak hodne ma vliv dalsi pridane RAMky.PS mel 4GB a porad se zrychloval.Nechal bych to volne k stazeni z naseho FTP z worku.V utery..
? :-)Citace:
Původně odeslal nex
Ja nepotrebujem video, mna zaujima PRECO to je na rovnakej zostave o 20% rychlejsie ...
Btw. a v com zlozitejsi? pouziva nejake vtipne filtre? :) preto som si vytvoril toto, lebo vsetky co som zatial videl, boli len kompilacie najnarocnejsich filtrov, ktore sa pouzivaju 0,5% casu v beznej praxi :\.
Inak v prilohe tohoto postu je priebeh toho batchu v performance monitore u mna, je tam aj subor (treba odmazat priponu ZIP), ktory by mal pustit perfomance monitor s takym nastavnim ... kazda ciarka je 5s, tak mozes ukazat kde ti to tak fici ;)
EDIT:
Photoshop nemoze mat pridelenych viac nez 1700~MB pamete, ani ked mas 4GB
Copa se ti nezda?85%(presne 1499MB) z volne dostupne pameti ktera je u me 1763MB.Citace:
Původně odeslal fr33k
2MC.Ze te to porad bavi takhle rejt.Apropos u meka nemuze mit PS 4GB RAM?MasOSX je prece 64bit cili tak.
Lenze PS neni 64bit vieme? Ak nahodou neverime tak kuk sem http://kb.adobe.com/selfservice/view...2829&sliceId=1 ... ja si svoje tvrdenia vacsinou zvyknem overovat, a toto neni ziadne ritie, ale zvedavost, co moze k takemu vysledku viest
Ted jsem to ladil s kamaradem a opravdu.S necim jsem si to spletl.A navic to nebyly 4GB ale 3GB/2GB a nebyl tam zadnej rozdil...shame on me!!! :oops:
:) Photoshop je fakt jebnuty, a najlepsie bolo, ze preco neni uz 64bit v CS3 ? tak od Adobe hlaska ze este to nebolo treba :D uplny dementi :( potom len clovek riesi, ako oblbnut demenciu softu a nie realne vykonny pocitac :\
Citace:
Původně odeslal nex
Tak přepočítat jsem to nepřepočítával, ale RAM a GHz ještě poznám :-)Citace:
Původně odeslal nex
Stane se, jen ze to k tomu profikovi sedi :-) (no offense)
ahaa ja uz na to nevidim...:(..takze jsem se to totalne prokaucoval...
Dell D610 || Sonoma i915G | Dothan 760, 2G/533 | 2G DDR2 533 | GMA900 | 14" 1400x1050 | 60G 5k4 | M-Audio Transit | 802.3ab | 802.11g | 802.15.1
XP SP2, CS3, 59s
Lenovo V200 - T7300 (2 Ghz), 2x1 GB 667MHz, 160 GB 7200ot.
Windows Vista Business, PS CS2
První spuštění: 35 sec
Dalsi tri: 32 sec (prumer)
EDIT: samozřejmě v0.4. Chtěl jsem jen tak pro srandu vyzkoušet na Mivvy, ale došla baterka, tak snad někdy příště :-)
ten rychly disk v tom urobi svoje, inak Mivvy? Myslis UM400? to je straaaaaaaaaaaaaaaaasne pomala sracka ;)
Jasne, sracka to je, ale asi neni primarne urcena na Photoshop :-) Ale proc neporovnat...
Jsem vedel, ze jsem si k tomu bral adapter, stacilo ho najit...
...takze Mivvy UM400, Win XP, CS2, v. 0.4
prvni: 4:43 min:sec
druhy: 4:38
ps. tvoji recenzi na UM400 jsem cetl, spravne kritizujes vertikalni rozliseni, jen by jste si meli v te redakci udelat poradek. Tvuj kolega ve stejnem cisle na jinem miste pise u jineho UMPC neco ve smyslu "skvele rozliseni 800x480" :-)