ted tak na to koukam... jaky je rozdil v manchaster a jackhammer? prolezl jsme uz tolik site ze v tom mam gulas
Printable View
ted tak na to koukam... jaky je rozdil v manchaster a jackhammer? prolezl jsme uz tolik site ze v tom mam gulas
Já myslím, že akorát cache, ne? Manchester má 512kB na jádro, kdežto ten Optík má 1MB na jádro...
taklze manchaster se vyskytuje v 512kb i 1mb na jadro ??? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=35639
http://www.jscomputers.cz/AMD_A64_X2...pId-26051.html
nebo enkde lzou?
Ale ten Opteron přece nemá jádro Manchester...
ja si taky myslim, že AM2 neni až tak velká cenová výhra pokud má člověk dobrou s939. Když už upgrade tak spíš na C2D. Nemám teď aktuálně nic co by mi nejelo, snad jedině Colin: Dirt v závodech se soupeřema, ale tam to jede jedině lidem s vysoce taktovanejma C2D. Např. GRAW2 u kteryho dost lidi brečí že nejede mi de krásně.
Samozrejme ze se da s s.939 prezit.JENZE za pul roku ci rok to rovnou muzes zahodit do srotu.To uz nikdo nekoupi.Kdo nezavahal rychle prodal a presel na C2D.Uz dnes jsou komponenty do s.939 temer bezcenne.Akorat se dobre prodavaji DC..
to je to co jsme psal... upgraduju za babku a po case prejdu na neco uplne jineho.
Musim oponovat, nemam ten pocit ze mam komponenty vhodne do srotu! DVD do DivX mi to prevadza krasne rychlo, hry ktore hram po nete mi slapu uzasne s AA a Anisom v 1440x900 (COD II, Day Of Defeat Source, Battlefied 2, ...), takze nevidim dovod predavat pod cenu terajsie komponenty a investovat velke peniaze do dacoho, co mi v spominanych hrach bude davat namiesto 80-90 FPSiek tak 110. Ak to uz nebude stacit, tak potom budem nad tym rozmyslat, zatial nevidim jediny dovod na prechod.
Panove jde jen o to,KDO by to od vas chtel za pulroku ci rok koupil?O to jde.Vykon samozrejme muze nekomu stacit.V AM2 je ale vse za uplnou hubicku.Uz dnes stoji bazarove O144 800kc desky cca 800kc.A je problem to vubec prodat.Jedinou cenu ma DC.Casem to co mate(MB+RAM+CPU) prodate za 500kc nebo darujete zadarmo :)
ty bys furt jen prodaval a prepocitaval na penize:) pochop ze jsou tyhle cpu plne dostacujici a ve hrach je imho jedno jak tu nekdo psal jestli mas x2 ci c2d kdyz ti to padne na hubu tak kvuli grafice a ne cpu. nekdo proste nemusi honit epenis s cisilkama ale hodnoti to podle realneho prinosu a ten je napr. ve hrach velmi malej
Asi tak. jde o to ze jsou-li ceny uz ted nizke, zas tak neklesnou jako kdyz bych ted zainvesoval do vseho noveho prodap ceny bude jeste nekolikrat vetsi. nepomer bude jeste vetis srovnam-li investici/real vykon (nove/puvodni+DC)
Tak 4200+ je doma, zatím testuju, momentálně běží na 2.75GHz při 1.408V real, i když zatím jen hoďku a půl. Uvidím, jak se vyvrbí...akorát je po Opteronu 144 trochu nezvyk, kolik to topí. A nejen CPU, taky PWM i chipset šly poněkud nahoru...:(
2-Ja8k1-: Mno až ho dotrápím, tak se na to mrknu......každopádně o moc víc než těch 2.75GHz už se mu nechce ani při vyšším Vcore...zatím se drží na 2750MHz při 1.328V, což by mi bohatě stačilo. Až si budu jistej stabilitou, mrknu na ten 3DMark (předpokládám, že tě bude zajímat jen CPU skóre, páč moje předpotopní modnutá X800GTO2 moc velký skóre nenažene...;) Jinak porovnání se SC bude problém, Opterona 144 už doma nemám. K teplotám - hřeje jak kráva, asi mám jeden z těch, co maj pěkně nedoléhavej IHS, nicméně dávat dolů ho zatím nehodlám. Jinak teď při burnu Small FFT v Orthosu mi RMClock ukazuje Core 0/1 62°C/60°C. Regulátory na desce mají 61°C, Chipset 54°C. Ty teploty na jádře jsou celkem OK, nebýt toho Vcore jen 1.328V. Když jsem ho zkoušel trápit víc a dával mu třeba 1.45V tak už jádra lezly k 70°C a začínalo to throttlovat. A to to chladím ninjou. Jinak zatím systémová odezva je o dost lepší, třeba spouštění programů je podstatně rychlejší, ale o tom už je toho tady na 4u napsáno dost...
uff cekal jsem ze vis tepoty pred a po vymene, popripade vysledky 3D Marku. takhle je mi to celkem na nic :(
To co píšeš není až zase tolik pravda...nebo spíš vůbec. Píšeš o "šrotu" a o nějakém prodeji někomu! Tady se nebavíme komu a kdy a za kolik budem s939 prodávat, ale jak šlape (spolu z X2 CPU) a jestli je vhodné okamžitě a zbrkle honem honem pospíchat do C2D nebo AM2 (což je asi tvůj případ) :rolleyes: ...nevím proč jsi se takto vzhlédnul v s AM2, který výkonově s 939 skoro vůbec nepředčí jen podporou DDR2 pamětí...aby jsi nakonec nemusel Ty svůj rychle rychle koupený nový komp někomu darovat ;)
u mě Opteron 175 viz podpis teploty v CPU Burn jdou přez 60, ale v DC gamesach + speedfan RPM max 70% (= cca 3000 RPM ještě neni moc slyšet) se drží pod 60C, mam box chladič, ale myslim, že je dost dobrej -2xheatpipe+měd.
s Opteronem 144@2,6@1,6V + AC64Silencer jsem se držel pod 55.
3Dmark 06 CPU
1930 - O175
950 - O144
tak jak sleduji tuto diskuzi maji do 939 smysl tak opterony/x2 pokud budou za dobrou cenu..... konkrétně tedy z těchto dvou 175 má vyšší default frekvenci http://www.alza.cz/18848430/dvoujadrove.htm 2: ROS nechtěl by ses zbavit toho epoxe? myslim mb :) mě nějak msi nevoní
Zdravim nevíte kde bych stáhnul ovladače na AMD AthlonXP 1500 ???? Nemohu je nikde najit <:(
zdar
taky premyslim o DUAL-CORE do 939. pac se v bazu daj sehnat okolo 1500-2000,- coz je dobra cena. a ted se mi do C2D nechce a AM2 uz vubec to si pockam na novy soket AM3 a DDR3.
akorat porad nevim jakej chci aby mel taky samozrejme dobre OC
bud nejakou X2 s 512Kb cache, 89W nebo
Opterona 170,175 1024Kb cache, 110W
i kdyz oni jsou i 4400+ maji 1MB cache a 89W ale ty sem nikde nevidel.
jde mi o to ze dost novych her mam porad cpu na 100% a ve vistach x64 obcas taky. i pri sledovani HD filmu 1920x1080. tak doufam, ze si s X2 pomuzu.
neni nekde nejaky test kde je srovnani aplikaci, Win Vista, her a 512 vs. 1024 cache?