GF4 4200Ti je rychlejsi ... ale pouze o par procent ... coz totalne prevazuje cena R9100 vs cena GF4 4200Ti ... R9100 se da sehnat kolem 2100 kdezto GF4 4200Ti kolem 4000
Printable View
GF4 4200Ti je rychlejsi ... ale pouze o par procent ... coz totalne prevazuje cena R9100 vs cena GF4 4200Ti ... R9100 se da sehnat kolem 2100 kdezto GF4 4200Ti kolem 4000
No,prumerne tak 15-20%,zalezi jak v cemCitace:
Původně odeslal LK7R
mno jsem netvrdil ze je rychlejsi :), rozdil ve vykonu je cca 25% v prumeru v prospech GF4Ti4200, dneska udelam testy a hodim presny cisla. Jde jen o to ze snimky nekolisaj tak divoce jako u GF4 a na oko(coz je podle me dulezitejsi nez vysoke fps) to jede s radlem lepe .)
BTW: samozrejme ze jsem oboji testoval na tom XPcku .)
Uz jsem se lekl ze ti ta GF4 na u toho testovani spala na tom Duronovi ;DCitace:
BTW: samozrejme ze jsem oboji testoval na tom XPcku .)
8-)Citace:
Původně odeslal Wuuduu
to sjou fakt pěkné ceny..co já vím tak r9100 - 2350kč a Ti4200- 4400 kčCitace:
Původně odeslal LK7R
ale určitě se najdou lepši ceny
jo jo to budou ty ceny ... psal jsem to vicemene ramcoveCitace:
Původně odeslal joXerus
a ja se lekl ze bych mohl usetrit :lol:
R9100 je tvrda minulost....ked dnes Ati tak jedine od 9500hore...vsedko ostatne je onicom. Je ,ozno super ke ti FPS moc nekolisa, ale ked je na 20fps tak to mas aj tak jednno. To uz radsej aby mi ta ista Aplikacia kolisala medzi 60-35fps nie :wink:
2Semik: tvoje nazory clovece su doost divne, ... ako tak sledujem vecsina zo vsetkych tvojich reakcii su divne.
Ked je 9100 tvrda minulost... tak mame obaja dost praveke stroje, ne?
Semik GeForce kolise framerate oooo dost viac ako 35-60, napr podla mojich pozorovani aj 60-180, 20-80 ...
Ragedon 8500 je sice pomerne stary, ale ked kuknes po nete, zvatsa je tesne nad GeForce3 Ti500 a ta je tesne za GeForce 4 Ti4200 - hovorim o netaktovanych kartach. Z Ge4 sa da dostat taktenim este kus, z Ge3Ti500 uz moc nie a z R8500,9100 tiez moc nie.
Rozhodne cena vykon R8500,R9100 - teda dobra 9100, treba sa opytat ake su tam RAMky atd. Nieje R ako R ;D
To iste vsak plati pre GeForce - nije GeForce3-4 ako GeForce3-4 ;D
Já si na Radka tedy rozhodně nestěžuju, zrovna jako jsem si nestěžoval na MX440. Ale doporučuju 128MB verzi. UT2003 hraju teď s 16x anisotrop a je to fakt pastva pro oči. BTW - R8500 - 9100 je tvrdá historie :?: To je odvážné tvrzení. Za 2900,- mám kartu, na které jsem nakroutil 11103 3DMarků :-)
2Wuuduu/ Clovece vzdy sa len vyhovoris namna....je slabe pretoze som povedal pravdu. A ty stale usudzujes podla toho co bolo :wink:
R9100 je mynulosť, kedze nepodporuju DX9 :!:
Je to iste ako v dobe zaciatku DX8 bol R7500, alebo GF2 Ultra. Na vtedajsiu dobu supr vykonne, ale bez podpory najnovsieho rozhrania...takze mame praveke stroje :idea:
(dnes je mozno DX9 pre paradu, ale rata sa to)
No s porovnanim 9100(8500LE) a GF3 ti 200(500) to je ze kazda karta ma svoje plus rekl bych ze stim kolisanim FPS u GF3 je to spis individualni u kazdeho a kazde hry jine ??? a co se tyka zase R9100 zase bych rekl ze je zase trosku mene kompatibilni s hrama ,ale rekl bych ze obe karty se dnes daji povazovat za jakysi vykonovy stred ci standart a ani u jedne clovek neprohloupi pri jejich koupi 8-)
2Semik: heh, skor DX9 je buducnost, aj ked ho mam nainstalovany, vlastne ho nepotrebujem, ani keby som mal R9700, koli 3 demam... DX8 karty budu minulostou, ked tu budu hry, vyzadujuce DX9 karty... take zatim nie su. A ked tu budu, bude uz dalsie generacia DX9 KARIET, cize sucasne DX9 karty budu v case svojho praktickeho vyuzitia slabe.
Přesně to je moje řeč a právě proto nemá cenu dávat do kartek 10ti tisícové částky.
No jiste nejlepsi je koupit kartu tak do 3000,- ta vykonove vzdy staci mit ji tak rok a pak ji streli tak za 2000,- a pak zase dalsi takze za 5 let se utrati cca 5000-6000 kc a kazdy rok mas vykonove dostacujici graficky vykon 8-)
JJ a vo tom to je. Než koupit kartu za 13000,- a zahrát si stejně jako na kartě za 3000,- Abych machroval v 3DMarku,tak z toho už sem dávno vyrostl ;D :D
prave uvažuju jestli r9100 nebo počkat na r9200 nebo ti200 nebo ti4200
9100 - neda se sehnat a za 2800 s CC se mi nechce
9200 - nechce se mi čekat
ti200 - fakt nevim ale jestli bude dobra cena tak možna
ti4200 - možná
ja snad budu mit zas nvidli :?
No 9100 se sehnat už dá, i levněj,ale za dobrou dáš opravdu od 2600 navrch.Citace:
Původně odeslal joXerus
9200 bude stejně nic moc (pravděpodobně)
ti200 od gainwardu za 3000,- s daní je hodně slušná karta,která se třeba v 3dm2003 pomalu rovná GF4Ti (zase ten 3dmark sakra)
ti 4200 je drahá a není o tolik lepší než radeon 9100.
Co z toho vyplývá? RADEON9100 jednoznačně! Pokud neseženeš tak GF3Ti200 od Gainwardu - jinou GF3 ne!!!
hele ja možná budu moct sehnat
ti200 - 2000
ti4200 - 3500
nevim jestli je 9100 tak dobrá abych připlatil 800
a jestli to za to stoji tak proč si nepřiplatit 700 a mit 4200 :wink:
asi vemu tu 4200
No tak to potom ani neuvazuj a okamzite sahni po te ti 4200 ma ji kamos na skoro stejnem CPU a ma asi o 40% lepsi vykon nez ja na moji GF3 ti 200 ale jinak pokud nemusis machravat s testama tak si vpohode kup tu GF3 a usetris 1500 ,- za ktere muzes koupit nejake kvalitni pameti ;D a vykon ti tak min. rok mel stacit teda prodle toho jaky ktomu mas CPU ? 8-)
Povodne si sa pytal ze ci Gf3 Ti200 or R9100 - tam platilo R9100 ;D
Ale ked uvazujes o Ti4200 or jednu z tych dvoch, zobral by som ti4200 za tych 3500
4MB verze? ;DCitace:
Původně odeslal Vlada
ad Ja8k1: grafarnu ma ode me a ma tam minimalne velkej pasiv (z chladice na nakej S370 bo tak neco)... a jinak se standartnim chlazenim to aspon mne jelo 255/500 uplne v pohode, teplota nelezla pres 45 vetsinou... to uz sem to musel pekne varit
ale asi budu chtit switchnout svyho radeonka 9K za gf3tiX00... stejne mi ty 2-3 FPS ve hrach nebo 500 bodu v 3Dmarku moc nedaji... a za to mam lepsi podporu pod linuxem, no neber to ;D
Co zkusit Gainwarda G3 Ti 200?? Ma o 25 vyssi takt nez defaultni od Nvidie... Gainward to vychytal... stoji asi 3000