Labuť je super! Mně by se sice líbily i trochu hutnější barvy, ale i tak výborné :)
Printable View
Labuť je super! Mně by se sice líbily i trochu hutnější barvy, ale i tak výborné :)
no-X: Díky, s barvami se dá ledacos udělat ;).
Teď jsem narazil na zajímavý problém se stabilizací objektivu. Včera mě sníh vytáhnul s foťákem ven, fuj to byla kosa.
Pro jeho univerzálnost jsem použil základ 18-105 mm. Dal jsem foťák na stativ a jaké bylo moje překvapení, když jsem zjistil že ze stativu neudělám jedinou ostrou fotku, začal jsem pátrat po příčině. Kupodivu jsem začal právě vypnutím stabilizace objektivu.
Hned bylo všechno OK. Máte někdo představu, proč se tohle děje? Je to snad na reklamaci objektivu :?:.
Keby si si prečítal manuál k obejktívu (a podľa mňa to je spomenuté aj v manuále tela), tak by si sa to nepítal. Je to normálna vlastnosť, pri fotení so statívom je potrebné VR-ko vypnúť. Že prečo je to tak presne neviem, len predpokladám že to má niečo spoločné s tým že v momente keď kopne zrkaldo, tak citlivejšia stabilizácia zareaguje ale nevie že foták je stabilný a preto vlastne stabilný obraz rozmaže svojim korigačným pohybom.
Já si nemyslím, že to bude zrcadlem - doporučuje se to i u EVF... důvod ale nevím.
U EVF jsem na tenhle problém nenarazil.
V manuálu D90 je o tom tahle poznámka.
"Vypněte snížení vibrací, je-li fotoaparátpevně připevněn k trojnohému stativu, ale nechte je zapnuté, není li hlava stativu zajištěna nebo při použití stativu o jedné noze."
Teď už si dám na VR pozor, díky za info.
Tenhle efekt vznika myslim jen pri prepnutem VR na "Active", pri "Normal" mne na stativu telo s objektivem normalne zaostri a fotky jsou ostre. Nekde to skutecne je uvedeno bud v manualu pro fotak nebo k objektivu, ted taky nevim :) (D90 + Nikon 18-200)
Jenže 18-105 má pouze přepínač ON-OFF VR, active a normal mám na 70-300. Myslím, že na tripodu bude asi lepší VR přepnout na OF za všech okolností.
Mám pocit, že s patřičně krátkým časem se tenhle efekt eliminuje.
Aha, no ja to zkusim schvalne nekde najit, ale mozna ze jsem cetl i neco o automatickem vypnuti VR na tripodu, respektive detekci "bezpohybu" a naslednem vypnuti VR. Nicmene mne tedy 18-200 s nastavenim VR on a rezim "normal" zaostri objektiv bezchybne jak na velkem tripodu, tak polozeny treba na stole pri relativne jakemkoliv nastaveni (samozrejme pri pouziti dalkoveho infra i casove spousti)Citace:
Původně odeslal flash
Ale buchvi, kde a u ceho jsem to cetl, kdyz jsem vybiral co koupit za fotak, precetl jsem tuny vseho moznyho :) :)
Jedna z mnoha ze včerejšího plesu.
Nj, jenže... co přesně jsi vlastně fotil? :rolleyes:Citace:
Původně odeslal flash
No nefotil jsem nic přesně, alespoň v tomhle případě. Tahle byla prostě jiná a když jsem ji viděl poněkolikáté, přišla mi docela zajímavá.Citace:
Původně odeslal Darth Maul
EDIT: Fotil jsem v té chvíli asi převážně tohle.
Mno.. a co z toho? Ta fotka mi bohužel nic neříká.. není to ani estetično, ani vypovídající o události.. technicky je to taky bída.. bohužel palec dolů:(
Díky za názor. Požádám tě ještě o vypsání, co všechno je technicky špatně. Rád to příště udělám lépe...Citace:
Původně odeslal berraneck
Fajn:)
-roztříštěné a rušivé pozadí, ta slečna s ním splývá. buď řešit světlem a/nebo menší DOF, nebo nějakou lepší kulisou. připadá mi, že hlavní motiv(slečna) se tam topí
-křečovitý výraz: tohle se asi v reportáži moc dobře zachytit nedá, ale přijde mi, že se tam vyloženě šklebí. toť ale věc názoru
-kompozice: chtělo by to nějakou dynamičtější osu, ta situace zřejmě byla dosti rychlá, ale fotka taková není. je tam vše, tak jak to bylo, ale nevidím tam pokus o hledání zajímavějšího vlastního pohledu.
Snad sem nebyl moc tvrdý a neomalený:) Toť můj názor, přeji dobré světlo;)
Myslím, že pod tohle se dá podepsat...Citace:
Původně odeslal berraneck
Jinak tu svou otázku, co flash vlastně fotil, jsem myslel konkrétně na ten snímek ruky na zádech - je to jediný výrazný prvek na snímku a ještě je rozmazaný. :rolleyes:
Tak je na čase abych to vysvětlil. Fotil jsem dceru na prodloužené v Lucerně. Tohle byla část jednoho vystoupení profíků. Pozadí si rozhodně nevybereš a na parket tě nepustí. Navíc je při vystoupení opravdu hodně málo světla. Ohnisko navíc téměř 300mm a scéna opravdu dynamická.
Druhá fotka byla opravdu jen ukázka toho co je na snímku prvním a normálně bych ji nepostoval, právě i vzhledem ke zmíněným nedostatkům.
Zajímal mě hlavně názor na tu první, kde mimochodem nemá jít o snímek ruky na zádech, ale o zachycení části tváře tanečnice. Mázlé vlasy a ruka tomu dodávají alespoň náznak pohybu.
Původně jsem to považoval za nepovedený snímek, ale při dalším pohledu mě něčím zaujal.
Bohužel ale asi jenom mě :D.
Stejně díky.
Edit: blesk má přijít už v první polovině ledna, tak to snad příště bude trochu lepší :D
První testy s TC Kenko 1.5 MC
Sigma 50/2.8
Něco k měsíční tématice, ale bohužel to stále není ono - 70-300VR + TC 1,5
A ještě jeden portrét a travička ze ZOO...
Tak ani žirafka nikoho neoslovila, tak zkusím ještě jiný portrét.
Žirafka je pěkná, ale světlo bylo asi až příliš ostré. Na trávě to ale nevadí, spíš naopak :)
Žirafka je focená v tom jejich domečku, světla bylo jen oknem ze strany. Ten stín by určitě ještě vytáhnout šel, ale mám strach aby to nebylo už nepřirozené, případně moc ploché.
Přidám ještě jeden profil...
a jednu ze zahrádky
Ta mě oslovuje víc. Kombinace nenásilné kompozice a jejího výrazu na mě funguje :-)
u zirafky i orla dela neplechu ten stin na ksichtu, na toho bych zvlast u portretovek daval bacha. druha zirafa je supr a ptacek ma megahusty barvy, skoda ze neni spis vuci tomu pozadi na tom kmenu trosku "nevynikne"