Podivne jednani firmy Mironet

mám ten samý názor jako právník z www.spotrebitel.cz

Pokud je na výrobku vada, tak je logické, že nevrátím peníze hned a budu zjišťovat, zda tu vadu nezpůsobil zákazník...

To bych si mohla koupit notebook, píchnout kružítkem do displaye, vrátit ho,že nefunguje a chtít zpátky peníze. A oni by mi je měli bez řečí vrátit? :eek:

Ja myslim, ze argument je mylny, v opacnem pripade by museli totez zbozi pri osobnim odberu prodavat o 9% levneji. Pokud tomu tak neni, jednalo by e o neopravnene obohaceni se.

Citace:

---

Původně odeslal iwigirl

mám ten samý názor jako právník z www.spotrebitel.cz

Pokud je na výrobku vada, tak je logické, že nevrátím peníze hned a budu zjišťovat, zda tu vadu nezpůsobil zákazník...

To bych si mohla koupit notebook, píchnout kružítkem do displaye, vrátit ho,že nefunguje a chtít zpátky peníze. A oni by mi je měli bez řečí vrátit? :eek:

---

jenze tominkuv pripad neni pripad toho, ze by vracel vadne zbozi, ale otazka toho, zda ma narok na vraceni cele uhrazene ceny, nebo jestli je stanoveni pausalniho 9% balneho ok.
pro me je to klasicky pripad "substance over form"...